name = “null”;
}
}
//找出与文件名name关联的sp对象
sp = packagePrefs.get(name);
if (sp == null) {
//如果没找到则先根据name构建一个File的prefsFile对象
File prefsFile = getSharedPrefsFile(name);
//依据上面的File对象创建一个SharedPreferencesImpl对象的实例
sp = new SharedPreferencesImpl(prefsFile, mode);
//以key-value方式添加到packagePrefs中
packagePrefs.put(name, sp);
返回与name相关的SharedPreferencesImpl对象
return sp;
}
}
//如果不是第一次，则在3.0之前（默认具备该mode）或者mode为MULTI_PROCESS时调用reload方法
if ((mode & Context.MODE_MULTI_PROCESS) != 0 ||
getApplicationInfo().targetSdkVersion < android.os.Build.VERSION_CODES.HONEYCOMB) {
//重新加载文件数据
sp.startReloadIfChangedUnexpectedly();
}
//返回SharedPreferences实例对象sp
return sp;
}
我们可以发现，上面方法中首先调运了getSharedPrefsFile来获取一个File对象，所以我们继续先来看下这个方法，具体如下：
public File getSharedPrefsFile(String name) {
//依据我们传入的文件名字符串创建一个后缀为xml的文件
return makeFilename(getPreferencesDir(), name + “.xml”);
}
private File getPreferencesDir() {
synchronized (mSync) {
if (mPreferencesDir == null) {
//获取当前app的data目录下的shared_prefs目录
mPreferencesDir = new File(getDataDirFile(), “shared_prefs”);
}
return mPreferencesDir;
}
}
可以看见，原来SharePreference文件存储路径和文件创建是这个来的。继续往下看可以发现接着调运了SharedPreferencesImpl的构造函数，至于这个构造函数用来干嘛，下面会分析。
好了，到这里我们先回过头稍微总结一下目前的源码分析结论，具体如下：
前面我们有文章分析了Android中的Context，这里又发现ContextImpl中有一个静态的ArrayMap变量sSharedPrefs。这时候你想到了啥呢？无论有多少个ContextImpl对象实例，系统都共享这一个sSharedPrefs的Map，应用启动以后首次使用SharePreference时创建，系统结束时才可能会被垃圾回收器回收，所以如果我们一个App中频繁的使用不同文件名的SharedPreferences很多时这个Map就会很大，也即会占用移动设备宝贵的内存空间，所以说我们应用中应该尽可能少的使用不同文件名的SharedPreferences，取而代之的是合并他们，减小内存使用。同时上面最后一段代码也及具有隐藏含义，其表明了SharedPreferences是可以通过MODE_MULTI_PROCESS来进行夸进程访问文件数据的，其reload就是为了夸进程能更好的刷新访问数据。
好了，还记不记得上面我们分析留的尾巴呢？现在我们就来看看这个尾巴，可以发现SharedPreferencesImpl类其实就是SharedPreferences接口的实现类，其构造函数如下：
final class SharedPreferencesImpl implements SharedPreferences {
…
//构造函数，file是前面分析data目录下创建的传入name的xml文件，mode为传入的访问方式
SharedPreferencesImpl(File file, int mode) {
mFile = file;
//依据文件名创建一个同名的.bak备份文件，当mFile出现crash的会用mBackupFile来替换恢复数据
mBackupFile = makeBackupFile(file);
mMode = mode;
mLoaded = false;
mMap = null;
//将文件从flash或者sdcard异步加载到内存中
startLoadFromDisk();
}
…
//创建同名备份文件
private static File makeBackupFile(File prefsFile) {
return new File(prefsFile.getPath() + “.bak”);
}
…
private void startLoadFromDisk() {
//同步操作mLoaded标志，写为未加载，这货是关键的关键！！！！
synchronized (this) {
mLoaded = false;
}
//开启一个线程异步同步加载disk文件到内存
new Thread(“SharedPreferencesImpl-load”) {
public void run() {
synchronized (SharedPreferencesImpl.this) {
//新线程中在SharedPreferencesImpl对象锁中异步load数据，如果此时数据还未load完成，则其他线程调用SharedPreferences.getXXX方法都会被阻塞，具体原因关注mLoaded标志变量即可！！！！！
loadFromDiskLocked();
}
}
}.start();
}
}
好了，到这里你会发现整个SharedPreferencesImpl的构造函数很简单，那我们就继续分析真正的异步加载文件到内存过程，如下：
private void loadFromDiskLocked() {
//如果已经异步加载直接return返回
if (mLoaded) {
return;
}
//如果存在备份文件则直接使用备份文件
if (mBackupFile.exists()) {
mFile.delete();
mBackupFile.renameTo(mFile);
}
…
Map map = null;
StructStat stat = null;
try {
//获取Linux文件stat信息，Linux高级C中经常出现的
stat = Os.stat(mFile.getPath());
//文件至少是可读的
if (mFile.canRead()) {
BufferedInputStream str = null;
try {
//把文件以BufferedInputStream流读出来
str = new BufferedInputStream(
new FileInputStream(mFile), 16*1024);
//使用系统提供的XmlUtils工具类将xml流解析转换为map类型数据
map = XmlUtils.readMapXml(str);
} catch (XmlPullParserException e) {
Log.w(TAG, “getSharedPreferences”, e);
} catch (FileNotFoundException e) {
Log.w(TAG, “getSharedPreferences”, e);
} catch (IOException e) {
Log.w(TAG, “getSharedPreferences”, e);
} finally {
IoUtils.closeQuietly(str);
}
}
} catch (ErrnoException e) {
}
//标记置为为已读
mLoaded = true;
if (map != null) {
//把解析的map赋值给mMap
mMap = map;
mStatTimestamp = stat.st_mtime;//记录时间戳
mStatSize = stat.st_size;//记录文件大小
} else {
mMap = new HashMap<String, Object>();
}
//唤醒其他等待线程（其实就是调运该类的getXXX方法的线程），因为在getXXX时会通过mLoaded标记是否进入wait，所以这里需要notify
notifyAll();
}
OK，到此整个Android应用获取SharePreference实例的过程我们就分析完了，简单总结下如下：
创建相关权限和mode的xml文件，异步同步锁加载xml文件并解析xml数据为map类型到内存中等待使用操作，特别注意，在xml文件异步加载未完成时调运SharePreference的getXXX及setXXX方法是阻塞等待的。由此也可以知道，一旦拿到SharePreference对象之后的getXXX操作其实都不再是文件读操作了，也就不存在网上扯蛋的认为多次频繁使用getXXX方法降低性能的说法了。
分析完了构造实例化，我们回忆可以知道使用SharePreference可以通过getXXX方法直接获取已经存在的key-value数据，下面我们就来看下这个过程，这里我们随意看一个方法即可，如下：
public boolean getBoolean(String key, boolean defValue) {
//可以看见，和上面异步load数据使用的是同一个对象锁
synchronized (this) {
//阻塞等待异步加载线程加载完成notify
awaitLoadedLocked();
//加载完成后解析的xml数据放在mMap对象中，我们从mMap中找出指定key的数据
Boolean v = (Boolean)mMap.get(key);
//存在返回找到的值，不存在返回设置的defValue
return v != null ? v : defValue;
}
}
先不解释，我们来关注下上面方法调运的awaitLoadedLocked方法，具体如下：
private void awaitLoadedLocked() {
…
//核心，这就是异步阻塞等待
while (!mLoaded) {
try {
wait();
} catch (InterruptedException unused) {
}
}
}
哈哈，不解释，这也太赤裸裸的明显了，就是阻塞，就是这么任性，没辙。那我们继续攻占高地呗，get完事了，那就是set了呀。
3-3 SharePreferences内部类Editor实现EditorImpl分析
还记不记得set是在SharePreference接口的Editor接口中定义的，而SharePreference提供了edit()方法来获取Editor实例，我们先来看下这个edit()方法吧，如下：
public Editor edit() {
//握草！这也和异步load用的一把锁
synchronized (this) {
//阻塞等待，不解释吧，向上看。。。
awaitLoadedLocked();
}
//异步加载OK以后通过EditorImpl创建Editor实例
return new EditorImpl();
}
可以看见，SharePreference的edit()方法其实就是阻塞等待返回一个Editor的实例（Editor的实现是EditorImpl），那我们就顺藤摸瓜一把，来看下这个EditorImpl这个类，如下：
public final class EditorImpl implements Editor {
//创建一个mModified的key-value集合，用来在内存中暂存数据
private final Map<String, Object> mModified = Maps.newHashMap();
//一个是否清除preference的flag
private boolean mClear = false;
…//省略类似的putXXX方法
public Editor putBoolean(String key, boolean value) {
//同步锁操作
synchronized (this) {
//将我们要存储的数据放入mModified集合中
mModified.put(key, value);
//返回当前对象实例，方便这种模式的代码写法：putXXX().putXXX();
return this;
}
}
//不用过多解释，同步删除mModified中包含key的数据
public Editor remove(String key) {
synchronized (this) {
mModified.put(key, this);
return this;
}
}
//不解释，要清楚所有数据则直接置位mClear标记
public Editor clear() {
synchronized (this) {
mClear = true;
return this;
}
}
…
}
好了，到此你可以发现Editor的setXXX及clear操作仅仅只是将相关数据暂存到内存中或者设置好标记为，也就是说调运了Editor的putXXX后其实数据是没有存入SharePreference的。那么通过我们一开始的实例可以知道，要想将Editor的数据存入SharePreference文件需要调运Editor的commit或者apply方法来生效。所以我们接下来先来看看Editor类常用的commit方法实现原理，如下：
public boolean commit() {
//1.先通过commitToMemory方法提交到内存
MemoryCommitResult mcr = commitToMemory();
//2.写文件操作
SharedPreferencesImpl.this.enqueueDiskWrite(
mcr, null /* sync write on this thread okay */);
try {
//阻塞等待写操作完成，UI操作需要注意！！！所以如果不关心返回值可以考虑用apply替代，具体原因等会分析apply就明白了。
mcr.writtenToDiskLatch.await();
} catch (InterruptedException e) {
return false;
}
//3.通知数据发生变化了
notifyListeners(mcr);
//4.返回写文件是否成功状态
return mcr.writeToDiskResult;
}
我去，小小一个commit方法做了这么多操作，主要分为四个步骤，我们先来看下第一个步骤，通过commitToMemory方法提交到内存返回一个MemoryCommitResult对象。分析commitToMemory方法前先看下MemoryCommitResult这个类，具体如下：
// Return value from EditorImpl#commitToMemory()
//也是内部类，只是为了组织数据结构而诞生，也就是EditorImpl.commitToMemory()的返回值
private static class MemoryCommitResult {
public boolean changesMade; // any keys different?
public List keysModified; // may be null
public Set<android.content.SharedPreferences.OnSharedPreferenceChangeListener> listeners; // may be null
public Map<?, ?> mapToWriteToDisk;
public final CountDownLatch writtenToDiskLatch = new CountDownLatch(1);
public volatile boolean writeToDiskResult = false;
public void setDiskWriteResult(boolean result) {
writeToDiskResult = result;
writtenToDiskLatch.countDown();
}
}
回过头现在来看commitToMemory方法，具体如下：
// Returns true if any changes were made
private MemoryCommitResult commitToMemory() {
//啥也不说，先整一个实例化对象
MemoryCommitResult mcr = new MemoryCommitResult();
//和SharedPreferencesImpl共用一把锁
synchronized (SharedPreferencesImpl.this) {
// We optimistically don’t make a deep copy until
// a memory commit comes in when we’re already
// writing to disk.
if (mDiskWritesInFlight > 0) {
// We can’t modify our mMap as a currently
// in-flight write owns it. Clone it before
// modifying it.
// noinspection unchecked
//有多个未完成的写操作时复制一份，但是我们不知道用来干啥？？？？？？？
mMap = new HashMap<String, Object>(mMap);
}
//构造数据结构，把通过SharedPreferencesImpl构造函数里异步加载的文件xml解析结果mMap赋值给要写到disk的Map
mcr.mapToWriteToDisk = mMap;
//增加一个未完成的写opt
mDiskWritesInFlight++;
//判断有没有监听设置
boolean hasListeners = mListeners.size() > 0;
if (hasListeners) {
//创建监听队列
mcr.keysModified = new ArrayList();
mcr.listeners =
new HashSet<android.content.SharedPreferences.OnSharedPreferenceChangeListener>(mListeners.keySet());
}
//再加一把自己的锁
synchronized (this) {
//如果调运的是Editor的clear方法，则这里commit时这么处理
if (mClear) {
//如果从文件里加载出来的xml不为空
if (!mMap.isEmpty()) {
//设置数据结构中数据变化标志为true
mcr.changesMade = true;
//清空内存中xml数据
mMap.clear();
}
//处理完毕，标记复位，程序继续执行，所以如果这次Editor中如果有写数据且还未commit，则执行完这次commit之后不会清掉本次写操作的数据，只会clear以前xml文件中的所有数据
mClear = false;
}
//mModified是调运Editor的setXXX零时存储的map
for (Map.Entry<String, Object> e : mModified.entrySet()) {
String k = e.getKey();
Object v = e.getValue();
// “this” is the magic value for a removal mutation. In addition,
// setting a value to “null” for a given key is specified to be
// equivalent to calling remove on that key.
//删除需要删除的key-value
if (v == this || v == null) {
if (!mMap.containsKey(k)) {
continue;
}
mMap.remove(k);
} else {
if (mMap.containsKey(k)) {
Object existingValue = mMap.get(k);
if (existingValue != null && existingValue.equals(v)) {
continue;
}
}
//把变化和新加的数据更新到SharePreferenceImpl的mMap中
mMap.put(k, v);
}
//设置数据结构变化标记
mcr.changesMade = true;
if (hasListeners) {
//设置监听
mcr.keysModified.add(k);
}
}
//清空Editor中零时存储的数据
mModified.clear();
}
}
//返回重新更新过mMap值封装的数据结构
return mcr;
}
到此我们Editor的commit方法的第一步已经完成，根据写操作组织内存数据，返回组织后的数据结构。接下来我们继续回到commit方法看下第二步—-写到文件中，其核心是调运SharedPreferencesImpl类的enqueueDiskWrite方法实现。具体如下：
//按照队列把内存数据写入磁盘，commit时postWriteRunnable为null，apply时不为null
private void enqueueDiskWrite(final MemoryCommitResult mcr,
final Runnable postWriteRunnable) {
//创建一个writeToDiskRunnable的Runnable对象
final Runnable writeToDiskRunnable = new Runnable() {
public void run() {
synchronized (mWritingToDiskLock) {
//真正的写文件操作
writeToFile(mcr);
}
synchronized (SharedPreferencesImpl.this) {
//写完一个计数器-1
mDiskWritesInFlight–;
}
if (postWriteRunnable != null) {
//等会apply分析
postWriteRunnable.run();
}
}
};
//判断是同步写还是异步
final boolean isFromSyncCommit = (postWriteRunnable == null);
// Typical #commit() path with fewer allocations, doing a write on
// the current thread.
//commit方式走这里
if (isFromSyncCommit) {
boolean wasEmpty = false;
synchronized (SharedPreferencesImpl.this) {
//如果当前只有一个写操作
wasEmpty = mDiskWritesInFlight == 1;
}
if (wasEmpty) {
//一个写操作就直接在当前线程中写文件，不用另起线程
writeToDiskRunnable.run();
//写完文件就返回
return;
}
}
//如果是apply就在线程池中执行
QueuedWork.singleThreadExecutor().execute(writeToDiskRunnable);
}
可以发现，commit从内存写文件是在当前调运线程中直接执行的。那我们再来看看这个写内存到磁盘方法中真正的写方法writeToFile，如下：
// Note: must hold mWritingToDiskLock
private void writeToFile(MemoryCommitResult mcr) {
if (mFile.exists()) {
if (!mcr.changesMade) {
//如果文件存在且没有改变的数据则直接返回写OK
mcr.setDiskWriteResult(true);
return;
}
if (!mBackupFile.exists()) {
//如果要写入的文件已经存在，并且备份文件不存在时就先把当前文件备份一份，因为如果本次写操作失败时数据可能已经乱了，所以下次实例化load数据时可以从备份文件中恢复
if (!mFile.renameTo(mBackupFile)) {
Log.e(TAG, "Couldn’t rename file " + mFile
- " to backup file " + mBackupFile);
//命名失败直接返回写失败了
mcr.setDiskWriteResult(false);
return;
}
} else {
//备份文件存在就把源文件删掉，因为要写新的
mFile.delete();
}
}
try {
//创建mFile文件
FileOutputStream str = createFileOutputStream(mFile);
if (str == null) {
//创建失败直接返回写失败了
mcr.setDiskWriteResult(false);
return;
}
//把数据写入mFile文件
XmlUtils.writeMapXml(mcr.mapToWriteToDisk, str);
//彻底同步到磁盘文件中
FileUtils.sync(str);
str.close();
//设置文件权限mode
ContextImpl.setFilePermissionsFromMode(mFile.getPath(), mMode, 0);
//和刚开始实例化load时一样，更新文件时间戳和大小
try {
final StructStat stat = Os.stat(mFile.getPath());
synchronized (this) {
mStatTimestamp = stat.st_mtime;
mStatSize = stat.st_size;
}
} catch (ErrnoException e) {
// Do nothing
}
// Writing was successful, delete the backup file if there is one.
//写成功了mFile那就把备份文件直接删掉，没用了。
mBackupFile.delete();
//设置写成功了，然后返回
mcr.setDiskWriteResult(true);
return;
} catch (XmlPullParserException e) {
Log.w(TAG, “writeToFile: Got exception:”, e);
} catch (IOException e) {
Log.w(TAG, “writeToFile: Got exception:”, e);
}
// Clean up an unsuccessfully written file
if (mFile.exists()) {
//上面如果出错了就删掉，因为写之前已经备份过数据了，下次load时load备份数据
if (!mFile.delete()) {
Log.e(TAG, "Couldn’t clean up partially-written file " + mFile);
}
}
//写失败了
mcr.setDiskWriteResult(false);
}
回过头可以发现，上面commit的第二步写磁盘操作其实是做了类似数据库的事务操作机制的（备份文件）。接着可以继续分析commit方法的第三四步，很明显可以看出，第三步就是回调设置的监听方法，通知数据变化了，第四步就是返回commit写文件是否成功。
总体到这里你可以发现，一个常用的Share
《Android学习笔记总结+最新移动架构视频+大厂安卓面试真题+项目实战源码讲义》
浏览器打开：qq.cn.hn/FTe 开源分享
Preferences过程已经完全分析完毕。接下来我们就再简单说说Editor的apply方法原理，先来看下Editor的apply方法，如下：
public void apply() {
//有了上面commit分析，这个雷同，写数据到内存，返回数据结构
final MemoryCommitResult mcr = commitToMemory();
final Runnable awaitCommit = new Runnable() {
public void run() {
try {
//等待写文件结束
mcr.writtenToDiskLatch.await();
} catch (InterruptedException ignored) {
}
}
};
QueuedWork.add(awaitCommit);
//一个收尾的Runnable
Runnable postWriteRunnable = new Runnable() {
public void run() {
awaitCommit.run();
QueuedWork.remove(awaitCommit);
}
};
//这个上面commit已经分析过的，这里postWriteRunnable不为null，所以会在一个新的线程池调运postWriteRunnable的run方法
SharedPreferencesImpl.this.enqueueDiskWrite(mcr, postWriteRunnable);
// Okay to notify the listeners before it’s hit disk
// because the listeners should always get the same
// SharedPreferences instance back, which has the
// changes reflected in memory.
//通知变化
notifyListeners(mcr);
}
看到了吧，其实和commit类似，只不过他是异步写的，没在当前线程执行写文件操作，还有就是他不像commit一样返回文件是否写成功状态。
3-4 SharePreferences源码分析总结
题外趣事： 记得好像是去年有一次我用SharePreferences存储了几个boolean值，由于开发调试，当时我直接进入系统data目录下应用的xml存储文件夹，然后执行了删除操作；接着我没有重启应用，直接打断点调试，握草！奇迹的发现SharePreferences调运get时竟然拿到了不是初始化的值。哈哈，其实就是上面分析的，加载完后是一个静态的map，进程没挂之前一直用的内存数据。
通过上面的实例及源码分析可以发现：
-
SharedPreferences在实例化时首先会从sdcard异步读文件，然后缓存在内存中；接下来的读操作都是内存缓存操作而不是文件操作。
-
在SharedPreferences的Editor中如果用commit()方法提交数据，其过程是先把数据更新到内存，然后在当前线程中写文件操作，提交完成返回提交状态；如果用的是apply()方法提交数据，首先也是写到内存，接着在一个新线程中异步写文件，然后没有返回值。
-
由于上面分析了，在写操作commit时有三级锁操作，所以效率很低，所以当我们一次有多个修改写操作时等都批量put完了再一次提交确认，这样可以提高效率。
可以发现，在简单数据行为状态存储中，Android的SharedPreferences是一个安全而且不错的选择。
【工匠若水 http://blog.csdn.net/yanbober 转载请注明出处。点我开始Android技术交流】
4 SharePreferences进阶项目解决方案
其实分析完源码之后也就差不多了。这里所谓的进阶项目解决方案只是曲线救国的2B行为，只是表明还有这么一种方案，至于项目中是否值得提倡那就要综合酌情考虑了。
4-1 SharePreferences存储复杂对象的解决案例
这个案例完全有些多余（因为看完这个例子你会发现还不如使用github上大神流行的ACache更爽呢！），但是也比较有意思，所以还是拿出来说说，其实网上实现的也很多。
我们有时候可能会涉及到存储一个自定义对象到SharedPreferences中，这个怎么实现呢？标准的SharedPreferences的Editor只提供几个常见类型的put方法呀，其实可以实现的，原理就是Base64转码为字符串存储，如下给出我的一个工具类，在项目中可以直接使用：
/**
-
@author 工匠若水
-
@version 1.0
-
http://blog.csdn.net/yanbober
-
保存任意类型对象到SharedPreferences工具类
*/
public final class ObjectSharedPreferences {
private Context mContext;
private String mName;
private int mMode;
public ObjectSharedPreferences(Context context, String name) {
this(context, name, Context.MODE_PRIVATE);
}
public ObjectSharedPreferences(Context context, String name, int mode) {
this.mContext = context;
this.mName = name;
this.mMode = mode;
}
/**
-
保存任意object对象到SharedPreferences
-
@param key
-
@param object
*/
public void setObject(String key, Object object) {
SharedPreferences preferences = mContext.getSharedPreferences(mName, mMode);
ObjectOutputStream objOutputStream = null;
ByteArrayOutputStream outputStream = new ByteArrayOutputStream();
try {
objOutputStream = new ObjectOutputStream(outputStream);
objOutputStream.writeObject(object);
String objectVal = new String(Base64.encode(outputStream.toByteArray(), Base64.DEFAULT));
SharedPreferences.Editor editor = preferences.edit();
editor.putString(key, objectVal);
editor.commit();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
try {
if (outputStream != null) {
outputStream.close();
}
if (objOutputStream != null) {
objOutputStream.close();
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
/**
-
从SharedPreferences获取任意object对象
-
@param key
-
@param clazz
-
@return
*/
public T getObject(String key, Class clazz) {
SharedPreferences preferences = this.mContext.getSharedPreferences(mName, mMode);
if (preferences.contains(key)) {
String objectVal = preferences.getString(key, null);
byte[] buffer = Base64.decode(objectVal, Base64.DEFAULT);
ByteArrayInputStream inputStream = new ByteArrayInputStream(buffer);
ObjectInputStream objInputStream = null;
try {
objInputStream = new ObjectInputStream(inputStream);
return (T) objInputStream.readObject();
} catch (StreamCorruptedException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} catch (ClassNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
try {
if (inputStream != null) {
inputStream.close();
}
if (objInputStream != null) {
objInputStream.close();
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
return null;
}
}
676
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
