public boolean isYijinjing() {
// 星期三的时候小二和尚要练易筋经
return false;
}
}
小三类的代码修改如下所示:
public class Xiaosan implements Heshang {
@Override
public void saodi() {
System.out.println(“小三我在扫达摩院的地”);
}
}
老方类的代码如下所示:
public class Laofang {
public static Heshang getSaodiseng() {
Xiaoer xiaoer = new Xiaoer();
if (xiaoer.isYijinjing()) {
return new Xiaosan();
}
return xiaoer;
}
}
如果老方确认小二和尚在练易筋经,就叫小三和尚。
老王类的代码修改如下所示:
public class Laowang {
public void mingling() {
Laofang.getSaodiseng().saodi();
}
}
测试类的代码不改变,如下所示:
public class Test {
public static void main(String[] args) {
Laowang laowang = new Laowang();
laowang.mingling();
}
}
老王现在是不是省心多了,他只管下命令,该叫谁去扫达摩院的地由他师弟老方去负责。
我们替老王想的这个办法就叫控制反转(Inversion of Control,缩写为 IoC),它不是一种技术,而是一种思想——指导我们设计出松耦合的程序。
控制反转从词义上可以拆分为“控制”和“反转”,说到控制,就必须找出主语和宾语,谁控制了谁;说到反转,就必须知道正转是什么。
你看,在紧耦合的情况下,老王下命令的时候自己要通过 new 关键字创建依赖的对象(小二和尚或者小三和尚);而控制反转后,老王要找的扫地和尚由他师弟老方负责,也就是说控制权交给了老方,是不是反转了呢?
03、依赖注入
依赖注入(Dependency Injection,简称 DI)是实现控制反转的主要方式:在类 A 的实例创建过程中就创建了依赖的 B 对象,通过类型或名称来判断将不同的对象注入到不同的属性中。大概有 3 种具体的实现形式:
1)基于构造函数。实现特定参数的构造函数,在新建对象时传入所依赖类型的对象。
老王类的代码修改如下所示:
public class Laowang {
private Heshang saodiseng;
public Laowang(Heshang saodiseng) {
this.saodiseng = saodiseng;
}
public void mingling() {
this.saodiseng.saodi();
}
}
测试类的代码修改如下所示:
public class Test {
public static void main(String[] args) {
Laowang laowang = new Laowang(new Xiaosan());
laowang.mingling();
}
}
这时候,控制权掌握在测试类的手里,它决定派小二和尚还是小三和尚去执行老王的扫地命令。
2)基于 set 方法。实现特定属性的 public set 方法,让外部容器调用传入所依赖类型的对象。
老王类的代码修改如下所示:
public class Laowang {
private Heshang saodiseng;
public Heshang getSaodiseng() {
return saodiseng;
}
public void setSaodiseng(Heshang saodiseng) {
this.saodiseng = saodiseng;
}
public void mingling() {
this.getSaodiseng().saodi();
}
}
测试类的代码修改如下所示:
public class Test {
public static void main(String[] args) {
Laowang laowang = new Laowang();
Xiaosan xiaosan = new Xiaosan();
laowang.setSaodiseng(xiaosan);
laowang.mingling();
}
}
这时候,控制权仍然掌握在测试类的手里,它决定派小二和尚还是小三和尚去执行老王的扫地命令。
3)基于接口。实现特定接口以供外部容器注入所依赖类型的对象,这种做法比较构造函数和 set 方法更为复杂,这里就此略过。
可能有人会把控制反转等同于依赖注入,但实际上它们有着本质上的不同:控制反转是一种思想,而依赖注入是实现控制反转的一种形式。
04、Spring 框架
当我们搞清楚控制反转和依赖注入的概念后,就可以顺带了解一下大名鼎鼎的 Spring 框架。控制反转是 Spring 框架的核心,贯穿始终。Spring 中依赖注入有两种实现方式:set 方式(传值方式)和构造器方式(引用方式)。
首先,我们需要在 pom.xml 文件中加入 Spring 的依赖项,代码如下所示:
org.springframework spring-context-support 4.3.2.RELEASE其次,我们将 Laowang 类修改为如下内容:
public class Laowang {
private Heshang saodiseng;
public Laowang(Heshang saodiseng) {
this.saodiseng = saodiseng;
}
public void mingling() {
this.saodiseng.saodi();
}
}
然后,我们创建一个 Spring 的配置文件 application.xml,内容如下所示:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>通过 元素配置了两个对象,一个老王主持,一个小三和尚,使用 元素将小三和尚作为老王主持的构造参数。
准备工作完成以后,我们来测试一下,代码示例如下:
public class Test {
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext(“application.xml”);
Laowang laowang = (Laowang) context.getBean(“laowang”);
laowang.mingling();
}
}
你看,我们将控制权交给了 IoC 框架 Spring,这样也可以完美的解决代码耦合度较紧的问题。
05、最后
总结一下:
1)控制反转是一种在软件工程中解耦合的思想,把控制权交给了第三方,在运行的时候由第三方决定将具体的依赖对象“注入”到调用类的对象中。
2)依赖注入可以作为控制反转的一种实现方式,将实例变量传入到一个对象中去。
3)通过 IoC 框架,类 A 依赖类 B 的强耦合关系可以在运行时通过容器建立,也就是说把创建 B 实例的工作移交给容器,类 A 只管使用就可以。
文末
最后,感谢你的阅读,如果你有时间的话,推荐带着这篇文章自己再去阅读一下源码,你将会有更深刻的印象。
如果时间足够充裕,可以去我的B站观看:IOC控制反转与DI依赖注入
图文结合视频,相信你一定会对控制反转与依赖注入有着深入、全面的理解。
对文章有何见解,或者有何技术问题,都可以
《Android学习笔记总结+最新移动架构视频+大厂安卓面试真题+项目实战源码讲义》
在评论区一起留言讨论,一定会回复的。
也欢迎大家来我的B站找我玩,各类Android架构师进阶技术难点的视频讲解,任君白嫖~
B站直通车:https://space.bilibili.com/484587989
喜欢文章的小伙伴别忘了点个关注,留个赞再走呗~
95%E6%8B%BF%E9%AB%98%E8%96%AA%EF%BC%81.md)**
在评论区一起留言讨论,一定会回复的。
也欢迎大家来我的B站找我玩,各类Android架构师进阶技术难点的视频讲解,任君白嫖~
B站直通车:https://space.bilibili.com/484587989
喜欢文章的小伙伴别忘了点个关注,留个赞再走呗~
[外链图片转存中…(img-V3XL9GqG-1637207779055)]