为什么阿里巴巴Java开发手册中不建议在循环体中使用+进行字符串拼接？

public java.lang.String addMethod();

Code:

0: ldc #16 // String

2: astore_1

3: iconst_0

4: istore_2

5: iload_2

6: ldc #17 // int 100000

8: if_icmpge 41

11: new #7 // class java/lang/StringBuilder

14: dup

15: invokespecial #8 // Method java/lang/StringBuilder.""😦)V

18: aload_1

19: invokevirtual #10 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;

22: iload_2

23: invokevirtual #18 // Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;

26: ldc #19 // String wupx

28: invokevirtual #10 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;

31: invokevirtual #12 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;

34: astore_1

35: iinc 2, 1

38: goto 5

41: aload_1

42: areturn

可以看出，第 8 行到第 38 行构成了一个循环体：在第 8 行的时候做条件判断，如果不满足循环条件，则跳转到 41 行。编译器做了一定程度的优化，在 11 行 new 了一个 StringBuilder 对象，然后再 19 行、23 行、28 行进行了三次 append() 方法的调用，不过每次循环都会重新 new 一个 StringBuilder 对象。

再来看 stringBuilderMethod() 方法的字节码：

public java.lang.String stringBuilderMethod();

Code:

0: new #7 // class java/lang/StringBuilder

3: dup

4: invokespecial #8 // Method java/lang/StringBuilder.""😦)V

7: astore_1

8: iconst_0

9: istore_2

10: iload_2

11: ldc #17 // int 100000

13: if_icmpge 33

16: aload_1

17: iload_2

18: invokevirtual #18 // Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;

21: ldc #19 // String wupx

23: invokevirtual #10 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;

26: pop

27: iinc 2, 1

30: goto 10

33: aload_1

34: invokevirtual #12 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;

37: areturn

13 行到 30 行构成了循环体，可以看出，在第4行（循环体外）就构建好了 StringBuilder 对象，然后再循环体内只进行 append() 方法的调用。

由此可以看出，在 for 循环中，使用 + 进行字符串拼接，每次都是 new 了一个 StringBuilder，然后再把 String 转成 StringBuilder，再进行 append，而频繁的新建对象不仅要耗费很多时间，还会造成内存资源的浪费。这就从字节码层面解释了为什么不建议在循环体内使用 + 去进行字符串的拼接。

接下来再来让我们看下使用 + 或者 StringBuilder 拼接字符串的原理吧。

2、使用 + 拼接字符串

================

在 Java 开发中，最简单常用的字符串拼接方法就是直接使用 + 来完成：

String boy = “wupx”;

String girl = “huxy”;

String love = boy + girl;

反编译后的内容如下：（使用的反编译工具为 jad）

String boy = “wupx”;

String girl = “huxy”;

String love = (new StringBu

《一线大厂Java面试题解析+后端开发学习笔记+最新架构讲解视频+实战项目源码讲义》

【docs.qq.com/doc/DSmxTbFJ1cmN1R2dB】 完整内容开源分享

ilder()).append(boy).append(girl).toString();

通过查看反编译以后的代码，可以发现，在字符串常量在拼接过程中，是将 String 转成了 StringBuilder 后，使用其 append() 方法进行处理的。

那么也就是说，Java中的 + 对字符串的拼接，其实现原理是使用 StringBuilder 的 append() 来实现的，使用 + 拼接字符串，其实只是 Java 提供的一个语法糖。

**3、**使用 StringBuilder 拼接字符串

==================================

StringBuilder 的 append 方法就是第二个常用的字符串拼接姿势了。

和 String 类类似，StringBuilder 类也封装了一个字符数组，定义如下：

char[] value;

与 String 不同的是，它并不是 final 的，所以是可以修改的。另外，与 String 不同，字符数组中不一定所有位置都已经被使用，它有一个实例变量，表示数组中已经使用的字符个数，定义如下：

int count;

其 append() 方法源码如下：

public StringBuilder append(String str) {

super.append(str);

return this;

}

该类继承了 AbstractStringBuilder 类，看下其 append() 方法：

public AbstractStringBuilder append(String str) {

if (str == null)

return appendNull();

int len = str.length();

ensureCapacityInternal(count + len);

str.getChars(0, len, value, count);

count += len;

return this;

}

首先判断拼接的字符串 str 是不是 null，如果是，调用 appendNull() 方法进行处理，appendNull() 方法的源码如下：

private AbstractStringBuilder appendNull() {

int c = count;

ensureCapacityInternal(c + 4);

final char[] value = this.value;

value[c++] = ‘n’;

value[c++] = ‘u’;

value[c++] = ‘l’;

value[c++] = ‘l’;

count = c;

return this;

}

如果字符串 str 不为 null，则判断拼接后的字符数组长度是否超过当前数组长度，如果超过，则调用 Arrays.copyOf() 方法进行扩容并复制，ensureCapacityInternal() 方法的源码如下：

private void ensureCapacityInternal(int minimumCapacity) {

if (minimumCapacity - value.length > 0) {

value = Arrays.copyOf(value,

newCapacity(minimumCapacity));

}

}