一、什么时候引入自动化测试?
看了那么多文章,我们不谈虚的,今天就聊点实际的,我们什么阶段需要引入AutoTest呢?
毋庸置疑的告诉你是当case越来越多,而产品迭代周期不变的情况下,总有一天,现有团队无法在上线之前把所有的case执行完,此时我们需要更有效率的用例执行方式。同时测试人员总是需要重复执行同样的TestCase,时间长了会产生疲惫感,我们此时就会想办法把一些枯燥的工作交给自动化程序去执行。
二、为何选型selenium自动化测试工具?
在web自动化测试中,用得较多的主要有以下框架Selenium、Cypress、Playwright、Puppeter....以下是Selenium在各方面技术/特性与其他测试框架的对比
-
脚本语言支持方面,Selenium、Playwright支持的最多。因为不同的公司、不同的技术栈,程序员使用的语言都不一样,支持的语言更多占据的优势就更大,因此Selenium拥有了更多的潜在用户群体
-
从浏览器的支持程度来看,TestCafe支持的最多,Selenium与其他几个框架则大同小异,而Cypress支持的相对较少,且不支持运用广泛的IE和Safari浏览器
-
多Tab,iFrame支持及并行测试方面,Selenium也都是支持的,而Cypress则都不支持
-
原生DOM选择器方面,虽然Playwright(到底是微软)支持的最多,但Selenium也能够支持主流的两种选择器CSS和XPath
-
在录制插件和解决方案方面,Selenium也是做得比较好的。Protractor、WebDriverIO因为和Selenium同宗同源,所以差异不大。而Cypress、TestCafe、Playwright在这两方面则相对较差,都没有比较好的解决方案。
三、Selenium特点
-
开源软件:源代码开放可以根据需要来增加工具的某些功能
-
跨平台:Linux、windows、mac
-
支持多种浏览器:Firefox、Chrome、IE、Edge、Opera、Safari等
-
支持多种语言:Python、Java、C#、JavaScript、Ruby、PHP等
-
成熟稳定:目前已经被Google、百度、腾讯等公司广泛使用
-
功能强大:能够实现类似商业工具的大部分功能吗,因为开源性,可实现定制化功能
四、Selenium的短板在哪里?
当然,作为软件开发的从业者,选择某一种技术必然要承担其技术负债。Selenium虽然具备以上提及的多种优点,但Selenium有以下4个方面的困难。而这4个困难恰恰是当今UI自动化不被看好的主要原因
-
元素定位困难。随着打包编译等技术的不断发展,使用了新的现代化的条件渲染引擎后,页面元素定位复杂多变,依靠Selenium中原有的ID、CSS、XPath等选择器编写的脚本有时候不能很好地工作,原先的定位方式不再适用
-
等待元素无法做到自动等待。当测试运行的服务发生异常、资源不够或者网络拥堵时,页面元素的渲染时间会受到影响。由于Selenium是通过WebDriver控制浏览器,需要用户自己去管理等待时间,而这个时间通常都是不太固定的
-
插件录制会把不必要的步骤录制下来。所有的录制插件都会录制非常多的不必要步骤,比如点击一个按钮,插件会把鼠标移动的过程也录制进去
-
人工维护元素定位非常困难,工作量非常大。当UI测试的用例数量愈加庞大,元素定位的维护就会变得相当困难,当需求发生变更时,页面也可能随之发生改变。而这一改变对于不熟知前端代码的测试人员来说通常是难以察觉的
五、总结
Selenium在脚本语、浏览器持、并发、分布式,以及插件录制、视频录制都有完整的案例,开源、多平台、多浏览器、API齐全、技术架构也在不停的演化升级维护,你有任何技术问题在搜索引擎去检索基本都可以搜索到解决方案,目前就企业测试团队使用selenium的用户群体居多,所以选择了selenium!
作为一个软件测试的过来人,我想尽自己最大的努力,帮助每一个伙伴都能顺利找到工作。所以我整理了下面这份资源,现在免费分享给大家,有需要的小伙伴可以关注【公众号:开心螺蛳粉】自提!
软件测试面试文档
我们学习必然是为了找到高薪的工作,下面这些面试题是来自阿里、腾讯、字节等一线互联网大厂最新的面试资料,并且有字节大佬给出了权威的解答,刷完这一套面试资料相信大家都能找到满意的工作。
行动吧,在路上总比一直观望的要好,未来的你肯定会感谢现在拼搏的自己!如果想学习提升找不到资料,没人答疑解惑时,请及时加入群:1150305204,里面有各种测试开发资料和技术可以一起交流哦。