本文探讨了GPL、LGPL、BSD、MIT、Apache和Mozilla等开源许可证之间的区别。GPL强调代码的开源和免费性质，不允许闭源商业销售；LGPL对类库使用较为宽松；BSD和MIT协议赋予用户广泛的权利，允许商业使用；Apache许可证类似于BSD，但要求保留原许可和版权声明；Mozilla的MPL则在确保开源的同时，允许源代码与其他类型代码混合且不明确反对软件专利。
GPL 是一种包括Linux都使用的开源协议，GPL和BSD及Apache licensed等协议的重用许可都不一样，用户可以拿GPL来免费使用和修改成衍生版代码以做二次开发，但是修改生成后并不能拿去作为闭源的商业软件来出售或盈利。此外，修改好的代码也只能作为GPL协议的衍生产品免费供其他用户或组织使用，绝不允许付费使用。此即GPL到“传染性”。GPL的出发点是代码的开源性和引用/修改/衍生代码的免费性，但不允许修改后和衍生的代码做为闭源的商业软件发布和销售。Linux 采用了 GPL，这也就是为什么我们能用免费的各种linux，包括商业公司的linux和linux上各种各样的由个人，组织，以及商业软件公司开发的免费软件了。
LGPL是GPL的一个主要为类库使用设计的开源协议。LGPL允许商业软件通过类库引用(link)方式使用LGPL类库而不需要开源商业软件的代码。这使得采用LGPL协议的开源代码可以被商业软件作为类库引用并发布和销售，但二次开发过后的代码也必须采用LGPL协议才行。
BSD开源协议：它给予用户的权限很大，可以由用户随意使用，修改源代码，修改好后还能作为开源软件重新发布。
而MIT协议虽然和BSD协议类似，但是它给予用户的权限更宽，该软件和相关文档对所有人免费任意处置，不论是复制、修改、发布、分发，还是销售都无问题，只要发布者在新的发行版里发布包含原许可协议的声明即可。
Apac
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
221
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
