Spring为什么建议构造器注入?

Spring团队推荐使用构造器注入而非基于field的注入,以遵循单一职责原则并减少依赖容器耦合。@Autowired, @Resource, @Inject三个注解在Spring中用于依赖注入,其中@Autowired和@Inject在Spring环境中效果相同,而@Resource基于bean的名字或类型。IDEA警告Field injection is not recommended,因为基于构造器的注入能确保对象在创建时即为初始化状态。" 124769463,11129851,Spring框架C与P命名空间注入详解,"['Spring', 'Java', '后端开发']
摘要由CSDN通过智能技术生成

Spring为什么建议构造器注入?

前言

本章的内容主要是想探讨我们在进行Spring 开发过程当中,关于依赖注入的几个知识点。感兴趣的读者可以先看下以下问题:

  • @Autowired, @Resource, @Inject 三个注解的区别
  • 当你在使用@Autowired时,是否有出现过Field injection is not recommended的警告?你知道这是为什么吗?
  • Spring 依赖注入有哪几种方式?官方是怎么建议使用的呢?

如果你对上述问题都了解,那我个人觉得你的开发经验应该是不错的。

下面我们就依次对上述问题进行解答,并且总结知识点。

@Autowired, @Resource, @Inject 三个注解的区别

Spring 支持使用@Autowired, @Resource, @Inject 三个注解进行依赖注入。下面来介绍一下这三个注解有什么区别。

@Autowired

@Autowired为Spring 框架提供的注解,需要导入包
org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired。

这里先给出一个示例代码,方便讲解说明:

public interface Svc {

    void sayHello();
}

@Service
public class SvcA implements Svc {

    @Override
    public void sayHello() {
        System.out.println("hello, this is service A");
    }

}

@Service
public class SvcB implements Svc {

    @Override
    public void sayHello() {
        System.out.println("hello, this is service B");
    }

}

@Service
public class SvcC implements Svc {

    @Override
    public void sayHello() {
        System.out.println("hello, this is service C");
    }
}
复制代码

测试类:

@SpringBootTest
public class SimpleTest {

    @Autowired
    // @Qualifier("svcA")
    Svc svc;

    @Test
    void rc() {
        Assertions.assertNotNull(svc);
        svc.sayHello();
    }

}
复制代码

装配顺序:

  1. 按照type在上下文中查找匹配的bean查找type为Svc的bean 复制代码
  2. 如果有多个bean,则按照name进行匹配如果有@Qualifier注解,则按照@Qualifier指定的name进行匹配
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值