LeetCode-27.移除元素 超详细思路及过程[E]

在这里插入图片描述

题目描述

27. 移除元素
难度:简单
相关标签:数组、双指针

提示
给你一个数组 nums 和一个值 val,你需要原地移除所有数值等于 val 的元素,并返回移除后数组的新长度。

不要使用额外的数组空间,你必须仅使用 O(1) 额外空间并原地修改输入数组。

元素的顺序可以改变。你不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。

说明:
为什么返回数值是整数,但输出的答案是数组呢?
请注意,输入数组是以「引用」方式传递的,这意味着在函数里修改输入数组对于调用者是可见的。

你可以想象内部操作如下:
// nums 是以“引用”方式传递的。也就是说,不对实参作任何拷贝
int len = removeElement(nums, val);
// 在函数里修改输入数组对于调用者是可见的。
// 根据你的函数返回的长度, 它会打印出数组中 该长度范围内 的所有元素。
for (int i = 0; i < len; i++) {
print(nums[i]);
}

运行示例
示例 1:
输入:nums = [3,2,2,3], val = 3
输出:2, nums = [2,2]
解释:函数应该返回新的长度 2, 并且 nums 中的前两个元素均为 2。你不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。例如,函数返回的新长度为 2 ,而 nums = [2,2,3,3] 或 nums = [2,2,0,0],也会被视作正确答案。

示例 2:
输入:nums = [0,1,2,2,3,0,4,2], val = 2
输出:5, nums = [0,1,4,0,3]
解释:函数应该返回新的长度 5, 并且 nums 中的前五个元素为 0, 1, 3, 0, 4。注意这五个元素可为任意顺序。你不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。

提示:
0 <= nums.length <= 100
0 <= nums[i] <= 50
0 <= val <= 100

题目分析与实现

作为专栏的第一个算法小可爱,那它的难度就不能太高了。下面让我们放飞自我,猛猛地分析一波。
在这里插入图片描述
第一把,我这就想到了大力出奇迹的万能算法——把所有不等于val的值保存在新开的数组中。二话不说,直接开干。
在这里插入图片描述
思路是这样子的:开辟和原数组等长的新数组,通过遍历原数组的各个元素,将val与各元素对比。如果相等就直接跳过,不等就存入新数组中。再将新数组赋值给原数组就OK了。
完事OK就差代码了:

class Solution {
public:
    int removeElement(vector<int>& nums, int val) {
        int n = nums.size();
        vector<int>copyNums(n);
        int cnIndex = 0;
        for(int i = 0; i < n; i++)
        {
        	if(nums[i] != val)
        	{
        		copyNums[cnIndex] = nums[i];
        		cnIndex++;
        	}
        }
        nums = copyNums;
        return cnIndex;
    }
};

但是,仔细分析上面的题目。似乎忽略了一个条件——“O(1)额外空间”。刚刚实现的是一个O(n)额外空间的算法,显然不满足。
在这里插入图片描述
喝口咖啡抚慰我受伤的小心灵,重新再想想。💡blink->新的小思路来了:遍历原数组的时候,如果val等于当前元素时,就将后面的所有元素向前移动,把它覆盖掉。
在这里插入图片描述
代码在手,乾坤我有,开始写代码:

class Solution {
public:
    int removeElement(vector<int>& nums, int val) {
        int n = nums.size();
        int retSize = 0;
        int i = 0;
        while(i < n)
        {
            if(nums[i] == val)
            {
            	//将后面所有元素向前挪动,覆盖当前元素
                for(int j = i; j < n - 1; j++)
                {
                    nums[j] = nums[j + 1];
                }
                //覆盖掉一个元素,总元素减1
                n--;
            }
            else
            {
                i++;
                retSize++;
            }
        }
        return retSize;
    }
};

写完这段代码,长舒一口气。拿起咖啡再喝两口。
在这里插入图片描述
但是吧,这里面居然有两层循环,这算法复杂度不就是**O(n^2)**了嘛!这波还有什么操作呢?回头再看一眼题目,有个亮眼的关键字——双指针。💡💡blink*2->似乎可以实现一个O(n)算法,下面分析一波。
定义一个下标src=0和一个下标index=0,src用于记录数组中不等于val的元素的下一个下标(即记录不等于val的元素总个数)。用示例2(0 1 2 2 3 0 4 2)来进行解释吧:

index=0时,0!=2,此时src加1,即src=1;
index=1时,0!=1,此时src加1,即src=2;
index=2时,2==2,此时src就不需要加1了;
index=3时,3!=2,此时,src记录的不等于2的元素个数为2,2下标的元素是2,即不需要存储的元素。这时,可以使用nums[src]=nums[index],再对src加1。

也就是说,src记录的不等于val的总个数,也是指向不等于val的最后一个元素的下一位置的下标。

纯文本描述可能还是有些不大好解释,动图方式又跳转太快。这里解释每一步执行的方式说明双指针法:

Step1:index=0,src=0
nums[index]=0,0!=2,此时对src++,index也++。在这里插入图片描述

Step2:index=1,src=1
nums[index]=1,1!=2,此时对src++,index++。在这里插入图片描述

Step3:index=2,src=2
nums[index]=2,2==2,此时src不变,index++。在这里插入图片描述

Step4:index=3,src=2
nums[index]=2,2==2,此时src不变,index++。在这里插入图片描述

Step5:index=4,src=2
nums[index]=3,3!=2。src指向应是不等于2的元素的下一位置,在src加1前,应将src当前位置,即下标为2的位置的元素存储为index当前下标的元素,即nums[src]=nums[index]。在执行完该操作后,在对src及index分别加1。在这里插入图片描述

Step6:index=5,src=3
nums[index]=0,0!=2。此时src指向的依然是2,因此需要存储index当前下标元素数值后,才能对src再加1。在这里插入图片描述
画图有点小累,就执行到这吧,后续的执行与上面6步类似。

分析完上面的执行过程,这就放出代码:

class Solution {
public:
    int removeElement(vector<int>& nums, int val) {
        int src = 0;
        int n = nums.size();
        for(int index = 0; index < n; index++)
        {
            if(nums[index] != val)
            {
                nums[src] = nums[index];
                src++;
            }
        }
        return src;
    }
};

这个算法开起来近乎完美。毕竟这可是空间复杂度O(1),时间复杂度O(n)的算法了。
在这里插入图片描述
但先收起傲娇的小表情,这还有地方可以再优化一下。再看看题目有什么与众不同的东西——元素顺序可变。出题人肯定藏了什么好东西不让我们知道,我们不得去扒一扒。

上面的代码中,若执行2 1 3 4,val=2,这时就暴露了它的小缺陷了。我们知道最终的结果是1、3、4,src最终会走到src=3的位置(Attention:src指向存储不等于val的元素的下一个下标位置)。0到2下标中,1、3已经是我们要的结果了,但上面的代码还是让1、3向前移动一个下标。这不就是纯纯浪费我喝咖啡的时间嘛!!

以上面2 1 3 4,val=2为例。src初始为0,指向的值等于val。若按上面的代码进行操作,则后续1、3、4均需要向前移动。那我们干脆让最后一个元素4换到2的位置,这不就完美解决了嘛!后续继续遍历时,因为1、3均不满足等于val的条件,就不再涉及向前覆盖的问题了。

看到这波操纵的描述时,我是觉得一头雾水,但一看代码,也许大家会跟我一样就明白了。

class Solution {
public:
    int removeElement(vector<int>& nums, int val) {
        int left = 0, right = nums.size() - 1;
        while(left <= right)
        {
        	//若left指向等于val,则用最右边未遍历过的元素进行覆盖
            if(nums[left] == val)
            {
                nums[left] = nums[right];
                right--;
            }
            else
            {
                left++;
            }
        }
        return left;
    }
};

上面就是今天分享的所有内容啦!明天再一起熬夜刷题!!
在这里插入图片描述

🎇有更优秀的算法,欢迎在评论区讨论!!

  • 5
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值