Webpack和Vite构建的区别

已于 2023-03-15 08:42:31 修改
阅读量707 收藏 1
点赞数
文章标签： vue.js Powered by 金山文档
于 2023-03-14 19:16:52 首次发布
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/m0_67182997/article/details/129537255
版权
Webpack和Vite是两种前端构建工具，Webpack采用静态分析打包，构建速度较慢，而Vite基于动态导入，构建速度快。Vite的热更新更高效，内置支持TypeScript和CSS，开发服务器配置简便，支持HTTP2/2和HTTPS。两者各有优劣，适用于不同项目需求。
摘要由CSDN通过智能技术生成

Webpack和Vite都是现代化的前端构建工具，他们的主要区别如下：

  1. 构建原理不同：Webpack采用的是静态分析的方式对模块进行打包，需要在构建时将所有模块打包成一个或多个bundle.js文件，构建速度慢，而Vite则是基于原生ES模块的动态导入实现的，他不需要打包，而是在浏览器请求对应模块时，会即时地编译和执行对应的代码，构建速度较快。

  1. 开发环境下的热更新不同：Webpack的热更新是使用HMR（热模块替换）技术实现的，在代码变化时，通过patch的方式更新对应的模块。而Vite的热更新则是通过WebSocket和浏览器原生API实现的，他能够更快地更新代码，并且支持更多的语言和框架。

  1. 对TypeScript和CSS的支持不同：Webpack需要通过各种loader和plugin来支持TypeScript和CSS等文件的编译和打包，配置较为繁琐。而Vite则内置了对TypeScript和CSS等文件的支持，无需而外的配置。

  1. 对开发服务器的支持不同：Webpack的开发服务器需要手动配置，而且需要重启服务器才能生效。而Vite的开发服务器内置了对HTTP2/2、HTTPS、代理等功能的支持，配置更加简单，并且支持快速的热更新。

综上所述，Webpack和Vite都是非常优秀的前端构建工具，他们的使用场景和优缺点略有不同，需要根据项目的具体需求选择合适的工具。

诺冉
关注
webpack和vite的比较
weixin_42991716的博客
04-17 4万+
一、webpack和vite 都是现代化打包工具 二、为什么Vite启动快 2.1 底层语言 从底层原理上来说，Vite是基于esbuild预构建依赖。而esbuild是采用go语言编写，因为go语言的操作是纳秒级别，而js是以毫秒计数，所以vite比用js编写的打包器快10-100倍。 2.2 webpack和vite的启动方式 webpack原理图 vite原理图 webpack: 分析依赖=> 编译打包=> 交给本地服务器进行渲染。首先分析各个模块之间的依赖，然后进行打包，在
webpack和vite
qq_55686074的博客
05-16 475
构建原理：Vite 利用浏览器内置的 HTTP/2 特性，采用按需编译和实时打包的方式，将每个模块作为单独的文件处理，而 Webpack 采用的则是模块加载器和代码分割机制进行打包，将所有文件打包成几个大文件。未进行代码分割：如果首屏加载的文件过大，会导致首屏渲染时间过长，可以尝试对代码进行分割，优先加载必要文件，延迟加载非必要文件，这样可以提高首屏加载速度。配置复杂度：由于 Webpack 的配置相对较为复杂，需要编写大量的配置文件和插件配置，而 Vite 的配置更加简单，使用起来更加便捷。
Vite和Webpack区别
study_way的博客
11-09 1441
总体来说，Vite具有更快的启动速度、轻量的配置、更好的HMR和SSR支持等特点，适合现代化的框架。项目类型:如果是使用Vue或React作为前端框架开发的新项目，推荐选择Vite，可以获得更好的开发体验。插件依赖:如果项目依赖一些Webpack插件如DllPlugin等，目前Vite相应插件不完善，则推荐Webpack。构建速度:Vite的构建速度更快，如果追求快速的开发体验，则首选Vite。Vite利用ESM的优势，可以实现一些Webpack难以实现的功能，如“热修补”已运行的代码。
我对webpack和vite的看法 （学习心得）
最新发布
专研技术的大学生
09-06 593
Webpack与Vite作为现代前端开发中的两种主流构建工具，它们在多个方面存在显著的差异。
webpack和vite的区别
weixin_43502666的博客
03-07 2209
Webpack:优点：灵活、强大、适用于复杂场景、庞大的插件生态。缺点：构建速度较慢、配置复杂、开发体验不如Vite流畅。
vite和webpack的区别
前端小师姐迪迪_的博客
08-25 6164
vite和webpack的区别
vite 和 webpack 的区别
weixin_43962020的博客
10-20 1417
Vite 的构建速度比 Webpack 更快，因为 Vite 在开发环境下使用了浏览器原生的 ES 模块加载，而不是像 Webpack 一样使用打包后的文件进行模块加载。Vite 的配置相对更简单，因为它无需进行大量的配置，只需指定一些基本的选项就可以开始开发。综上所述，Vite 更适合用于开发环境下的快速构建，而 Webpack 则更适合用于生产环境下的复杂应用程序的打包处理，选择使用哪种工具需要根据具体项目需求进行评估。Webpack 的生态环境更加成熟，在社区中拥有广泛的支持和丰富的插件库。
前端构建变更：从 webpack 换 vite
wrc的专栏
02-01 2584
前端构建变更，从 webpack 换到 vite，加深对构建工具的理解
webpack&vite 前端构建工具源码
05-04
本主题将深入探讨两款主流的前端构建工具——Webpack和Vite，它们都是基于Node.js的工具，用于处理和打包JavaScript应用。我们将从源码角度来理解它们的工作原理和各自的特点。 **Webpack** Webpack 是一个模块打包...
面试知识储备--打包工具篇（webpack和vite）
lc5801889的博客
10-22 1086
打包之后的代码我们很难看懂，不好调试，我们希望我们可以去调试打包之后的代码，以提高开发体验。SourceMap 会生成xx.map，里面包含源代码和构建后代码每一行的映射关系，浏览器在运行打包后的代码时，如果遇到报错，会去查找对应的 SourceMap 文件，然后把报错位置映射到源代码上，这样就便于我们进行调试了。浏览器在用户访问页面的时候，为了加快加载速度，会对用户访问的静态资源进行存储，但是每一次代码升级或者更新，都需要浏览器去下载新的代码，最方便和最简单的更新方式就是引入新的文件名称。
webpack和vite区别
weixin_45596561的博客
06-11 1052
Webpack 是一个模块打包工具，它会递归地构建依赖关系图，并将所有模块打包成一个或多个bundle（包）。Vite 是一个新兴的前端构建工具，主要针对现代前端开发的需求而设计，尤其是针对开发时的热更新速度优化。Webpack适合需要复杂配置和优化的大型项目，特别是那些需要处理多种资源类型和复杂依赖的项目。Vite则更加注重开发体验和速度，适合现代前端框架的小型到中型项目，尤其是需要快速反馈和高效开发的场景。1. 不懂理论。
Vite 和 Webpack 的区别
zz130428的博客
05-16 1275
Vite 的构建速度比 Webpack 更快，因为 Vite 在开发环境下使用了浏览器原生的 ES 模块加载，而不是像 Webpack 一样使用打包后的文件进行模块加载。：Vite 的配置相对更简单，因为它无需进行大量的配置，只需指定一些基本的选项就可以开始开发。：Webpack 是一个功能更加全面的打包工具，支持各种 Loader 和插件，可以处理多种类型的文件和资源。总之，Vite 更适合用于开发环境下的快速构建，而 Webpack 则更适合用于生产环境下的复杂应用程序的打包处理。
Webpack、Vite区别知多少？
2401_85955297的博客
07-27 3435
Webpack、Vite区别知多少？我们常用的前端构建工具webpack、vite
Webpack 和 Vite 区别
qq_48557089的博客
11-19 1145
Webpack 的工作原理，Webpack 要把所有路由的依赖打包后，才能开始调试。 Vite 的工作原理，一开始就可以准备联调，然后根据首页的依赖模块，再去按需加载，这样启动调试所需要的资源会大大减少。 ...
vite和webpack区别？
qq_48378883的博客
07-11 507
有大量社区和官方插件可以选择，覆盖了前端开发的各个方面；而Vite的插件生态尽管在不断发展，但相比Webpack来说还显得较为。进行打包操作，虽然提供了热更新，但大型项目中依然可能会出现启动和编译缓慢的问题；webpack由于其丰富的功能和扩展性，适合于大型、，对于大型项目可能会有延迟；Vite的热更新则只会。，这会导致初次加载速度较慢；而vite凭借其轻量和速度，更适合于。，大幅度提升了开发环境的响应速度。，从而极大提高了打包效率。Webpack的热更新需要。Webpack在打包时，
Webpack和Vite的区别？
m0_69892739的博客
05-23 850
总的来说，Vite更适合开发阶段，可以提高开发效率，而Webpack则更适合生产环境，可以进行更复杂的打包和优化。
Vite和webpack的区别
weixin_67637903的博客
05-23 398
总之，虽然 Vite 和 Webpack 都是用于前端构建的工具，但它们在构建速度、代码分割、配置方式和插件机制等方面均有所不同。开发者可以根据自己的需求选择使用哪个工具。它使用 ES Module 的优势，通过 HTTP/2 协议和预编译技术，可以实现快速的模块热更新和构建速度。而 Webpack 的构建速度相对较慢，需要一定的时间来处理依赖关系和执行各种插件的操作。Vite 和 Webpack 都是前端构建工具，都能够将多个模块打包成一个或多个文件，并提供了一些插件和预处理器来支持各种开发场景和需求。
vue/cli-service webpack 和vite构建工具的区别
06-07
Vue CLI 是基于 webpack 的构建工具，而 Vite 是一种新型的构建工具，它使用了现代浏览器本身支持的 ES 模块特性来实现快速的开发构建过程。下面是它们之间的主要区别： 1. 构建速度：Vite 构建速度比 Vue CLI 更快...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值