BGP知识点总结（超详细！）

[r2]bgp 2
[r2-bgp]peer 3.3.3.3 as-number 2
[r2-bgp]peer 3.3.3.3 connect-interface LoopBack 0
[r2-bgp]peer 4.4.4.4 as-number 2
[r2-bgp]peer 4.4.4.4 connect-interface LoopBack 0
//切记：一旦使用环回接口建立BGP的邻居关系；必须将源地址也修改为环回接口

[r3]bgp 2
[r3-bgp]router-id 3.3.3.3
[r3-bgp]peer 2.2.2.2 as-number 2
[r3-bgp]peer 2.2.2.2 connect-interface LoopBack 0
[r3-bgp]peer 4.4.4.4 as-number 2
[r3-bgp]peer 4.4.4.4 connect-interface LoopBack 0

[r4]bgp 2
[r4-bgp]router-id 4.4.4.4
[r4-bgp]peer 3.3.3.3 as-number 2
[r4-bgp]peer 3.3.3.3 connect-interface LoopBack 0
[r4-bgp]peer 2.2.2.2 as-number 2
[r4-bgp]peer 2.2.2.2 connect-interface LoopBack 0

查看邻居表

2、在R1上宣告环回后；

我们查看R1/2/3//4/5的路由表，发现1.1.1.0/24在R1和R2路由表中是优秀，但是在R3/4中不是，只是i，在R5中则没有（优秀的条件：1、同步问题（默认不关注） 2、下一跳可达；状态处若出现i代表该条目是本地通过IBGP邻居学习到的）

这是因为基于AS-BY-AS规则，条目在一个AS内部传递时将不修改条目属性；导致通过IBGP邻居学习到的BGP路由可能出现下一跳不可达，导致条目不优；

解决办法：因为R1和R2不属于一个AS了，违背了AS-BY-AS规则，所以是在R2传递给R3、R4的过程开始变为了不优秀，所以在R2修改BGP路由传递给本地的邻居3.3.3.3、4.4.4.4时修改下一跳地址为本地与3.3.3.3、4.4.4.4建立邻居关系的源ip地址（这里源IP则是环回本身，所以直接为local）

[r2]bgp 2
[r2-bgp]peer 3.3.3.3 next-hop-local
[r2-bgp]peer 4.4.4.4 next-hop-local

改后查看均为优秀

3、逻辑悖论

因为R4和R5使用环回建邻的，而且两个路由器均手写了静态来实现环回之间的通信

当在R5上将环回宣告到BGP协议中，然后去R4上查看BGP表：

发现该环回路由不优不可用，意味着该路由不能加表，也没有向下继续传递的资格

分析：

表中我们可以看到宣告该路由的掩码长度是24位的，而之前手写的静态掩码长度也是24位的，说明宣告的路由和手写静态的路由是完全一致的，当静态路由和你宣告的路由完全一致，在向下传递时路由器默认将该路由直接丢弃，剥夺该路由加表和传递的权限。

解释：

当手写静态的路由和宣告的路由完全一致，即写静态的目的是为了传递宣告的路由，而传递该路由的目的是为了建邻，这就是HUAWEI在BGP协议中著名的逻辑悖论。

解决办法：

将静态路由和宣告传递的路由不一致，即将R4到R5手写静态的掩码长度改为32位

[r4]undo ip route-static 5.5.5.0 24
[r4]ip route-static 5.5.5.5 32 45.1.1.2
[r4]ip route-static 5.5.5.5 32 54.1.1.2

查看BGP路由表

十一、自动汇总

默认cisco和华为设备均关闭了自动汇总

自动汇总对于BGP正常通过network宣告产生的路由没有影响；

仅针对从IGP重发布到BGP的路由条目产生影响；--- 路由条目以主类长度发送，不携带cost值；

[r1]bgp 1

[r1-bgp]summary automatic 开启自动汇总，建议维持默认关闭状态

十二、手工汇总—聚合

1、利用了BGP的宣告的特点，本地路由表中任意路由，不关注来源均可以宣告到BGP中；

不用逐一宣告明细路由，先本地手工静态一条指向汇总网段的空接口防环路由，然后再将其宣告到BGP协议中来；从IGP表中宣告到BGP协议中的条目，仅携带目标网络号和度量值；

例：先在R2上手写两条环回路由分别为 172.16.1.1/30 和 172.16.2.1/24，再将两条路由汇总网段指向空接口，然后将网段宣告到BGP协议中

[r2]ip route-static 172.16.0.0 21 NULL 0

[r2-bgp]network 172.16.0.0 21

查看R2

聚合的缺点是将多个网络号合成一个，导致访问整个聚合网段时，仅存在唯一的路径；

若在多路径建邻的前提下，将无法精确的选路；故在大型的多链路的网络中为了更好控制选路，必然在传递聚合条目的同时，再在最佳路径处传递部分的明细路由。

若需要在传递聚合条目的同时，传递部分明细路由，只需要在宣告的空接口路由后，逐一宣告需要的明细路由即可。

以上做法的缺点是：不能携带原有明细路由的cost值，因为宣告的是本地路由表中人为添加那条静态空接口路由。

2、标准的BGP路由聚合—先逐一手工宣告明细，或批量重发布路由；再进行聚合配置，默认在本地生成空接口防环路由

[r1-bgp]aggregate 99.1.0.0 22 聚合和所有明细路由均发送

[r1-bgp]aggregate 99.1.0.0 22 detail-suppressed 抑制所有的明细路由，仅发送聚合条目

注：若需要在传递聚合条目的同时，再传递部分的明细路由；需要进行路径传递干涉策略；

十三、路由策略

1、抑制列表

抑制列表——默认传递所有明细和聚合条目，通过抑制列表，限制不需要传递的明细路由。

如果只抑制 1.1.1.1/24 这条路由，首先抓取路由

[r1]ip ip-prefix a permit 1.1.1.1 24

[r1]route-policy a permit node 10

[r1-route-policy]if-match ip-prefix a

[r1-route-policy]q

[r1]bgp 3

[r1-bgp]aggregate 1.1.1.1 22 suppress-policy a

被抑制调用时，表中允许的流量最终反而被抑制传输

2、使用路由策略在邻居间直接进行收发路由的管理

[r1]ip ip-prefix w permit 1.1.1.1 24 / /抓取目标路由并在路由策略中进行抑制
[r1]route-policy ww deny node 10
[r1-route-policy]if-match ip-prefix w
[r1-route-policy]q
[r1]route-policy ww permit node 20 / /空表放过所有

[r1]bgp 1
[r1-bgp]aggregate 1.1.0.0 22 / /进入BGP中宣告聚合条目并在邻居出口的方向执行该路由策略：
[r1-bgp]peer 12.1.1.2 route-policy qq export

3、直接使用前缀列表来实现方法的功能

[r1]ip ip-prefix e deny 1.1.1.1.1 24
[r1]ip ip-prefix e permit 0.0.0.0 0 le 32 / /使用前缀列表拒绝目标路由并允许所有路由：
[r1]bgp 1
[r1-bgp]peer 12.1.1.2 ip-prefix e export / /在BGP协议中的邻居出口的方向执行该前缀列表策略

十四、有条件的打破IBGP水平分割

IBGP水平分割，用于避免在一个AS内部由IBGP邻居间产生的环路；

规则：从一个iBGP邻居处学习到的BGP路由不能传递给下一个IBGP邻居；因为BGP的非直连建邻能力，因此可以在一个AS内部建立多个邻居来实现连接关系备份的作用；故正常一台设备只要运行bgp，那么应该处于AS的边界，存在ebgp邻居；

所有运行bgp协议的设备正常都会从其他AS学习到路由条目，然后共享到本地所在的AS，由于IBGP水平分割，导致本地需要和所有AS内部的BGP设备建立IBGP邻居关系；

IBGP邻居关系的数量成指数上升；

所谓有条件的打破是指在打破IBGP水平分割的时候，不能产生环路；--AS-BY-AS

1. 路由反射器 -- RR（反射器）、客户端、非客户端；

客户端、非客户端必须分别为RR的IBGP邻居关系；三种角色构建为一个簇（组）；

一个簇内可以存在多台设备，但至少一个簇内存在一个RR和一个客户端；

规则：

1）RR从一台EBGP邻居处学习到的路由可以共享给本地的其他客户端、非客户端、EBGP邻居；
2）RR从一台客户端邻居处学习到的路由可以共享给本地的其他客户端、非客户端、EBGP邻居；
3）RR从一台非客户端邻居处学习到的路由可以共享给本地的其他客户端、EBGP；不能共享给其他的非客户端；

注：被反射路由，在反射过程中，其属性不发生任何变化；若RR接收的条目不优，不具备传递性，将不被反射；

[r3]bgp 64512
[r3-bgp]peer 172.16.1.1 reflect-client
//邻居172.16.1.1（R2）成为本地的客户端，R3同时成为本地RR

[r6]bgp 64513
[r6-bgp]peer 172.16.1.21 reflect-client

查看R3、R6

R4非客户可以收到路由，非客户之间是不能传递路由的

2. 联邦---将一个大as逻辑分为多个小as；小AS使用私有AS号，小AS间为联邦内的ebpg邻居关系，可以像EBGP一样传递路由，但不能修改属性；对于联邦外的AS，只能看到大AS号；

所有的启动，建邻、管理均基于小AS号进行
联邦内所有设备需要声明自己所在的大AS号
小AS间的ebgp邻居需要互指对端的小as号

[r2]bgp 64512
[r2-bgp]router-id 2.2.2.2
[r2-bgp]confederation id 2 / /申明本地的大AS号
[r2-bgp]confederation peer-as 64513 / /告知本地直连的其他小AS号，若没有直连到其他小

AS不用配置

[r2-bgp]peer 12.1.1.1 as-number 1
[r2-bgp]peer 172.16.1.5 as-number 64512
[r2-bgp]peer 172.16.1.5 connect-interface LoopBack 1
[r2-bgp]peer 172.16.1.13 as-number 64513
[r2-bgp]peer 172.16.1.13 connect-interface LoopBack 1
[r2-bgp]peer 172.16.1.13 ebgp-max-hop 2
//邻居间存在多条物理链路时,一旦使用环回建立ebgp邻居关系,必须修改TTL值,否则无法建立

查看邻居关系

查看路由

十五、BGP有13条选路原则：

丢弃下一跳不可达的路由
优选Preference_Value值最高的路由（私有属性，仅本地有效）
优选本地优先级（Local_Preference）最高的路由
优选手动聚合>自动聚合>network>import>从对等体学到的
优选AS_Path短的路由
起源类型IGP>EGP>Incomplete
对于来自同一AS的路由，优选MED值小的
优选从EBGP学来的路由（EBGP>IBGP）
优选AS内部IGP的Metric最小的路由
优选Cluster_List最短的路由
优选Orginator_ID最小的路由
优选Router_ID最小的路由器发布的路由
优选具有较小IP地址的邻居学来的路由

十六、属性

华为和cisco均存在6种基本属性第一种均为私有属性

1、权重 Preference_Value

传播范围：不传播
默认值： 0
大优或者小优：大
华为设备的私有属性
全局操作：
[r3-bgp]pe 2.2.2.2 preferred-value 1 本地从邻居2.2.2.2处学习到的所有路由优先值修改为1；
缺点：
两条路只能走一条

负载分担：访问不同的目标网段时，让流量进入不同链路来进行通讯；将所有链路利用起来，而不是仅只用唯一链路通讯；
使用前缀抓取需要修改属性的网段
[r3]ip ip-prefix w permit 1.1.1.0 24
定制策略来进行修改，一定关注是否需要空表来允许其他路由通过
[r3]route-policy w permit node 10
[r3-route-policy]if-match ip-prefix w
[r3-route-policy]apply preferred-value 1
[r3-route-policy]q
[r3]route-policy w permit node 20 （空表格，给其他路由做备份）
[r3-route-policy]q
再在协议中针对某个邻居调用
[r3]bgp 2
[r3-bgp]peer 2.2.2.2 route-policy w import 因为该属性为私有不传递属性，故调用时，只能在控制层面的入向调用，来影响本地的BGP生成；

2、本地优先级

传播范围： IBGP邻居关系间
默认值： 100
大优或者小优：大
第一个公有属性，
也是最常用于干涉IBGP选路，
最常使用的属性
全局修改；（用的不多）
[r4-bgp]default local-preference 101
本地所有传输到IBGP的路由条目，其中本地优先级修改为101；

使用本地优先级实现负载分担
[r2]ip ip-prefix p permit 1.1.1.0 24

[r2]route-policy p permit node 10
[r2-route-policy]if-match ip-prefix p
[r2-route-policy]apply local-preference 101
[r2-route-policy]q
[r2]route-policy p permit node 20
[r2-route-policy]q

[r2]bgp 2
[r2-bgp]pe 3.3.3.3 route-policy p export 调用时在控制层面的出或入向均可，但必须为IBGP邻居关系；export出口
EBGP水平分割路由信息在传递的过程中，将记录所有经过过的AS编号；接收到的路由中；若出现本地的AS号将拒绝接收；
优先经过的AS数量最少的路径；

在这里插入图片描述
由图可知：as2的path为 2 1 ，as5的path为5 4 1
因为上面as编号最少就选择上面的

3、as-path

优选经过AS数量较少路径；该属性的自动添加是在EBGP邻居关系间进行；
条目在AS内部传递时，AS-path不添加AS号码的；
在AS-A和AS-B中间的EBGP邻居添加；
AS1的BGP设备在将路由条目传递给AS2的EBGP邻居时，在发出路由的同时添加AS号；
利用AS-path属性干涉也是可以的；人为的增添path中的数字；只能在EBGP邻居间配置；由于path属性又是防环属性；故只能人为的增添，不能减少；及可用于干涉EBGP关系选路，
也可用于干涉IBGP选路

[r4]ip ip-prefix as permit 1.1.1.0 24

[r4]route-policy as permit node 10
[r4-route-policy]if-match ip-prefix as
[r4-route-policy]apply as-path 3 4 5 additive
[r4-route-policy]q
[r4]route-policy as permit node 20
[r4-route-policy]q

[r4]bgp 2
[r4-bgp]pe 14.1.1.1 route-policy as import 注：可以在控制层面的入或出方向调用，但只能在ebgp邻居间操作；可干涉ebgp、ibgp关系选路；选路只看数量不看相不相同，防环看有没有我的号，不看我的号出现几次

出向调用 x 3 4 5 x为实际经过的AS号；最前端号码为最新经过的AS号；
入向调用 3 4 5 x

切记：as-path 属性又用于EBGP的水平分割，若人为添加的as号，在网络后端实际存在，将导致这些路由无法进入这些AS；解决方案：反复添加已经经过的AS编号；

4、起源属性（ogn）条目的产生方式

network 宣告本地路由表中的任意路由（在bgp协议中network逐一宣告导入）i
import 将本地通过其他协议学习的路由重发布到BGP协议中；批量导入？
egp 早期的ebg协议学习的路由重发布到BGP协议中，导入产生 e
I>e>?

该属性的修改可以在整个控制层面流量经过的任意接口修改；
[r4]ip ip-prefix o permit 1.1.1.0 24

[r4]route-policy o permit node 10
[r4-route-policy]if-match ip-prefix o
[r4-route-policy]apply origin egp 2 此处配置的AS为对端邻居的AS号
[r4]route-policy o permit node 20
[r4-route-policy]q
[r4]bgp 2
[r4-bgp]pe 3.3.3.3 route-policy o export

5、MED 多出口的鉴别属性

BGP协议默认不存在cost；没有度量；
MED就是人为的利用路由器优选路径的规则—先比较管理距离（华为为优先级，即先比较路由条目的优先级），若相同再比较度量值（华为为cost），小优
BGP协议在特定条件下携带本地到达目标的cost值；本地宣告（重发布）自己路由表中的路由后，将其传递给本地的ebgp邻居，将携带cost值；对于其他AS的设备学习到从同一个as传递过来的路由，优选MED最小的路径；
所谓MED，就是只人为的利用该规则，在路由条目中放置一个数字；最终干涉选路；
最常用于干涉EBGP关系选路；
常常用于AS1干涉AS2对AS1的选路；
管理员可以在控制层面传递路由的过程中，手工修改MDE；最常用于干涉ebgp选路；
常常用于AS1干涉AS2对AS1的选路；
[r1]ip ip-prefix med permit 1.1.1.0 24
[r1]route-policy med permit node 10
[r1-route-policy]if-match ip-prefix med
[r1-route-policy]apply cost 10
[r1-route-policy]q
r1]route-policy med permit node 20
[r1-route-policy]q
[r1]bgp 1
[r1-bgp]pe 14.1.1.2 route-policy med export

由于实际工程中，管理员只能在一个AS中配置，故无法通过查看BGP表来判断选路结果，可以通过扩展ping来解决
[r1]ping -r -a 1.1.1.1 3.3.3.3

6、BGP的社团属性 –BGP的扩展属性

默认大多数厂商的产品在BGP协议中不携带社团属性
例：控制传播范围的社团属性
[r1]route-policy com permit node 10
[r1-route-policy]apply community no-advertise 针对所有的流量修改属性
[r1]bgp 1
[r1-bgp]peer 12.1.1.2 route-policy com export
默认华为设备也不传递社团属性，故使用社团属性时必须定义传递性
[r1-bgp]peer 12.1.1.2 advertise-community 逐跳行为，每台设备均需开启传递性（这样才可以把属性传递给下一个路由器）
no-advertise 接收到的条目中若存在该社团属性，将不再传递该路由
no-export 接收到的条目若存在该社团属性，将不传递给下一个AS
no-export-subconfed 接收到的条目若存在该社团属性，将不传递给下一个小AS
若网络没有小AS，仅存在大AS时no-export和no-export-subconfed作用一致

Hhmy

关注

2
点赞
踩
26

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
BGP知识点总结（超详细！）

AS—自治系统：标准AS编号 16位二进制 0-65535扩展AS编号 32位二进制路径矢量（一个AS为一跳）--- 距离矢量（一个路由器为一跳）BGP协议本身不产生路由，而是转发本地路由表中来自其他协议生成的路由条目；AS之间正常存在大量的BGP邻居关系，且BGP协议不会计算最佳路径；因此在BGP协议中管理员需要进行策略来干涉选路;IGP协议追求：1、无环（选路佳） 2、收敛快 3、占用资源少EGP协议的追求：1、可控性强（管理员可以方便进行策略干涉选路）
复制链接

扫一扫