微服务
随着互联网的发展,对服务的要求越来越高。服务的架构也从单体架构逐渐演变成微服务架构
软件发展的趋势--模块化和组件化
jdk9,模块化直接作为重大特性发布,其实就是将jdk中类,模块化拆分
组件是另一种模块化的风格-按照业务领域划分。理想情况下,他们可以组成应用的独立‘应用程序’。而微服务可以理解为应用的组件
单体架构
将业务的所有功能集中在一个项目中开发,打成一个包部署(类似单体Tomcat项目)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/563af20397af5551ed3177f52ab60cc6.png)
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d26790b723ed7c8eb53f91268970ded5.png)
单体架构的优缺点如下:
优点:架构简单、部署成本低、测试简单、维护简单
缺点:
耦合度高(维护困难、升级困难)
领域组件无法独立可伸缩:例如订单模块访问频率最高无法做到单独给订单模块独立水平拓展。
不同的领域组件,适合用不同编程语言实现时,无法拆开组件实现;
各组件无法做到单独发版,只能一起发布。拖慢研发节奏。
解决的方案
将单体架构按照面向服务的架构风格拆分成不同的应用程序。即服务拆分,微服务化。
微服务化--分布式架构
分布式架构:根据业务功能对系统做拆分,每个业务功能模块作为独立项目开发,称为一个服务。
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/b3bea8fe1f3d75f5c64e464044bab9ce.png)
分布式架构的优缺点:
优点:
降低服务耦合
有利于服务升级和拓展
缺点:
服务调用关系错综复杂
分布式架构虽然降低了服务耦合,但是服务拆分时也有很多问题需要思考:
服务拆分的粒度如何界定?
服务之间如何调用?
服务的调用关系如何管理?
人们需要制定一套行之有效的标准来约束分布式架构。
微服务的架构特征:
单一职责:微服务拆分粒度更小,每一个服务都对应唯一的业务能力,做到单一职责
自治:团队独立、技术独立、数据独立,独立部署和交付
面向服务:服务提供统一标准的接口,与语言和技术无关
隔离性强:服务调用做好隔离、容错、降级,避免出现级联问题
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/863c5fcb14fadc4993ecc3f97d2b03a4.png)
微服务的上述特性其实是在给分布式架构制定一个标准,进一步降低服务之间的耦合度,提供服务的独立性和灵活性。做到高内聚,低耦合。
因此,可以认为微服务是一种经过良好架构设计的分布式架构方案 。
SpringCloud
SpringCloud是目前国内使用最广泛的微服务框架。官网地址:https://spring.io/projects/spring-cloud。
pringCloud集成了各种微服务功能组件,并基于SpringBoot实现了这些组件的自动装配,从而提供了良好的开箱即用体验。
其中常见的组件包括:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/9e1a2b9730edd86fe500bf7e91ed4eec.png)
SpringCloud底层是依赖于SpringBoot的,并且有版本的兼容关系,如下:
![](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/c44a47e9f13114e5fae7eecca66e1524.png)
总结
单体架构:简单方便,高度耦合,扩展性差,适合小型项目。例如:学生管理系统
分布式架构:松耦合,扩展性好,但架构复杂,难度大。适合大型互联网项目,例如:京东、淘宝
微服务:一种良好的分布式架构方案
①优点:拆分粒度更小、服务更独立、耦合度更低
②缺点:架构非常复杂,运维、监控、部署难度提高
SpringCloud是微服务架构的一站式解决方案,集成了各种优秀微服务功能组件