history:
History API通过修改浏览器历史记录栈和改变url来实现不触发页面刷新的情况下改变浏览器的 URL 和历史记录。
history API 提供了 pushState() 和 replaceState() 方法
-pushState():向浏览器的历史记录栈添加一个新的条目,同时改变地址栏的 URL。
-replaceState():替换当前的历史记录条目,同样会改变地址栏的 URL。
-popstate:popstate
是 window
对象的一个事件,它与浏览器的历史记录(history
对象)紧密相关。当用户通过浏览器的前进、后退按钮操作或者调用 history.back()
、history.forward()
、history.go()
方法改变历史记录栈时,就会触发 popstate
事件。
单页面应用SPA通常会使用前端路由系统(如 Vue Router、React Router 等)监听 popstate 事件,以及 history API 操作导致的 URL 变化。当 URL 改变时,它会找到匹配的路由规则,然后加载并渲染对应的组件。
hash:
hash(哈希值)是 URL 中 #
符号后面的部分,例如 https://example.com/#/page1
中的 #/page1
就是 hash。当浏览器加载页面时,它不会将 hash 部分发送到服务器,而是通过监听 hashchange
事件来感知 hash 的变化。
前端框架(如 Vue Router、React Router 等)利用 hashchange
事件来实现路由功能。当 hash 发生变化时,框架会根据新的 hash 值匹配相应的路由规则,并加载和渲染对应的组件。
- 兼容性好:hash 模式在所有主流浏览器中都有很好的支持,包括一些较老的浏览器版本。这是因为
hashchange
事件的兼容性较高,使得 hash 模式能够在各种环境下稳定运行。 - 无需后端配置:由于 hash 部分不会被发送到服务器,所以在服务器端不需要进行额外的配置来处理路由。无论 URL 的 hash 如何变化,服务器只需要返回相同的 HTML 页面,前端框架会在页面加载后根据 hash 来处理路由逻辑。
- 页面跳转行为:当 hash 改变时,浏览器会在历史记录中添加一条新记录,用户可以通过浏览器的前进和后退按钮来导航不同的 hash 状态。但是,这种跳转不会触发页面的重新加载,只是在当前页面内进行组件的切换,从而实现了单页面应用的效果。、
在组件中使用路由导航:
- 在 Vue 组件中,可以使用
$router.push
方法来进行页面切换。例如,在一个按钮的点击事件中:
methods: {
goToAbout() {
this.$router.push('/about');
}
}
当点击按钮触发 goToAbout
方法时,Vue Router 会将浏览器地址栏的 hash 值改为 #/about
,同时根据路由配置,渲染对应的 About
组件,实现页面切换。
- 也可以使用
<router-link>
组件来实现页面切换,它会自动生成带有正确 hash 值的链接。例如:
<router-link to="/about">关于</router-link>
用户点击这个链接时,同样会触发 hash 值的改变,进而切换到关于页面。
与 History 模式对比
- URL 美观性:History 模式的 URL 更加简洁美观,符合传统的 URL 格式,没有
#
符号。而 hash 模式的 URL 中包含#
符号,在一些人看来可能不够美观,尤其是对于需要对外展示的正式网址。 - 前进后退行为:两者在前进后退行为上表现相似,都可以通过浏览器的按钮进行导航。但在某些特殊情况下,History 模式可以通过
pushState
和replaceState
方法更灵活地操作历史记录栈,而 hash 模式主要依赖浏览器对 hash 变化的默认历史记录管理。 - SEO 友好性:History 模式对 SEO 更友好,因为搜索引擎可以更好地识别和抓取没有
#
符号的 URL。而 hash 模式下,搜索引擎可能无法正确处理#
后面的内容,导致页面内容难以被完整索引。不过,通过一些技术手段,如服务器端渲染(SSR)或预渲染,可以提高 hash 模式下页面的 SEO 效果。
在实际应用中,选择 hash 模式还是 History 模式取决于项目的具体需求和环境。如果项目对兼容性要求较高、不需要考虑 SEO 或者希望快速搭建一个简单的单页面应用,hash 模式是一个不错的选择;如果项目对 URL 美观性、SEO 有较高要求,并且能够保证服务器端的配置支持,那么 History 模式可能更合适。