作者在处理数据时发现getLastRowNum()和getLastCellNum()在获取行数和列数时的行为不同寻常，行数少一行，而列数多一列。深入源码后揭示了这种设计的潜在问题，提醒开发者注意这种ExcelAPI中的不一致性。
那天在处理数据的时候，发现使用getLastRowNum()获取数据行数少了一行，特喵的，差点因为这事搞出大问题，看了一下源码才知道怎么回事。
正常来说，如果有5行数据，使用getLastRowNum()如果标识行数的下标，那就应该是4(0-4)，如果有5列，使用getLastCellNum()获取也应该是4(0-4),但是5行获取的是4，5列获取的却是5，如果没被这地方坑过，肯定要出问题的。
从源码来看，应该是获取的时候的问题，从方法来看，获取行的时候对一个treeMap进行了lastKey的操作，获取的是最后一行的下标，那这样是没问题的啊，but，下面问题就来了
使用getLastCellNum()的时候进行了加一的操作，这就很诡异了，同样的方法，两种不同的处理方式，如果没掉过这个坑的人，怎么可能知道这地方隐藏着这么大的一个坑，本想骂两句，想想悟空说的那句话，天地本不全，经书也应有不全之理，释怀了
2万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
