java后端技术路线，Java高级工程师进阶学习

前言

刚刚过去的双十一，让“高性能”“高可用”“亿级”这3个词变成了技术热点词汇，也让很多人再次萌发成为「架构师」的想法。先问大家一个问题：你觉得把代码熟练、完成需求加上点勤奋，就能成为架构师么？如果你这么认为，那你注定只能是“码农”。从业这么多年，我见过太多普通程序员做到架构师的例子，但更多的人在听话地把需求做出来，既不考虑更优解，也不考虑技术原理，重复千篇一律的代码，以为只要代码写的好就能做「架构师」前段时间，还有哥们儿吐槽说，他们公司的架构师编程能力还不如他，伤感自己”怀才不遇“。但其实，架构师看的是综合实力，编程能力固然重要，但远远不够。成为架构师，你需要有扎实的技术基础、出色的技术能力和优秀的架构设计能力。

二、面试题

面：考你几个红黑树的知识点🦀

1. 红黑树的数据结构都用在哪些场景，有什么好处？
2. 红黑树的时间复杂度是多少？
3. 红黑树中插入新的节点时怎么保持平衡？

面：2-3树都是不没看，回去等消息吧！

三、2-3树与红黑树的等价性

红黑树规则

1. 根节点是黑色
2. 节点是红黑或者黑色
3. 所有子叶节点都是黑色(叶子是NIL节点，默认没有画出来)
4. 每个红色节点必须有两个黑色子节点(也同样说明一条链路上不能有链路的红色节点)
5. 黑高，从任一节点到齐每个叶子节点，经过的路径都包含相同数目的黑色节点

那么，这些规则是怎么总结定义出来的呢？接下里我们一步步分析讲解。

1. 为什么既有2-3树要有红黑树

首先2-3树(读法：二三树)就是一个节点有1个或者2个元素，而实际上2-3树转红黑树是由概念模型2-3-4树转换而来的。-4叉就是一个节点里有3个元素，这在2-3树中会被调整，但是在概念模型中是会被保留的。

虽然2-3-4树也是具备2-3树同样的平衡树的特性，但是如果直接把这样的模型用代码实现就会很麻烦，且效率不高，这里的复杂点包括；

1. 2-叉、3-叉、4-叉，三种结构的节点类型，互相转换复杂度较高
2. 3-叉、4-叉，节点在数据比较上需要进行多次，不像2-叉节点，直接布尔类型比较即可非左即右
3. 代码实现上对每种差异，都需要有额外的代码，规则不够标准化

所以，希望找到一种平衡关系，既保持2-3树平衡和O(logn)的特性，又能在代码实现上更加方便，那么就诞生了红黑树。

2. 简单2-3树转红黑树

2-3树转红黑树，也可以说红黑树是2-3树和2-3-4树的另外一种表现形式，也就是更利