图片转为base64格式的优缺点分析

1. 优点

（1）网页中使用base64格式的图片时，不用再请求服务器调用图片资源，减少了服务器访问次数。

（2）base64编码的字符串，更适合不同平台、不同语言的传输；

（3）算法是编码, 不是压缩, 编码后只会增加字节数，但是算法简单, 几乎不会影响效率，算法可逆, 解码很方便, 不用于私密信息通信;

（4）解码方便, 但毕竟编码了, 肉眼还是不能直接看出原始内容;

2. 缺点

（1）base64格式的文本内容较多，转换后的大小会增加（大概增加1/3，不绝对），它会增加css的体积或者存储在数据库中增大了数据库服务器的压力；

（2）网页加载图片虽然不用访问服务器了，但因为base64格式的内容太多，所以加载网页的速度会降低，可能会影响用户的体验。

（3）base64无法缓存，要缓存只能缓存包含base64的文件，比如js或者css，这比直接缓存图片要差很多，而且一般HTML改动比较频繁，所以等同于得不到缓存效益。

3、用法

//在css里的写法

#fkbx-spch, #fkbx-hspch {

  background: url(…EoqQqJKAIBaQOVKHAXr3t7txgBjboSvB8EpLoFZywOAo3LFE5lYs/QW9LT1TRk1V7S2xYJADs=) no-repeat center;

}

//在html代码img标签里的写法

<img src="…EoqQqJKAIBaQOVKHAXr3t7txgBjboSvB8EpLoFZywOAo3LFE5lYs/QW9LT1TRk1V7S2xYJADs=">

使用 Base64 不代表性能优化

是的，使用 Base64 的好处是能够减少一个图片的 HTTP 请求，然而，与之同时付出的代价则是 CSS 文件体积的增大。

而 CSS 文件体积的增大意味着什么呢？意味着 CRP 的阻塞。

CRP（Critical Rendering Path，关键渲染路径）：当浏览器从服务器接收到一个HTML页面的请求时，到屏幕上渲染出来要经过很多个步骤。浏览器完成这一系列的运行，或者说渲染出来我们常常称之为“关键渲染路径”。

通俗而言，就是图片不会导致关键渲染路径的阻塞，而转化为 Base64 的图片大大增加了 CSS 文件的体积，CSS 文件的体积直接影响渲染，导致用户会长时间注视空白屏幕。HTML 和 CSS 会阻塞渲染，而图片不会。

页面解析 CSS 生成的 CSSOM 时间增加

Base64 跟 CSS 混在一起，大大增加了浏览器需要解析CSS树的耗时。其实解析CSS树的过程是很快的，一般在几十微妙到几毫秒之间。

CSS 对象模型 (CSSOM)：CSSOM是一个建立在web页面上的 CSS 样式的映射，它和DOM类似，但是只针对CSS而不是HTML。

CSSOM 生成过程：

CSSOM 生成过程大致是，解析 HTML ，在文档的 head 部分遇到了一个 link 标记，该标记引用一个外部 CSS 样式表，下载该样式表后根据上述过程生成 CSSOM 树。 这里我们要知道的是，CSSOM 阻止任何东西渲染，（意味着在CSS没处理好之前所有东西都不会展示），而如果CSS文件中混入了Base64，那么（因为文件体积的大幅增长）解析时间会增长到十倍以上。

而且，最重要的是，增加的解析时间全部都在关键渲染路径上。

4.题外话

 一般20KB以下的小图片适合用base64，网站的小图片小 logo 之类的可以使用 base64 图片来引入。