DDD领域驱动设计实战-分层架构及代码目录结构

[](()1.1 分层架构的基本原则

---

每层只与位于其下方的层发生耦合。

[](()1.2 分层架构的分类

---

• 严格分层架构(Strict Layers Architecture)

某层只能与其直接下层耦合，即我的奴隶的奴隶，不是我的奴隶。

• 松散分层架构(Relaxed Layers Architecture)

允许任意上层与任意下层耦合。由于用户接口层和应用服务通常需要与基础设施打交道，许多系统都是该架构。

较低层有时也可与较高层耦合，但只限于采用观察者 (Observer)模式或者调停者(Mediator)模式场景。

较低层绝不能直接访问较高层。例如，在使用调停者模式时，较高层可能实现了较低 Java开源项目【ali1024.coding.net/public/P7/Java/git】 层的接口，然后将实现对象作为参数传递到较低层。当较低层调用该实现时， 它并不知道实现出自何处。

[](()1.3 分层架构演进

---

[](()1.3.1 传统四层架构

将领域模型和业务逻辑分离出来，并减少对基础设施、用户界面甚至应用层逻辑的依赖，因为它们不属业务逻辑。将一个夏杂的系统分为不同的层，每层都应该具有良好的内聚性，并且只依赖于比其自身更低的层。

传统分层架构的基础设施层位于底层，持久化和消息机制便位于该层。

这里的消息包含

• MQ消息

• SMTP

• 文本消息(SMS)

可将基础设施层中所有组件看作应用程序的低层服务，较高层与该层发生耦合以复用技术基础设施。即便如此，依然应避免核心的领域模型对象与基础设施层直接耦合。

[](()1.3.2 改良版四层架构

[](()传统架构的缺陷

DDD初创开发团队发现，将基础设施层放在最底层存在缺点，比如此时领域层中的一些技术实现就很困难：

• 违背分层架构的基本原则

• 难以编写测试用例

何解？

使用依赖反转设计原则：低层服务（如基础设施层）应依赖高层组件（比如用户界面层、应用层和领域层）所提供的接口。

[](()应用依赖反转原则

<