vue与react对比

1、组合式API与react hook对比

组合式 API 提供了和 React Hooks 相同级别的逻辑组织能力，但它们之间有着一些重要的区别。

React Hooks 在组件每次更新时都会重新调用。这就产生了一些即使是经验丰富的 React 开发者也会感到困惑的问题。这也带来了一些性能问题，并且相当影响开发体验。

• Hooks 有严格的调用顺序，并不可以写在条件分支中。

• React 组件中定义的变量会被一个钩子函数闭包捕获，若开发者传递了错误的依赖数组，它会变得“过期”。

• 昂贵的计算需要使用 useMemo，这也需要传入正确的依赖数组

• 在默认情况下，传递给子组件的事件处理函数会导致子组件进行不必要的更新。子组件默认更新，并需要显式的调用 useCallback 作优化。这个优化同样需要正确的依赖数组，并且几乎在任何时候都需要。

• 要解决变量闭包导致的问题，再结合并发功能，使得很难推理出一段钩子代码是什么时候运行的，并且很不好处理需要在多次渲染间保持引用 (通过 useRef) 的可变状态

相比起来，vue的组合式API:

• 仅调用 setup() 或 <script setup> 的代码一次。这使得代码更符合日常 JavaScript 的直觉，不需要担心闭包变量的问题。组合式 API 也并不限制调用顺序，还可以有条件地进行调用。

• Vue 的响应性系统运行时会自动收集计算属性和侦听器的依赖，因此无需手动声明依赖。

• 无需手动缓存回调函数来避免不必要的组件更新。Vue 细粒度的响应性系统能够确保在绝大部分情况下组件仅执行必要的更新。对 Vue 开发者来说几乎不怎么需要对子组件更新进行手动优化。

2、vue的响应式系统

在 JavaScript 中有两种劫持 property 访问的方式：getter / setters 和 Proxies。Vue 2 使用 getter / setters 完全是出于支持旧版本浏览器的限制。而在 Vue 3 中则使用了 Proxy 来创建响应式对象，仅将 getter / setter 用于 ref。

function reactive(obj) {
  return new Proxy(obj, {
    get(target, key) {
      track(target, key)
      return target[key]
    },
    set(target, key, value) {
      target[key] = value
      trigger(target, key)
    }
  })
}

function ref(value) {
  const refObject = {
    get value() {
      track(refObject, 'value')
      return value
    },
    set value(newValue) {
      value = newValue
      trigger(refObject, 'value')
    }
  }
  return refObject
}

track 订阅更新  trigger触发更新

在 track() 内部，我们会检查当前是否有正在运行的副作用。如果有，我们会查找到一个存储了所有追踪了该属性的订阅者的 Set，然后将当前这个副作用作为新订阅者添加到该 Set 中。

在 trigger() 之中，我们会再查找到该属性的所有订阅副作用并执行他们。

watchEffect中可以处理更新 DOM等副作用。

Vue 的响应式系统基本是基于运行时的。追踪和触发都是在浏览器中运行时进行的。运行时响应性的优点是，它可以在没有构建步骤的情况下工作，而且边界情况较少。另一方面，这使得它受到了 JavaScript 语法的制约。