把编程软件变成中文不符合现有的社会分工和社会法则，社会不需要人人都是工程师。

问：把编程软件变成中文不符合现有的社会分工和社会法则，社会不需要人人都是工程师。说出你的判断。

AI答：这个观点涉及两个核心问题：编程软件中文化的合理性和社会对工程师角色的需求。我将从这两个方面进行分析。

 1.编程软件中文化与社会分工

   -社会分工的现状：当前的社会分工确实依赖于专业化，技术行业尤其如此。编程工具大多使用英语，这是全球科技领域的通用语言。原因在于编程语言本身是一种符号化的抽象表达，其关键字大多源于英语。全球化的趋势使得编程语言、开发工具和技术文档以英语为主导，从而促进了全球范围内的协作和技术交流。

   -中文化的挑战：将编程软件中文化可能会在全球协作中引入障碍，特别是在跨国项目或技术交流时。国际通用的编程语言标准和工具有助于统一技术语言，减少沟通和协作的难度。因此，从这个角度看，编程软件的中文化可能确实不完全符合现有的社会分工模式，因为它可能会破坏这种全球化的技术分工。

 2.社会是否需要人人都是工程师

   -专业化的重要性：社会分工意味着不同的人在不同的领域中扮演特定的角色，并根据他们的专业知识和技能做出贡献。并非每个人都需要成为工程师，而是应该有一个合理的比例和分布，以确保社会各领域的平衡发展。

   -技术普及的意义：虽然不需要人人都是工程师，但技术普及是有价值的。通过降低编程的入门门槛，更多的人可以接触到技术和编程，尤其是在数字化时代，基本的编程知识可以帮助人们更好地理解和适应技术驱动的社会变化。然而，这不意味着每个人都需要达到专业工程师的水平。

   -中文化的作用：编程软件中文化可能在教育和普及阶段有助于降低技术门槛，让更多人初步接触编程，但在更高阶的专业领域，英语仍然是不可避免的工具。因此，中文化编程软件可以作为入门工具，但并不能完全替代现有的国际化编程工具。

 3.我的判断

   -社会分工和中文化之间的平衡：编程软件中文化与现有社会分工并非完全对立。中文化软件可以在教育普及、特定市场（如中国市场）或初学者入门阶段发挥作用，而专业化的编程工作仍然依赖于国际标准和工具。因此，中文化软件有其存在价值，但其适用范围和影响力可能有限，不应取代全球通用的编程语言和工具。

   -工程师的需求：社会不需要人人都是工程师，但应鼓励更多人具备基本的技术素养，以应对数字化时代的挑战。专业化和技术普及可以并行发展，每个人根据自身兴趣和能力在不同的社会角色中贡献力量。

总体来说，编程软件的中文化和社会不需要人人都是工程师这两个观点在一定程度上是有道理的，但不应简单化地对立或否定。两者可以在特定情境下共存，满足不同的社会需求和分工要求。