Android应用冷启动过程分析和优化方案你了解多少

当应用中的 Activities 被销毁，但在内存中常驻时，应用的启动方式就会变为暖启动。相比冷启动，暖启动过程减少了对象初始化、布局加载等工作，启动时间更短。但启动时，系统依然会展示一个空白背景，直到第一个 Activity 的内容呈现为止。

热启动 (Lukewarm start)

相比暖启动，热启动时应用做的工作更少，启动时间更短。热启动产生的场景很多，常见如：用户使用返回键退出应用，然后马上又重新启动应用。

启动时间

---

从 Android 4.4 (API 19) 开始，Logcat 自动帮我们打印出应用的启动时间。这个时间值从应用启动 (创建进程) 开始计算，到完成视图的第一次绘制 (即 Activity 内容对用户可见) 为止。如：

11-15 14:06:25.710 1071-1130/? I/ActivityManager: Displayed com.yifeng.qqtemp/.MainActivity: +3s610ms

对应在 logcat 窗口上的显示如图 (记得修改过滤条件) ：

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-CENPeP0x-1651120613924)(//upload-images.jianshu.io/upload_images/1094967-bf1b299719fa42a2.png?imageMogr2/auto-orient/strip%7CimageView2/2/w/1000/format/webp)]

对于用户来讲，看不到具体的启动时间，而是应用启动时白屏展示的体验问题。举个例子来对比一下冷热启动的实际启动情况。新建一个工程，为了更好地模拟演示冷热启动效果，这里我在自定义 Application 类的 onCreate 方法中添加了如下代码来延长应用的冷启动时间：

public class MyApplication extends Application {

@Override
public void onCreate() {
super.onCreate();

try {
Thread.sleep(3000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}

}

然后第一次编译运行，应用采取冷启动的方式打开 (使用菜单键关闭最近打开的应用，也能达到促使应用使用冷启动方式，延长启动时间的效果) ；接着使用返回键退出应用，再点击桌面应用图标，应用将采用热启动的方式打开。整个操作流程对应的效果如图：

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-mIPUISJh-1651120613925)(//upload-images.jianshu.io/upload_images/1094967-7ca95b7562ac6fa3.gif?imageMogr2/auto-orient/strip%7CimageView2/2/w/279/format/webp)]

可以看到，冷启动方式下，应用要经历一个短暂的白屏时间 (这个时间的长短视具体情况而定)，用户体验极其不好。相比而言，热启动方式下，用户可以较快进入 Activity 主界面与应用发生交互行为。

优化方案

---

应用的冷启动总是无法避免的，也就是说冷启动时用户总要经历一个启动等待时间。开发人员唯一能做的就是在 Application 和 第一个 Activity 中，减少 onCreate() 方法的工作量，从而缩短冷启动的时间。像应用中嵌入的一些第三方 SDK，都建议在 Application 中做一些初始化工作，开发人员不妨采取懒加载的形式移除这部分代码，而在真正需要用到第三方 SDK 时再进行初始化。

还有一种简单粗暴的方式就是通过主题设置，不显示启动时的白屏背景。新建一个主题样式，并添加如下属性：

或

true

然后将这个主题样式设置给第一个启动的 Activity ，如：

备注：这里没有将该主题设置在 Application 标签里，主要是该主题只适用于第一个 Activity，如果放置在 Application 标签中会修改所有 Activity 的主题样式。

再修改该 Activity 类的代码，在加载布局视图前，将主题修改回来：

@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setTheme(R.style.AppTheme);

setContentView(R.layout.activity_main);
}

这么设置之后，效果如图：

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-qXO1iT94-1651120613926)(//upload-images.jianshu.io/upload_images/1094967-f3ec9c9fddaaeb78.gif?imageMogr2/auto-orient/strip%7CimageView2/2/w/287/format/webp)]

可以看到，冷启动方式下，用户点击桌面图标，没有任何反应，过一段时间应用才打开。其实这里只是将白屏背景透明化或者隐藏起来而已。

很显然，这种处理方式用户体验也极差。不过可喜的是，我们可以通过主题中的 windowBackground 属性，自定义应用启动时的窗口背景。至于这个背景如何设计，Google 已经在官网上给了建议和规范，可以参考：Launch screens（需要[翻墙](()）。其实就是两种样式，如图：

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-P91GKKHP-1651120613926)(//upload-images.jianshu.io/upload_images/1094967-c1a2ddf3b65f9ce8.png?imageMogr2/auto-orient/strip%7CimageView2/2/w/1000/format/webp)]

左图采用应用的 Logo 和 Slogan (甚至为了简单，Slogan 都可以不要)，可以增强品牌推广效应；右图利用了 placeholder ，与主界面的 UI 框架保持一致，给用户产生一种应用启动非常快的视觉感受。这两种方案各自目的和应用场景有所不同，但设计理念确实不错。下面我们一一模仿实现，先看第一种。

新建一个名为 shape_launch.xml 的 drawable 文件，内容如下：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

然后修改 styles.xml 文件中的主题样式：

最后将这个主题设置给启动的 Activity，设置过程和上面隐藏启动窗口时的设置一样。效果如图：

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-SjtDTG9Z-1651120613927)(//upload-images.jianshu.io/upload_images/1094967-f042bd4bbae6c9dc.gif?imageMogr2/auto-orient/strip%7CimageView2/2/w/292/format/webp)]

第二种，使用与主界面 UI 框架一致的 placeholder 内容，这种情况下需要计算诸如 Statusbar、Toolbar 控件的高度，shape_launch.xml 内容如下：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

927)]

第二种，使用与主界面 UI 框架一致的 placeholder 内容，这种情况下需要计算诸如 Statusbar、Toolbar 控件的高度，shape_launch.xml 内容如下：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>