Android避坑指南，Gson与Kotlin碰撞出一个不安全的操作

return this.name;

}

public final void setName(@NotNull String var1) {

Intrinsics.checkParameterIsNotNull(var1, “<set-?>”);

this.name = var1;

}

public final int getAge() {

return this.age;

}

public final void setAge(int var1) {

this.age = var1;

}

public Person(@NotNull String name, int age) {

Intrinsics.checkParameterIsNotNull(name, “name”);

super();

this.name = name;

this.age = age;

}

// 省略了一些方法。

}

可以看到Person有一个包含两参的构造方法，并且这个构造方法中有name的空安全检查。

也就是说，正常通过这个构造方法构建一个Person对象，是不会出现空安全问题的。

那么只能去看看Gson的源码了：

Gson的逻辑，一般都是根据读取到的类型，然后找对应的TypeAdapter去处理，本例为Person对象，所以会最终走到ReflectiveTypeAdapterFactory.create然后返回一个TypeAdapter。

我们看一眼其内部代码：

ReflectiveTypeAdapterFactory.create

@Override

public TypeAdapter create(Gson gson, final TypeToken type) {

Class<? super T> raw = type.getRawType();

if (!Object.class.isAssignableFrom(raw)) {

return null; // it’s a primitive!

}

ObjectConstructor constructor = constructorConstructor.get(type);

return new Adapter(constructor, getBoundFields(gson, type, raw));

}

重点看constructor这个对象的赋值，它一眼就知道跟构造对象相关。

ConstructorConstructor.get

public ObjectConstructor get(TypeToken typeToken) {

final Type type = typeToken.getType()