在看高性能MySQL第3版(4.1.7节)时,作者建议当存储IPv4地址时,应该使用32位的无符号整数(UNSIGNED INT)来存储IP地址,而不是使用字符串。 但是没有给出具体原因。为了搞清楚这个原因,查了一些资料,记录下来。
相对字符串存储,使用无符号整数来存储有如下的好处:
- 节省空间,不管是数据存储空间,还是索引存储空间
- 便于使用范围查询(BETWEEN...AND),且效率更高
通常,在保存IPv4地址时,一个IPv4最小需要7个字符,最大需要15个字符,所以,使用VARCHAR(15)即可。MySQL在保存变长的字符串时,还需要额外的一个字节来保存此字符串的长度。而如果使用无符号整数来存储,只需要4个字节即可。
另外还可以使用4个字段分别存储IPv4中的各部分,但是通常这不管是存储空间和查询效率应该都不是很高(可能有的场景适合使用这种方式存储)。
使用字符串和无符号整数来存储IP的具体性能分析及benchmark,可以看这篇文章。
https://bafford.com/2009/03/09/mysql-performance-benefits-of-storing-integer-ip-addresses/
使用无符号整数来存储也有缺点:
- 不便于阅读
- 需要手动转换
对于转换来说,MySQL提供了相应的函数来把字符串格式的IP转换成整数INET_ATON,以及把整数格式的IP转换成字符串的INET_NTOA。如下所示:
mysql> select inet_aton( '192.168.0.1');+ --------------------------+
| inet_aton('192.168.0.1') |
+ --------------------------+
| 3232235521 |
+ --------------------------+
1 row in set ( 0.00 sec)
mysql> select inet_ntoa( 3232235521);
+ -----------------------+
| inet_ntoa(3232235521) |
+ -----------------------+
| 192.168.0.1 |
+ -----------------------+
1 row in set ( 0.00 sec)
对于IPv6来说,使用VARBINARY同样可获得相同的好处,同时MySQL也提供了相应的转换函数,即INET6_ATON和INET6_NTOA。
对于转换字符串IPv4和数值类型,可以放在应用层,下面是使用java代码来对二者转换:
package com.mikan;/**
* @author Mikan
*/
public class IpLongUtils {
/**
* 把字符串IP转换成long
*
* @param ipStr 字符串IP
* @return IP对应的long值
*/
public static long ip2Long(String ipStr) {
String[] ip = ipStr.split( "\\.");
return (Long.valueOf(ip[ 0]) << 24) + (Long.valueOf(ip[ 1]) << 16)
+ (Long.valueOf(ip[ 2]) << 8) + Long.valueOf(ip[ 3]);
}
/**
* 把IP的long值转换成字符串
*
* @param ipLong IP的long值
* @return long值对应的字符串
*/
public static String long2Ip(long ipLong) {
StringBuilder ip = new StringBuilder();
ip.append(ipLong >>> 24).append( ".");
ip.append((ipLong >>> 16) & 0xFF).append( ".");
ip.append((ipLong >>> 8) & 0xFF).append( ".");
ip.append(ipLong & 0xFF);
return ip.toString();
}
public static void main(String[] args) {
System.out.println(ip2Long( "192.168.0.1"));
System.out.println(long2Ip( 3232235521L));
System.out.println(ip2Long( "10.0.0.1"));
}
}
输出结果为:
3232235521192.168 .0 .1
167772161