知乎高赞：Ai绘画半年了，到目前为止，AI绘画让多少画师失业了？未来又会有多少?

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_71745903/article/details/133900089

前言

这段时间特别关注AI绘画，发现了知乎一个高赞问题特别感慨，今天就拿出来分享给大家，望可以抛砖引玉给大家一点启发。

在这里插入图片描述
问题大家从标题已经看到：Ai绘画半年了，到目前为止，AI绘画让多少画师失业了？未来又会有多少?

而问题的描述来看，更加令人唏嘘：半年前，全网都在吵画师失业，那么现在有多少画师因此失业，或者单子少到难以糊口?最好能有真实数据支撑，而不是什么"90%，99%，绝大部分"，这种不切实际的数据。而且必须是因为Ai，而不是因为公司倒闭，或自己不愿干等其他原因失业。

短短的几句话，把当代绘画师的焦虑表现得淋淋尽致，也迫切希望能得到家人们的反馈，其实身边不乏这样的案例，尤其是哪些刚学习绘画的大学生们，一部分原因是对新鲜事物的好奇，一部分原因是人的惰性，有了更方便的工具就慢慢放弃动手能力。

回到主题：AI绘画会让画师失业吗？

我觉得不会。

在这里插入图片描述

以我自己的一些游戏开发圈子和咨询了几个游戏美术的大佬而言。

目前暂时没有听说到因为Ai绘画导致失业的。

总的来说我们交流的这群人大部分人都在用Ai，stable-diffusion的模型我自己找的基本都塞满一个硬盘了，用了挺久但最近也不怎么用了，没有听说什么抵触，没有出警，也没有听大佬们说什么不能让Ai炼丹自己作品的。大家都是聪明人，东西好用就是好用，不好用就是不好用，什么抵制声明这种没意义的事情，没必要花太多时间浪费口水。

和几个大佬深入讨论了一下，把主要讨论的结果分成以下几个等级:

1.一致同意并实际应用觉得有用的

A.大佬们的一致同意这个东西找灵感很好用，但实际上给个草图用"图生图"的方式会比直接使用prompt咏唱好的多，咏唱生图实际效果比较有限。

B.日常制作一些梗图，或营销号出图，这类图的受众对图片质量需求低，而且容易拉流量，其实很多图说是ai生成的，实际上都经过了专业画师后期大刀阔斧的调整，如果你要收割粉丝的话，确确实实大大提高了效率。另外那种推文和毫无营养的解说视频配图也可以用,但用是可以用,看起来的体验也是真的烂.

2.可能有用但持谨慎态度的

绘制一些概念图的眯着眼看的过去的背景，不能太精细，但据几个大佬所说，好几次跑图跑着跑着居然吧别人图里的签名都跑出来了，吓得他都不敢用了，但大多表示有些东西跑出来当背景当贴图，偷懒效果不错感觉还可以。

一些广告设计宣传图，用起来感觉还可以，因为很多时候截一块下来用就行，那些不完美的地方可以用其它方式挡住。

垃圾游戏的宣传海报和封面图，挂羊头卖狗肉的那种，可以用，但也得改。

3.目前实际不可用但未来可期的

其实大佬们最大的需求是画了一个草图后ai模型能够细化细节，但实际使用情况来看，用controlnet插件跑出来的图要不和需求南辕北辙且细节完全不行，要不跑出来的图还没草图好看，感觉就像一个瘪三画师把线条一通乱改，我和一个大佬说我用的体验很好啊，他说你这个业余的眯着眼看当然还凑合，我靠画画吃饭的你拿这个玩具挑战我的饭碗？

另外大佬们普遍反应就是客户改需求这个问题,好几个大佬提出要用AI跑一千张不同风格的图让客户挑个够,减少后期jjyy的改图和返工,这个提议大家一致同意,但这个目前只是说说,实际我没听他们说真正在用的。

我问一个大佬为什么,他表示其实不是AI不行,你跑个几百张总有个十几张还算能看的,但问题就是这个图哪怕是外行人也太容易看出是AI生成的了,我说本来就是AI生成的啊,你可以告诉他就是给他选风格用的,他说不行,你是在拿你的职业节操在赌啊,客户是花了钱的,如果他知道你会用AI,哪怕最后的出图是全是你一笔一笔画的,他也会想是不是也是你用AI一键点出来的,而且很多靠约稿的大佬大部分客户就是冲着他的画风来的，你拿一些莫名其妙的东西忽悠客户，以后你还在这行怎么混,感觉就像我们大部分吃的都是养殖场出来的,但你说也得说是野生捕捞的,就算你从前不论怎么风流倜傥五毒俱全,面试时你装也要装成乐观向上的正能量好青年，目前这个实际用的少，即使你要用你也要改图至少不能让人看出来（工作量也不小），以后不知道对这个AI制图接受度高了以后，会不会形成行业普遍做法后才会摆在明面上。

至于那些什么画圈头像圈出警的，大佬们一致表示毁灭吧，赶紧的。

在这里插入图片描述

4.目前不可实现未来可能也较难实现的

大佬们一致表示在其实一些概念图，原画创作上，AI提供了非常强大的创作效率的Buff加持，但是从概念原画到产品，其实还有非常多的路要走，比如也有大佬问我，可不可能给出一张概念图，然后就能用AI生成这个图的全套动作，各个角度的动画序列帧，或者直接生成3D模型，骨骼都绑好动画都做好的那种，这位绘画的大佬对此表示乐观，认为按照AI的发展速度，这个应该再过几年就能看到了，但是我和她说恐怕再过几年也难，第一点很多人认为AI的发展速度并是线性的，但实际上以目前的机器学习模型，当训练样本达到一个量级之后，再要有很大的进步基本不太可能了，因此很多的模型会做Loss Prediction和Predictable Scaling，因为达到一定性能后，再炼下去可能就是浪费电费了，而且随着模型的扩大，并不意味着能力也是一并扩大的，这也会导致一系列随着模型扩大反而性能下降的问题（Inverse Scaling Prize），并且finetune也不是万能的，以我目前啃过的几篇paper浅薄的理解和几个真正在搞炼丹的哥们的交流，大多持稍显悲观的态度，基本都认为以目前的机器学习模型，几乎必定会达到一个难以逾越的理论瓶颈。

在这里插入图片描述