常用关键字及常用锁类后续还会补充, 先挖个坑
- 线程的状态
- New：新创建的线程，尚未执行；
- Runnable：运行中的线程，正在执行run()方法的Java代码；
- Blocked：运行中的线程，因为某些操作被阻塞而挂起；
- Waiting：运行中的线程，因为某些操作在等待中；
- Timed Waiting：运行中的线程，因为执行sleep()方法正在计时等待；
- Terminated：线程已终止，因为run()方法执行完毕。
- 放两张图帮助理解:
注意Blocked和Waiting的区别(TODO: 待补充):
Blocked: 等待同步锁(syncronized, ReentrantLock), 处于锁竞争状态, 但未获取到锁 Waiting: 等待其他线程执行完成(join(), wait()), 会将持有的锁释放
- 守护线程
- 所有非守护线程都执行完毕后，无论有没有守护线程，JVM都会自动退出。
- 使用守护线程的一个常见例子是在后台执行周期性的任务，例如GC, 定时任务或日志清理等。
- 线程同步
- 临界区: 加锁和解锁之间的代码块我们称之为临界区（Critical Section），任何时候临界区最多只有一个线程能执行。
对于语句：
java复制代码n = n + 1;
看上去是一行语句，实际上对应了3条指令：
assembly复制代码ILOAD
IADD
ISTORE
我们假设n的值是100，如果两个线程同时执行n = n + 1，得到的结果很可能不是102，而是101，原因在于：
加锁后:
- JVM规范定义的几种原子操作(单行, 多行赋值还是需要同步的)：
基本类型（long和double除外）赋值，例如：int n = m；
引用类型赋值，例如：List<String> list = anotherList。
long和double是64位数据，JVM没有明确规定64位赋值操作是不是一个原子操作，不过在x64平台的JVM是把long和double的赋值作为原子操作实现的。
单条原子操作的语句不需要同步。
- 死锁
一个线程可以获取一个可重入锁后，再继续获取另一个可重入锁:
java复制代码public void add(int m) {
synchronized(lockA) { // 获得lockA的锁
this.value += m;
synchronized(lockB) { // 获得lockB的锁
this.another += m;
} // 释放lockB的锁
} // 释放lockA的锁
}
public void dec(int m) {
synchronized(lockB) { // 获得lockB的锁
this.another -= m;
synchronized(lockA) { // 获得lockA的锁
this.value -= m;
} // 释放lockA的锁
} // 释放lockB的锁
}
在获取多个锁的时候，不同线程获取多个不同对象的锁可能导致死锁。对于上述代码，线程1和线程2如果分别执行add()和dec()方法时：
- 线程1：进入add()，获得lockA；
- 线程2：进入dec()，获得lockB。
随后：
- 线程1：准备获得lockB，失败，等待中；
- 线程2：准备获得lockA，失败，等待中。
此时，两个线程各自持有不同的锁，然后各自试图获取对方手里的锁，造成了双方无限等待下去，这就是死锁。
死锁发生后，没有任何机制能解除死锁，只能强制结束JVM进程。
因此，在编写多线程应用时，要特别注意防止死锁。因为死锁一旦形成，就只能强制结束进程。
那么我们应该如何避免死锁呢？答案是：线程获取锁的顺序要一致。即严格按照先获取lockA，再获取lockB的顺序，改写dec()方法如下：
typescript复制代码public void dec(int m) {
synchronized(lockA) { // 获得lockA的锁
this.value -= m;
synchronized(lockB) { // 获得lockB的锁
this.another -= m;
} // 释放lockB的锁
} // 释放lockA的锁
}
- 常用锁类
- ReentrantLock: 可重入锁, 和synchronized类似
csharp复制代码if (lock.tryLock(1, TimeUnit.SECONDS)) {
try {
...
}
catch(...) {
...
}
finally {
lock.unlock();
}
}
优点:
更灵活, lock()和unlock()可以跨多个不同的方法, 不同的代码块调用, tryLock()可以高性能, 超过时间就不再等待 tryLock()可以提高安全性, 避免死锁
缺点:
需要在finally代码块手动调用unlock() 需要自己处理异常
Condition: 可以从Lock对象的实例获取其Condition(其它比如ReadWriteLock是没有Condition的),Condition提供的await()、signal()、signalAll()原理和synchronized锁对象的wait()、notify()、notifyAll()是一致的，并且其行为也是一样的
java复制代码class TaskQueue {
private final Lock lock = new ReentrantLock();
private final Condition condition = lock.newCondition();
private Queue<String> queue = new LinkedList<>();
public void addTask(String s) {
lock.lock();
try {
queue.add(s);
condition.signalAll();
} finally {
lock.unlock();
}
}
public String getTask() {
lock.lock();
try {
while (queue.isEmpty()) {
condition.await();
}
return queue.remove();
} finally {
lock.unlock();
}
}
}
和tryLock()类似，await()可以在等待指定时间后，如果还没有被其他线程通过signal()或signalAll()唤醒，可以自己醒来
java复制代码
if (condition.await(1, TimeUnit.SECOND)) { // 被其他线程唤醒 } else { // 指定时间内没有被其他线程唤醒 }
- ReadWriteLock: 悲观读锁,可重入锁. 把读写操作分别用读锁和写锁来加锁, 允许多个线程同时读(当有一个线程持有读锁, 其他线程可以获取读锁, 这样就大大提高了并发读的执行效率), 但它只允许一个线程写入(当有一个线程持有写锁, 其他线程读锁和写锁都获取不到)
java复制代码public class Counter {
private final ReadWriteLock rwlock = new ReentrantReadWriteLock();
private final Lock rlock = rwlock.readLock();
private final Lock wlock = rwlock.writeLock();
private int[] counts = new int[10];
public void inc(int index) {
wlock.lock(); // 加写锁
try {
counts[index] += 1;
} finally {
wlock.unlock(); // 释放写锁
}
}
public int[] get() {
rlock.lock(); // 加读锁
try {
return Arrays.copyOf(counts, counts.length);
} finally {
rlock.unlock(); // 释放读锁
}
}
}
- StampedLock: 乐观读锁,不可重入锁.StampedLock和ReadWriteLock相比,不同之处在于: 读的过程中也允许获取写锁后写入,这样一来，我们读的数据就可能不一致,但需要一点额外的代码来判断读的过程中是否有写入
java复制代码public class Point {
private final StampedLock stampedLock = new StampedLock();
private double x;
private double y;
public void move(double deltaX, double deltaY) {
long stamp = stampedLock.writeLock(); // 获取写锁
try {
x += deltaX;
y += deltaY;
} finally {
stampedLock.unlockWrite(stamp); // 释放写锁
}
}
public double distanceFromOrigin() {
long stamp = stampedLock.tryOptimisticRead(); // 获得一个乐观读锁
// 注意下面两行代码不是原子操作
// 假设x,y = (100,200)
double currentX = x;
// 此处已读取到x=100，但x,y可能被写线程修改为(300,400)
double currentY = y;
// 此处已读取到y，如果没有写入，读取是正确的(100,200)
// 如果有写入，读取是错误的(100,400)
if (!stampedLock.validate(stamp)) { // 检查乐观读锁后是否有其他写锁发生
stamp = stampedLock.readLock(); // 获取一个悲观读锁
try {
currentX = x;
currentY = y;
} finally {
stampedLock.unlockRead(stamp); // 释放悲观读锁
}
}
return Math.sqrt(currentX * currentX + currentY * currentY);
}
}
主要关注读的方法distanceFromOrigin(), validate()获取版本号，如果在读取过程中有写入，版本号和乐观读锁tryOptimisticRead()的不同, 则获取悲观读锁, lock()之后, 再重新获取一次最新值
乐观锁的意思就是乐观地估计读的过程中大概率不会有写入，因此被称为乐观锁。反过来，悲观锁则是读的过程中拒绝有写入，也就是写入必须等待。
- Thread类常用方法
- join(): 等待线程执行完成, 可指定等待时间, 超过即不再等待;
- stop(): 强行终止线程, 不推荐使用, 推荐用interrupt设置中断标记 TODO: 原因暂缓了解
- interrupt(): 设置中断标记, 对于处在Waiting状态的线程, 会立刻抛出InterruptedException;
java复制代码public class Main {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread t = new MyThread();
t.start();
Thread.sleep(1000);
t.interrupt(); // 中断t线程
t.join(); // 等待t线程结束
System.out.println("end");
}
}
class MyThread extends Thread {
public void run() {
Thread hello = new HelloThread();
hello.start(); // 启动hello线程
try {
hello.join(); // 等待hello线程结束
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("interrupted!");
}
hello.interrupt();
}
}
class HelloThread extends Thread {
public void run() {
int n = 0;
while (!isInterrupted()) {
n++;
System.out.println(n + " hello!");
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
break;
}
}
}
}
main线程通过调用t.interrupt()从而通知t线程中断，而此时t线程正位于hello.join()的等待中，此方法会立刻结束等待并抛出InterruptedException。由于我们在t线程中捕获了InterruptedException，因此，就可以准备结束该线程。在t线程结束前，对hello线程也进行了interrupt()调用通知其中断。如果去掉这一行代码，可以发现hello线程仍然会继续运行，且JVM不会退出。
可使用自定义的变量来代替interrupt()以避免抛出异常, 而且更加灵活, 注意要用volatile修饰变量以保证其可见性
- setDeamon()/isDeamon(): 设定/检查是否为守护线程
- setPriority(): 设定线程优先级1-10, 默认为5, 优先级高的线程被操作系统调度的优先级较高，操作系统对高优先级线程可能调度更频繁，但我们决不能通过设置优先级来确保高优先级的线程一定会先执行。
- wait()和notify()/notifyAll():
- wait()使线程进入等待状态, wait()方法返回时需要重新获得锁
- 使用notifyAll()将唤醒所有当前正在this锁等待的线程，而notify()只会唤醒其中一个（具体哪个依赖操作系统，有一定的随机性）。通常来说，notifyAll()更安全。有些时候，如果我们的代码逻辑考虑不周，用notify()会导致只唤醒了一个线程，而其他线程可能永远等待下去醒不过来了。
- 调用wait()和notify()/notifyAll()的方法必须是synchronized的, 否则会抛出IllegalMonitorStateException
- wait()和notify()/notifyAll()都是object类的方法, 必须在已获得的锁对象上调用它们
- synchronized解决了多线程竞争的问题, 但没有解决并没有解决多线程协调的问题
-
java复制代码class TaskQueue { Queue<String> queue = new LinkedList<>(); public synchronized void addTask(String s) { this.queue.add(s); } public synchronized String getTask() { while (queue.isEmpty()) { } return queue.remove(); } } - while()循环永远不会退出。因为线程在执行while()循环时，已经在getTask()入口获取了this锁，其他线程根本无法调用addTask()，因为addTask()执行条件也是获取this锁。
- 结合一个完整的例子总结下wait()和notify()/notifyAll()的特性
-
java复制代码@SpringBootApplication public class DemoApplication implements CommandLineRunner { public static void main(String[] args) { SpringApplication.run(DemoApplication.class, args); } @Override public void run(String... args) throws Exception { TaskQueue q = new TaskQueue(); List<Thread> ts = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < 3; i++) { Thread t = new Thread(() -> { try { String s = q.getTask(); } catch (InterruptedException e) { System.out.println(Thread.currentThread().getId() + " is interrupted "); return; } }, "tGet" + i); t.start(); ts.add(t); } Thread add = new Thread(() -> { for (int i = 0; i < 2; i++) { try { Thread.sleep(2000); } catch (InterruptedException e) { } String s = "t-" + Math.random(); System.out.println(LocalTime.now() + " add element: " + s); q.addTask(s); } }, "tAdd"); add.start(); add.join(); Thread.sleep(100); for (Thread t : ts) { t.interrupt(); } System.out.println("main function end"); } public class TaskQueue { Queue<String> queue = new LinkedList<>(); public synchronized void addTask(String s) { this.queue.add(s); this.notifyAll(); } public synchronized String getTask() throws InterruptedException { while (queue.isEmpty()) { this.wait(); } return queue.remove(); } }- 看下这段代码会怎么执行, 这里要关注调用wait()的3个线程状态的变化, 以及this锁的持有者
- 主线程循环发起3个线程, 调用getTask() 开始等待, getTask()方法会调用wait(), 因此这3个线程会依次获取/释放掉this锁, 状态Runnable -> Waiting
- 主线程循环发起2个线程, 每隔5s调用一次addTask(), addTask()方法会获取this锁, 加入1个元素, 以及调用notifyAll()方法唤醒所有等待的线程, 最终释放锁
- 加入第一个元素, 调用notifyAll()方法, 唤醒所有线程, 被唤醒的3个线程开始竞争锁, 它们的状态Waiting -> Blocked
- 拿到锁的线程, 跳出while循环 remove()元素返回后,getTask()方法调用结束,this锁释放, 该线程的状态Blocked -> Runnable -> Terminated
- 没拿到锁的另外2个线程进入下一次 while循环 继续等待 它俩的状态 Blocked -> Waiting
- 继续加入第二个元素, 状况和上面两步雷同
- 最后, 有3个线程等待获取元素,但我们一共只加入了2个,最终会有1个线程等不到元素还在Waiting,他会被主线程interrupt掉
- 可以加个sleep()方便观察到Blocked状态: stackoverflow.com/q/76748466/…
- 可见wait()和notify()/notifyAll()用法较为繁琐, 稍不注意就会出问题
- 常见关键字
- sycronized:
属于可重入锁:
JVM允许同一个线程重复获取同一个锁，这种能被同一个线程反复获取的锁，就叫做可重入锁。
由于Java的线程锁是可重入锁，所以，获取锁的时候，不但要判断是否是第一次获取，还要记录这是第几次获取。每获取一次锁，记录+1，每退出synchronized块，记录-1，减到0的时候，才会真正释放锁。
用sycronized修饰的实例方法, 等价于sycronized(this){ ... }, 对于静态方法则是sycronized(Foo.class){ ... }, 任何一个类都有一个由JVM自动创建的Class实例
在使用synchronized的时候，不必担心抛出异常。因为无论是否有异常，都会在synchronized结束处正确释放锁
- volatile: 在Java虚拟机中，变量的值保存在主内存中，但是，当线程访问变量时，它会先获取一个副本，并保存在自己的工作内存中。如果线程修改了变量的值，虚拟机会在某个时刻把修改后的值回写到主内存，但是，这个时间是不确定的
TODO 安全点
TODO 堆栈一致性
因此，volatile关键字的目的是告诉虚拟机：
- 每次访问变量时，总是获取主内存的最新值；
- 每次修改变量后，立刻回写到主内存。
volatile关键字解决的是可见性问题：当一个线程修改了某个共享变量的值，其他线程能够立刻看到修改后的值。
如果我们去掉volatile关键字，运行上述程序，发现效果和带volatile差不多，这是因为在x86的架构下，JVM回写主内存的速度非常快，但是，换成ARM的架构，就会有显著的延迟。
867
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
