韶音Openrun Pro怎么样？南卡骨传导VS韶音骨传导真机评测

骨传导耳机可以说最近几年在运动圈大火起来，各大运动圈的大佬们都纷纷戴起了这种既不入耳又防水的骨传导运动耳机，当然不止运动圈，现在随着网络的发展，骨传导耳机也渐渐进入了大众视野，不再是健身运动一族的产品，大家也会开始在网上寻找究竟是哪款骨传导耳机更好用更适合我，了解骨传导耳机的朋友应该都知道南卡和韶音是骨传导行业里两大巨头品牌，那么今天我就拿南卡Runner Pro3和韶音Openrun Pro来进行对比，到底是哪款骨传导耳机表现会更加突出！

1、外观对比

南卡Runner Pro3外观像海马，我手上拿的这款为红色，表层是低敏亲肤材质整体包裹着耳机，触摸时的手感丝滑不磨手，单从外观看一体性好，左侧是“海马”上是耳机的开关键，右侧“海马”背上为音量加减键

韶音Openrun Pro外观方面中规中矩，我手上的这款是黑灰色搭配，铝合金材质机身，耳机左侧也是为开关键，表层材质也是为亲肤材质，不过触摸起来的手感还行，就是后脖颈处有点磨手。

2、充电与续航时间对比

南卡Runner Pro3充电是磁吸式充电，不仅自动吸附不用去区分方向正反，而且这种接口不容易积液和氧化，不用去清理，用纸一擦直接充电，续航方面长达10个小时，亲测为9.5小时，也是因为内置了一块180毫安的电池，整体续航还是可以不用担心耗电快的问题。

韶音Openrun Pro充电也是磁吸式充电，它与南卡Runner Pro3不同的是韶音Openrun Pro采用得是磁吸式内陷充电，虽然是内陷充电但如果有汗液积液，会响警报不给充电，整体续航也是10个小时，亲测为8个小时。

3、音质表现对比

南卡Runner Pro3在音质这部分还是做得可以的，南卡经过多年的研究，尝试了多种声学调教，配合南卡自家科研独有的AF骨传导振子，高音震撼不闷声还有节奏感，层次分明的特点，立体感较强，十分通透清澈的收听体验。至于低音方面，这款耳机的表现显得更加细腻、浑厚有力，富有画面感。

韶音Openrun Pro在音质部分还算是可以的，双单元发声的一个结构，耳机上搭载了 Shokz TurboPitch 声学技术，整体声音也是低音浑厚有力，高音明亮。

两个耳机在同一首歌曲《念念不忘》的对比下，整体感受其实差别不大，但细听会觉得南卡Runner Pro3这边声音特点比较明显，更加细腻。

4、防水效果对比

南卡Runner Pro3是IPX8级专业运动防水，这也得益于我前面所说的一体性、包裹性，有了这些的加持再搭配八级防水，滴水不进，也是可以下水游泳佩戴使用，充电口也是做了防水处理。

韶音Openrun Pro是IP55级运动防水，防水方面只能应对日常防汗、防水，不能下水游泳，防水这方面并不是韶音Openrun Pro的强项，也可以说是这款耳机的短板。

5、漏音情况测试对比

因为漏音问题是所有骨传导耳机的通病，所以下面我为大家对比这两款耳机漏音大小问题。为保证变量我们都用同样的三首歌曲，并且保证同样音量进行了10组测试。

南卡Runner Pro3因为采用了升级OT闭合降漏音3.0技术，可以在保证声音定向传输的同时，用指向性声学有效减少90％漏音问题，测试把声音开60%，我在旁边听基本是听不到任何声音的，开到100%才有细微的声音。

韶音Openrun Pro则是罕见的每边双单元设计，通过骨传导振动单元传递有效减少80%漏音问题，我也是测试了一下，把声音开到60%有细微的声响听不清内容，开到100%就有歌曲的声音，可能也与双单元设计有关。

6、整体配置情况对比

以上就是两款耳机的配置表，当然南卡Runner Pro3还有相比韶音Openrun Pro，一个明显的优势，就是南卡Runner Pro3骨传导耳机自带16内存，能存3000+首歌，MP3功能，可实现不带手机出门也能听歌。

最后总结一下：总体来讲南卡综合素质还是比较强的，无论是耳机使用方面，还是音质表现都要更胜一筹，并且南卡还有内存功能以及8级防水，使用场景也会更加全面，如果预算充足直接选南卡Runner Pro3会是一个不错的选择。