文章对比了MyBatis和MyBatis-plus两个框架的特性。MyBatis以其简单易学和动态SQL受到青睐，但过度依赖SQL可能导致数据库移植困难。而MyBatis-plus作为MyBatis的扩展，支持Lambda形式调用，提供强大的条件构造器，简化了CRUD操作，同时具备防止SQL注入和多种主键策略等优点，但SQL代码分离可能增加错误定位难度。
MyBatis：
- 手动解析实体类关系映射转换为MyBatis内部对象注入容器
- 不支持Lambda形式调用
- 所有的SQL语句全部都要自己写
优点：
1、MyBatis简单易学,程序猿直接编写SQL语句,适合于对SQL语句性能要求比较高的目
2、SQL语句封装在配置文件中，便于统一管理与维护，降低了程序的耦合度
3、SQL代码从程序代码中彻底分离出来，可重用
4、提供了动态SQL标签，支持编写动态SQL
5、提供映射标签，支持对象与数据库的ORM字段关系映射
缺点：
过度依赖数据库SQL语句，导致数据库移植性差，更换数据库，如果SQL语句有差异，SQL语句工作量会很大
MyBatis-plus：
- 支持Lambda形式调用
- 强大的条件构造器，满足各类使用需求
- 内置Mapper，通用的service，少量的配置即可实现大部分操作
- 提供了基本的CRUD功能
- 自动解析实体关系映射转换为MyBatis内部对象注入
优点：
1、依赖少：仅仅依赖 Mybatis 以及 Mybatis-Spring 。
2、损耗小：启动即会自动注入基本 CURD，性能基本无损耗，直接面向对象操作 。
3、预防Sql注入：内置 Sql 注入剥离器，有效预防Sql注入攻击 。
4、通用CRUD操作：内置通用 Mapper、通用 Service，仅仅通过少量配置即可实现单表大部分 CRUD 操作，更有强大的条件构造器，满足各类使用需求 。
5、多种主键策略：支持多达4种主键策略（内含分布式唯一ID生成器），可自由配置，完美解决主键问题 。
6、支持热加载：Mapper 对应的 XML 支持热加载，对于简单的 CRUD 操作，甚至可以无 XML 启动
7、支持ActiveRecord：支持 ActiveRecord 形式调用，实体类只需继承 Model 类即可实现基本 CRUD 操作
缺点：
由于SQL代码分离，如果有报错不容易找到错误所在
92
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
