List模拟实现
1.1 创建结点
template<class T>
struct ListNode
{
ListNode<T>* _next;//指向后一个节点
ListNode<T>* _prev;//指向前一个节点
T _data; // 存数据
// 这里用匿名对象当缺省值
ListNode(const T& data = T())
:_next(nullptr)
, _prev(nullptr)
, _data(data)
{}
};因为要频繁的调用ListNode里面的数据选择了struct ，struct具有公有性。
template<class T>
class list
{
typedef ListNode<T> Node;
private:
Node* _head;
};1.2 实现遍历功能
在class list类中添加了构造以及插入函数
list()
{
_head = new Node();
_head->_next = _head;
_head->_prev = _head;
}
void push_back(const T& x)
{
Node* newnode = new Node(x);
Node* tail = _head->_prev;
tail->_next = newnode;
newnode->_prev = tail;
newnode->_next = _head;
_head->_prev = newnode;
}当创建一个list对象首先发生构造，创建头结点，之后就是插入数据
迭代器
在main函数中我们要这样使用迭代器，进行循环
list<int> lit;
lit.push_back(1);
lit.push_back(2);
lit.push_back(3);
lit.push_back(4);
lit.push_back(5);
list<int>::iterator it = lit.begin();
// it.operator!=(lit.end());
while (it != lit.end())
{
cout << *it << " ";
++it;
}我们先创建一个对象lit，在这个对象中，我们在各个节点中push_back数据，在push_back内部我们使其各个分散的节点连接一起，最后定义了迭代器进行循环
在循环的过程中，我们使用下面的迭代器可以吗？
typedef Node* iterator;
不能，因为每个节点是独立的空间地址，每个节点是不连续的，我们无法保证++来移动指针，使其下个地址就是下个节点的位置。
那应该怎么办？
因为，我们要求这个迭代器++就能指向下一个节点位置，我们只能创建个类
在这里我们创建一个类，来模拟自定义类型Node的指针，为其添加类似于内置类型的功能（++，--）最后封装成iterator
template<class T>
class ListIterator
{
typedef ListNode<T> Node;
typedef ListIterator<T> Self;
public:
ListIterator(Node* node)
:_node(node)
{}
// ++it
Self& operator++()
{
_node = _node->_next;
return *this;
}
bool operator!=(const Self& it)
{
return _node != it._node;
}
T& operator*()
{
return _node->_data;
}
T* operator->()
{
return &_node->_data;
}
private:
Node* _node;
};循环遍历首先要++，移动指针的位置，使其指向下一个节点
在上面的main函数中
list<int>::iterator it = lit.begin();it接受第一个节点的地址后
之后进行++it<------>it.operator(第一个节点地址)
Self& operator++()
{
_node = _node->_next;
return *this;
}把一个节点地址修改为下一个节点的地址进行返回
循环遍历的循环条件是
it != lit.end()迭代器的区间一般又是左闭右开
所以iterator end返回的是头节点
指向的位置
什么意思呢？就是指向的位置是左闭右开
之后就是访问里面的数据
如果_data里面存储的是内置类型可以直接解引用使用operator*
如果_data里面存储的是自定义类型这样就要使用operator->去访问里面的数据（若是自定义类型不是一定要用operator->去访问）
struct Pos
{
int _row;
int _col;
Pos(int row = 0,int col = 0)
:_row(row)
,_col(col)
{}
};例如我们自定义一个这样的类型
我们push_back存储数据，该如何遍历里面的数据呢？
list<Pos> lt1;
lt1.push_back(Pos(100, 100));
lt1.push_back(Pos(200, 200));
lt1.push_back(Pos(300, 300));cout << it.operator->()->_col << ":" << it.operator->()->_row << endl;
我们可以向上面一样访问
operator->返回的是匿名对象存数据的地址，之后再访问Pos类里面的内容（只是调用了一次operator->）
系统默认优化这样写也行
cout << it->_col << ":" << it->_row << endl;上面的代码可以这么理解，迭代器就是一个指针，指针访问数据
也可以这么写
cout << (*it)._col << ":" << (*it)._row << endl;我们这里operator*采用的是引用返回，方便修改数据
operator->采用的是T*返回，也能修改数据。
如果不想修改数据，又该如何操作
const 迭代器
假如是一个const list我们又该如何遍历链表
void Func(const list<int>& lt)
{
list<int>::iterator it = lt.begin();
while (it != lt.end())
{
// *it += 10;
cout << *it << " ";
++it;
}
cout << endl;
}首先const的list需要一个const迭代器
这个const迭代器的功能是 *it内容的数据不能修改，it可以++
直接在iterator前面+const是不可以的，因为it不能进行++了
如何操作？再设计一个const迭代器的类
首先，要明白如何控制*it的内容不被修改------->就是迭代器中的返回的数据不能修改
也就是控制T&与 T*的返回类型，在他们前面都加上const
T& operator*()
{
return _node->_data;
}
T* operator->()
{
return &_node->_data;
}之后再list类中补充一下const list有关迭代器返回函数
typedef ListConstIterator<T> const_iterator;//const迭代器类
const_iterator begin() const
{
return const_iterator(_head->_next);
}
const_iterator end() const
{
return const_iterator(_head);
}我们发现，虽然我们实现了const list的遍历，但是代码过于繁琐
我们通过模板让编译器控制返回的类型这样可以减少代码的繁琐，
于是分别定义了两个模板在list类中，通过调用不同的名称来控制某个模板
typedef ListIterator<T, T&, T*> iterator;
typedef ListIterator<T, const T&, const T*> const_iterator;迭代器的模板，接受的类型一个是T一个是Ref一个是Ptr,若是使用的iterator,迭代器模板所接受的就是T，T&，T*，若是使用的是const_iterator，迭代器模板所接受的就是T,const T&,const T*
template<class T,class Ref,class Ptr>
struct ListIterator
{
typedef ListNode<T> Node;
typedef ListIterator<T, Ref, Ptr> Self;
Node* _node;
ListIterator(Node* node)
:_node(node)
{}
Ref operator*()
{
return _node->_data;
}
Ptr operator->()
{
return &_node->_data;
}
bool operator!=(const Self& it)
{
return _node != it._node;
}
Self& operator++()
{
_node = _node->_next;
return *this;
}
};最后把迭代器补充完整
后置++
// it++
Self& operator++(int)
{
Self tmp(*this);
_node = _node->_next;
return tmp;
}注意：这里实现的是浅拷贝，为什么这里不实现深拷贝？
我们这是需要指针，而不是所指向的内容，使用深拷贝太浪费空间
前置--，与后置--
// --it
Self& operator--()
{
_node = _node->_prev;
return *this;
}
// it--
Self& operator--(int)
{
Self tmp(*this);
_node = _node->_prev;
return _node;
}operator==
bool operator==(const Self& it)
{
return _node == it._node;
}operator->
T* operator->()
{
return &_node->_data;
}insert
iterator insert(iterator pos, const T& x)
{
Node* cur = pos._node;
Node* newnode = new Node(x);
Node* prev = cur->_prev;
prev->_next = newnode;
newnode->_prev = prev;
newnode->_next = cur;
cur->_prev = newnode;
return iterator(newnode);
} 
insert这里没有迭代器失效，因为pos指向的位置没有改变
erase
iterator erase(iterator pos)
{
assert(pos != end());
Node* cur = pos._node;
Node* prev = cur->_prev;
Node* next = cur->_next;
prev->_next = next;
next->_prev = prev;
delete cur;
return iterator(next);
}
这里迭代器失效了，因为pos的位置已经delete了，pos是野指针
尾删，头插，尾删
void pop_back()
{
erase(--end());
}
void push_front(const T& x)
{
insert(begin(), x);
}
void pop_front()
{
erase(begin());
}析构
~list()
{
clear();
delete _head;
_head = nullptr;
}
void clear()
{
auto it = begin();
while (it != end())
{
it = erase(it);
}
}这里我们采用一个clear函数来清除节点的数据，因为清除每个节点后，it失效，erase指向下一个节点的位置，所以要重新赋值一下it，防止野指针
拷贝构造
void empty_init()
{
_head = new Node();
_head->_next = _head;
_head->_prev = _head;
}
list()
{
empty_init();
}
//lt2(lt1)
list(const list<T>& lt)
{
empty_init();
for (const auto& e : lt)
{
push_back(e);
}
}我们这里创建一个empty_init用来初始化头结点，因为拷贝与拷贝构造都需要使用所以创建了一个函数，使其方便调用。在拷贝构造过程中，我们使用了for (const auto& e : lt)循环，为啥使用&？如果这里的T是string等其他自定义类型，会先构造生成一个临时变量，使其效率低下，所以要添加&
赋值拷贝
list<T>& operator=(list<T> lt)
{
swap(_head, lt._head);
return *this;
}这里采用的是是现代写法。
要是我想使用C++11中的这种初始化方式应该如何模拟？
list<int> lit = {1,2,3,4};initializer_list<value_type> il
这个底层其实就是把{ }中的内容变成常量数组
底层有2个指针，一个指向开始的位置，一个指向结束的地方
list(initializer_list<T> il)
{
empty_init();
for (const auto& e : il)
{
push_back(e);
}
}在mian函数中 初始化lit为1234之后传给形参il经过initializer_list类的实现，已经成为一个il为1234的常量数组了，之后把il中的数据插入到list链表中
3057
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
