洛谷刷题笔记---P1012 [NOIP1998 提高组] 拼数

C++98 

#include<iostream>
#include<algorithm>
#include<cstring>
using namespace std;
bool cmp(string a,string b){
	return a+b>b+a;
}

int main(){
	int n;
	cin >> n;
	string a[n];
	for (int i = 0;i<n;i++) cin >> a[i];
	sort(a,a+n,cmp);
	for (int i = 0;i<n;i++){
		cout << a[i];
	}
	cout << endl;
	return 0;
}

C++98思路：排序。

python3

def cmp(ra, rb):
    return eval(ra + rb) > eval(rb + ra)
# cmp:保证ra拼接rb是大的
# 也就是保证用前面的元素拼接后面的元素
# 可以使得整体最大

time = int(input())
# time 放置的是多少个数
num = input().split()
# num 存放的那些数字
a = ''
# a 是num排序好后的最后结果
time -= 1
# 只需要 time-1 次大循环即可
while time:
    for i in range(len(num)-1):
        if not cmp(num[i], num[i+1]):
# 如果cmp为0，就需要交换左右元素
# 来确保前拼后整体最大化
            num[i], num[i+1] = num[i+1], num[i]
    time -= 1
            
for i in num:
    a += i
# 将num中的元素一个个拼接到a上
print(a)
# 输出a为最终答案
# print(list(range(time-1)))

python思路：为C++的代码做进一步解释。依旧是排序。

我们每一轮循环都做一件事情：用cmp比较相邻元素，如果cmp（相邻元素）==0，那么就要交换相邻元素的位置，来保证用前面的元素拼接后面的元素后，整体的数字是最大化的。

但是为什么要做time-1次大循环呢？

首先，我们这个问题的本质无疑是给各个数字寻找正确的位置，又有time个数字，那每个数字只需要跟time-1个元素进行cmp函数后，就可以找到正确的位置。而一轮循环可以给一个数字找到正确的位置，那么size-1次循环就可以给size个数字找到正确的位置（因为最后一个不用排）。

那为什么保证相邻元素满足cmp函数就可以保证数字整体最大化呢？

如果a+b是比b+a大的，那么我们给a拼接个c，就变成了a+c。那么a+c+b是不是一定会比b+a+c大呢？举个例子：a=2，b=1，c=3。a+b=21，b+a=12，显然前者是大于后者的，那么a+c+b=231，b+a+c=123，是不是又是前者比后者大？无论是a+c还是c+a，结果都是如此。

为什么这题会做不出来呢？

首先，是对字符串拼接的遗忘，忘记了C++中还可以通过“+”来拼接，故而思路向数学方向走了。

其次，是不清楚C++中string字符串的数字比较机制："123">"231"==false。

以为char*类的字符串不能正确的进行数字比较："213">"123"==false，就认为string也不行。