你认为怎么样才能把测试工作做得更好?

单纯从测试这个职位来说的话,我感觉做好测试工作,需要做好以下这些事情
1、良好的业务能力,可以快速熟悉业务系统,并找到对应的测试点
2、良好的技术能力,测试基础、用例设计、数据库、Linux、自动化、性能、代码等
3、良好的沟通协调能力,在测试过程中需要和产品、开发、运维保持沟通,推动项目进展,
及时暴露风险
4、保持耐心、细心、责任心
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: 对于这个问题,我们需要考虑过拟合和欠拟合的情况。如果一个模型在训练集上的表现优于测试集,说明可能存在过拟合情况,即模型过于复杂,过分拟合了训练数据,无法泛化到测试数据。如果一个模型在训练集上的表现较差,说明可能存在欠拟合情况,即模型过于简单,无法充分表达数据的复杂性。 因此,我们需要综合考虑训练集和测试集上的表现,选择在两个集合上表现都不错的模型作为最佳模型。可以通过交叉验证等方法来评估模型的性能。 ### 回答2: 对于这个问题,我们需要考虑模型在实际应用中的性能。一般来说,如果一个模型在测试集上的均方误差(MSE)较小,即它能够较准确地对新的未见过的数据进行预测,那么我们可以认为该模型具有较好的泛化能力。而如果一个模型在训练集上的MSE较小,说明它能够较准确地对已有的训练数据进行预测。但是,过于拟合训练数据的模型可能无法很好地预测未见过的数据,即泛化能力差。因此,我们倾向于选择在测试集上MSE较小的模型。 然而,仅靠MSE来评价模型的好坏可能不够全面。在实际应用中,我们还需要考虑模型的可解释性、训练与测试的时间成本、模型复杂度等因素。如果一个模型在测试集上的MSE较小,但是训练时间过长或者模型过于复杂难以解释,那么我们可能需要再权衡这些因素,综合考虑后再评价模型的好坏。 总之,一个模型在测试集上MSE较小是相对较优的指标之一,但需要综合考虑其他因素才能全面评价模型的优劣。 ### 回答3: 对于这个问题,我会采用以下的方法来评价哪个模型好。 首先,我们需要了解MSE(均方差)是什么。MSE通常用于衡量模型在给定数据集上的预测准确度,它代表了模型预测值与真实值之间的平均偏差的平方。 当一个模型在测试集上的MSE小于其在训练集上的MSE时,这意味着模型在未见过的数据上的预测表现好。因为测试集是模型未曾用来训练过的数据,所以它提供了客观的评估指标。 然而,我们不能仅仅根据MSE来评价模型的好坏。还需要综合考虑其他因素,例如模型的复杂度、泛化能力和偏差与方差之间的平衡。 如果一个模型在测试集上的MSE较小,而在训练集上的MSE也很小,这可能表明该模型具有较好的泛化能力,并且能够在不同的数据集上表现出一致的好预测结果。这样的模型通常被认为是比较好的选择。 然而,如果一个模型在测试集上的MSE较小,而在训练集上的MSE很大,则可能存在过拟合的情况。过拟合是指模型在训练集上表现良好,但在新数据上的表现较差的问题。在这种情况下,我们可能需要重新调整模型的参数或寻找其他模型来解决这一问题。 总结起来,当一个模型在测试集上的MSE小于其在训练集上的MSE时,我们可以初步认为该模型在泛化能力方面较好。但最终评价一个模型是否好还需要综合考虑其他因素,并进行全面的评估和比较。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值