NULL和nullptr你真的弄清楚了吗？

NULL:

优点：

1. 兼容性：NULL 是 C++ 语言中早期版本的标准，也被许多 C++ 程序员广泛使用。在老代码中，你会经常看到 NULL。

缺点：

1. 类型不明确：NULL 通常被定义为 #define NULL 0 或者 (void*)0，这会导致它的类型模糊不清，可能会在某些情况下引发类型转换问题。

2. 容易与整数混淆：因为 NULL 实际上是一个整数常量，所以在某些情况下，编译器可能无法识别出你错误地将一个整数赋值给了一个指针。

nullptr:

优点：

1. 类型安全：nullptr 是 C++11 引入的一种表示空指针的新方法。它的类型是 nullptr_t，这样在编译时可以更好地检测到类型不匹配的错误。

2. 避免重载问题：NULL 可以被重载为整数或其他类型，这可能导致一些意外行为。而 nullptr 不能像 NULL 那样被随意重载。

3. 清晰易读：nullptr 显式地表示空指针，从命名上就能看出其意图。

缺点：

1. 老代码兼容性：一些老代码可能不支持或者不适合使用 nullptr，因为它是在 C++11 中引入的新特性。

2. 比如`head->next = nullptr` 的意思是将链表的头节点指向空指针，也就是将链表中的第一个节点删除，使得链表为空。

   这样做的坏处在于：

   1. **丢失了链表的所有节点**：如果你将头节点的`next`指针设置为`nullptr`，那么链表中的所有节点都会被丢失，这可能导致内存泄漏，除非你在此之前已经释放了这些节点的内存。

   2. **导致链表断裂**：将头节点的`next`指针设为`nullptr`会导致链表断裂，这意味着你将无法遍历链表的其余部分，因为你失去了指向下一个节点的引用。

   如果你想删除链表的第一个节点，你应该采取以下步骤：

   1. 保存指向第一个节点的指针（通常称为`temp`）。
   2. 将头节点的`next`指针指向第二个节点。
   3. 释放`temp`指向的节点的内存（如果需要的话）。

   这样做可以保持链表的完整性，同时也能释放掉不再需要的节点的内存。

总的来说，如果你在一个支持 C++11 或更新标准的环境中工作，最好使用 nullptr。这样可以提高代码的可读性和安全性。然而，如果你在一个遗留的代码库中工作，可能会继续看到 NULL 的使用，这时你需要根据具体情况做相应的调整。