VS报错类型分析:0xFFFFFFFFFFFFFFF7(野指针)

关于野指针报错问题,大多是两种情况:一是没有初始化指针指向地址,二是指针指向了已经删除的地址。

这里给出我报错的源码,代码是二叉搜索树,findNode()函数在读入一个数据后在二叉搜索树中查找,如果找到了,尝试用deleteNode()函数去删除findNode()返回的这个结点。

#include<iostream>
using namespace std;
typedef struct treenode {
	int val;
	treenode* lson;
	treenode* rson;
	treenode() :val(0), lson(NULL), rson(NULL) {}
	treenode(int x) :val(x), lson(NULL), rson(NULL) {}
};
void addson(int x, treenode* root) {
	if (x < root->val) {
		if (root->lson == NULL) {
			root->lson = new treenode(x);
			return;
		}
		addson(x, root->lson);
	}
	else {
		if (root->rson == NULL) {
			root->rson = new treenode(x);
			return;
		}
		addson(x, root->rson);
	}
}
treenode* findNode(int x, treenode* root) {
	if (root == NULL)
		return NULL;
	else if (x == root->val)
		return root;
	else if (x < root->val)
		findNode(x, root->lson);
	else
		findNode(x, root->rson);
}
void inOrder(treenode* root) {
	if (root != NULL) {
		inOrder(root->lson);
		cout << root->val << " ";
		inOrder(root->rson);
	}
}
void deleteNode(treenode* tar) {
	if (tar == NULL)
		return;
	treenode* p = NULL;
	treenode* q = NULL;
	if (tar->lson == NULL) {
		p = tar;
		tar = tar->rson;
		delete(p);
	}
	else if (tar->rson == NULL) {
		p = tar;
		tar = tar->lson;
		delete(p);
	}
	else {
		p = tar;
		q = tar->lson;
		while (q->rson != NULL) {
			p = q;
			q = q->rson;
		}
		tar->val = q->val;
		if (p != tar)
			p->rson = q->lson;
		else 
			p->lson = q->lson;
		delete(q);
	}
}
int main() {
	int n, x, tag;
	cin >> n;
	cin >> x;
	treenode* root = new treenode(x);
	for (int i = 1;i < n;i++) {
		cin >> x;
		addson(x, root);
	}
	inOrder(root);
	cin >> tag;
	treenode* target = findNode(tag, root);
	if (target == NULL)
		cout << "target not found" << endl;
	else
		cout << target->val << " find!" << endl;
	deleteNode(target);
	inOrder(root);
	return 0;
}

这里删除结点分为三种情况:1.如果没有左子树或者没有右子树,直接把子树给接上,然后删除这个结点。2.如果左右子树都存在,那我们找到中序遍历的前一个数替换这个数,然后删除中序遍历的前一个数(这里一定会是第一种情况,不清楚的话想想中序遍历过程就懂了)

乍一看上去没什么毛病,跑了一下报了0xFFFFFFFFFFFFFFF7这个bug,但是每个结点都是new出来的,也写了构造函数,为什么报了野指针?

265abd8ad1e8462584af9edf1f81d17d.png

调试以后发现这段代码有问题:

	if (tar->lson == NULL) {
		p = tar;
		tar = tar->rson;
		delete(p);
	}
	else if (tar->rson == NULL) {
		p = tar;
		tar = tar->lson;
		delete(p);
	}

 1.把p(treenode* 类型)修改为tar,相当于是把tar指向的地址复制给了p

2.tar=tar->rson,相当于把tar->rson指向的地址复制给了tar

3.delete(p),把原tar指向的空间给删除了

于是有了这个问题:在二叉搜索树中,双亲结点的指针还是指向tar原来的地址,但这个地址已经被delete(p)这一步删除了,在我们再一次中序遍历二叉树时,就出现了野指针报错

解决方法有两种,一是我们再写一个findParent()函数,在deleteNode()里调用这个findParent()找到双亲结点去修改父节点指针,二是使用递归,由于递归调用的参数是root->lson或者root->rson,在函数体中我们修改指针,父节点指向也就被修改了。由于递归代码量小一点就改写递归了这里:

void deleteNode(TreeNode*& root, int x) {
    if (root == NULL)
        return;
    if (x < root->val) {
        deleteNode(root->lson, x);
    }
    else if (x > root->val) {
        deleteNode(root->rson, x);
    }
    else {
        if (root->lson == NULL) {
            TreeNode* temp = root;
            root = root->rson;
            delete temp;
        }
        else if (root->rson == NULL) {
            TreeNode* temp = root;
            root = root->lson;
            delete temp;
        }
        else {
            TreeNode* temp = root->lson;
            while (temp->lson != NULL) {
                temp = temp->rson;
            }
            root->val = temp->val;
            deleteNode(root->lson, temp->val);
        }
    }
}

修改后代码可以正常编译运行:

 f55aa9ace0cd4d33a98ecee83765d098.png

 

 

  • 3
    点赞
  • 10
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值