Redis中持久化策略RDB与AOF优缺点对比

Redis持久化策略对比
RDBAOF
持久化方式定时对整个内存做快照记录每一次执行的命令
数据完整性不完整,两次备份之间存在丢失相对完整,取决于刷盘策略
文件大小会有压缩,文件体积小记录命令,文件体积较大
宕机恢复速度很快
数据恢复优先级低,数据完整性不如AOF高,记录了执行命令数据完整性更高
系统资源占用        高,大量cpu和内存消耗低,主要是磁盘IO资源,但AOF重写时会占用大量cpu和内存资源
使用场景可以容忍数分钟的数据丢失,追求更快的启动速度对数据安全性较高

  • 8
    点赞
  • 7
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值