2024-08-27,最新精心整理Java面试题

不多说,直接贴西门子中国的开发人员在我司开发的 SSRS 报表中的 SQL 语句:

select distinct b.MaterialID as matl_def_id, c.Descript, case when right(b.MESOrderID, 12) < ‘001000000000’ then right(b.MESOrderID, 9)

else right(b.MESOrderID, 12) end as pom_order_id, a.LotName, a.SourceLotName as ComLot,

e.DefID as ComMaterials, e.Descript as ComMatDes, d.VendorID, d.DateCode,d.SNNote, b.OnPlantID,a.SNCUST

from

(

select m.lotname, m.sourcelotname, m.opetypeid, m.OperationDate,n.SNCUST from View1 m

left join co_sn_link_customer as n on n.SNMes=m.LotName

where

( m.LotName in (select val from fn_String_To_Table(@sn,‘,’,1)) or (@sn) = ‘’) and

( m.sourcelotname in (select val from fn_String_To_Table(@BatchID,‘,’,1)) or (@BatchID) = ‘’)

and (n.SNCust like ‘%’+ @SN_ext + ‘%’ or (@SN_ext)=‘’)

) a

left join

(

select * from Table1 where SNType = ‘IntSN’

and SNRuleName = ‘ProductSNRule’

and OnPlantID=@OnPlant

) b on b.SN = a.LotName

inner join MMdefinitions as c on c.DefID = b.MaterialID

left join Table1 as d on d.SN = a.SourceLotName

inner join MMDefinitions as e on e.DefID = d.MaterialID

where not exists (

select distinct LotName, SourceLotName from ELCV_ASSEMBLE_OPS

where LotName = a.SourceLotName and SourceLotName = a.LotName

)

and (d.DateCode in (select val from fn_String_To_Table(@DCode,‘,’,1)) or (@DCode) = ‘’)

and (d.SNNote like ‘%’+@SNNote+‘%’ or (@SNNote) = ‘’)

and ((case when right(b.MESOrderID, 12) < ‘001000000000’ then right(b.MESOrderID, 9)

else right(b.MESOrderID, 12) end) in (select val from fn_String_To_Table(@order_id,‘,’,1)) or (@order_id) = ‘’)

and (e.DefID in (select val from fn_String_To_Table(@comdef,‘,’,1)) or (@comdef) = ‘’)

–View1是一个嵌套两层的视图(出于保密性,实际名称可能不同),里面有一张上亿数据的表和几张千万级数据的表做左连接查询

–Table1是一个数据记录超过1500万的表

这个查询语句,实际上通过我的检测和调查,在 B/S 系统前端已无法查出结果,半小时,一小时…

因为我直接在 SQL 查询分析器查,半小时都没有结果。(原因是里面对一张上亿级数据表和 3 张千万级数据表做全表扫描查询)

不由感慨,西门子中国的素质(或者说责任感)就这样?下面说说我的分析和走的弯路(思维误区),希望对你也有警醒。

探索和误区

首先相关表的索引,没有建全的,把索引给建上。

索引这步完成后,发现情况还是一样,查询速度几乎没有改善。后来想起相关千万级数据以上的表,都还没有建立表分区。于是考虑建立表分区以及数据复制的方案。

这里有必要说明下:

我司报表用的是一个专门的数据库服务器,数据从产线订阅而来。就是常说的“读写分离”。

如果直接在原表上建立表分区,你会发现执行表分区的事物会直接死锁。原因是:表分区操作本身会锁表,产线还在推数据过来,这样很容易“阻塞”,“死锁”。

我想好的方案是:建立一个新表(空表),在新表上建好表分区,然后复制数据过来。

正打算这么干。等等!我好像进入了一个严重的误区!

分析:

原 SQL 语句和业务需求,是对产线的数据做产品以及序列号的追溯,关键是查询条件里没有有规律的”条件”(如日期、编号),贸然做了表分区,在这里几乎没有意义!反而会降低查询性能!

好险!还是一步一步来,先做 SQL 语句分析。

对原 SQL 语句的分析

对原 SQL 语句的分析如下:

  • 查询语句的 where 条件,有大量 @var in … or (@var =”) 的片段。

  • where 条件有 like ‘%’+@var+’%’。

  • where 条件有 case … end 函数。

  • 多次连接同一表查询,另外使用本身已嵌套的视图表,是不是必须,是否可替代?

  • SQL 语句有号,视图中也有号出现。

优化设计

首先是用存储过程改写,好处是设计灵活。

核心思想是:用一个或多个查询条件(查询条件要求至少输入一个)得到临时表,每个查询条件如果查到集合,就更新这张临时表,最后汇总的时候,只需判断这个临时表是否有值。

以此类推,可以建立多个临时表,将查询条件汇总。

在这里插入图片描述

这样做目前来看至少两点好处:

  • 省去了对变量进行 =@var or (@var=”)的判断。

  • 抛弃 SQL 拼接,提高代码可读性。

再有就是在书写存储过程,这个过程中要注意:

  • 尽量想办法使用临时表扫描替代全表扫描。

  • 抛弃 in 和 not in 语句,使用 exists 和 not exists 替代。

  • 和客户确认,模糊查询是否有必要,如没有必要,去掉 like 语句。

  • 注意建立适当的,符合场景的索引。

  • 踩死 “*” 号。

  • 避免在 where 条件中对字段进行函数操作。

  • 对实时性要求不高的报表,允许脏读(with(nolock))。

存储过程

如果想参考优化设计片段的详细内容,请参阅 SQL 代码:

/**

  • 某某跟踪报表

**/

–exec spName1 ‘’,‘’,‘’,‘’,‘’,‘’,‘公司代号’

CREATE Procedure spName1

@MESOrderID nvarchar(320), --工单号,最多30个

@LotName nvarchar(700), --产品序列号,最多50个

@DateCode nvarchar(500), --供应商批次号,最多30个

@BatchID nvarchar(700), --组装件序列号/物料批号,最多50个

@comdef nvarchar(700), --组装件物料编码,最多30个

@SNCust nvarchar(1600), --外部序列号,最多50个

@OnPlant nvarchar(20) --平台

AS

BEGIN

SET NOCOUNT ON;

/**

  • 1)定义全局的临时表,先根据六个查询条件的任意一个,得出临时表结果

**/

CREATE TABLE #FinalLotName

(

LotName NVARCHAR(50), --序列号

SourceLotName NVARCHAR(50), --来源序列号

SNCust NVARCHAR(128) --外部序列号

)

–1.1

IF @LotName<>‘’

BEGIN

SELECT Val INTO #WorkLot FROM fn_String_To_Table(@LotName,‘,’,1)

SELECT LotPK,LotName INTO #WorkLotPK FROM MMLots WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkLot b WHERE b.Val=MMLots.LotID)

–求SourceLotPK只能在这里求

SELECT a.LotPK,a.SourceLotPK into #WorkSourcePK FROM MMLotOperations a WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkLotPK b WHERE b.LotPK=a.LotPK) AND a.SourceLotPK IS NOT NULL

SELECT a.LotPK,a.SourceLotPK,b.LotName INTO #WorkSourcePK2 FROM #WorkSourcePK a JOIN #WorkLotPK b ON a.LotPK=b.LotPK

INSERT INTO #FinalLotName SELECT a.LotName,b.LotName AS SourceLotName,NULL FROM #WorkSourcePK2 a JOIN (SELECT LotPK,LotName FROM MMLots WITH(NOLOCK) ) b on a.SourceLotPK=b.LotPK --b的里面加不加WHERE RowDeleted=0待确定

SELECT a.LotName,a.SourceLotName,b.SNCust INTO #FinalLotNameX1 FROM #FinalLotName a LEFT JOIN CO_SN_LINK_CUSTOMER b WITH(NOLOCK) ON a.LotName=b.SNMes

DELETE FROM #FinalLotName

INSERT INTO #FinalLotName SELECT LotName,SourceLotName,SNCust FROM #FinalLotNameX1

END

–1.2

IF @BatchID<>‘’

BEGIN

SELECT Val INTO #WorkSourceLot FROM fn_String_To_Table(@BatchID,‘,’,1)

IF EXISTS(SELECT 1 FROM #FinalLotName)–如果@LotName也不为空

BEGIN

SELECT a.LotName,a.SourceLotName,a.SNCust INTO #FinalLotNameX2 FROM #FinalLotName a WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkSourceLot b WHERE a.SourceLotName=b.Val)

DELETE FROM #FinalLotName

INSERT INTO #FinalLotName SELECT LotName,SourceLotName,SNCust FROM #FinalLotNameX2

END

ELSE --@LotName条件为空

BEGIN

SELECT LotPK AS SourceLotPK,LotName AS SourceLotName INTO #2 FROM MMLots WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkSourceLot b WHERE b.Val=MMLots.LotID)

SELECT a.LotPK,a.SourceLotPK into #21 FROM MMLotOperations a WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #2 b WHERE b.SourceLotPK=a.SourceLotPK)

SELECT a.LotPK,a.SourceLotPK,b.SourceLotName INTO #22 FROM #21 a JOIN #2 b ON a.SourceLotPK=b.SourceLotPK

INSERT INTO #FinalLotName SELECT b.LotName,a.SourceLotName,NULL FROM #22 a JOIN (SELECT LotPK,LotName FROM MMLots WITH(NOLOCK) ) b on a.LotPK=b.LotPK --b的里面加不加WHERE RowDeleted=0待确定

SELECT a.LotName,a.SourceLotName,b.SNCust INTO #FinalLotNameX21 FROM #FinalLotName a LEFT JOIN CO_SN_LINK_CUSTOMER b WITH(NOLOCK) ON a.LotName=b.SNMes

DELETE FROM #FinalLotName

INSERT INTO #FinalLotName SELECT LotName,SourceLotName,SNCust FROM #FinalLotNameX21

END

END

–1.3

IF @SNCust<>‘’

BEGIN

SELECT Val INTO #WorkCustomSN FROM fn_String_To_Table(@SNCust,‘,’,1)

IF EXISTS(SELECT 1 FROM #FinalLotName)–前面两个条件至少有一个有值

BEGIN

SELECT a.LotName,a.SourceLotName,a.SNCust INTO #FinalLotNameX3 FROM #FinalLotName a WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkCustomSN b WHERE a.SNCust=b.Val)

DELETE FROM #FinalLotName

INSERT INTO #FinalLotName SELECT LotName,SourceLotName,SNCust FROM #FinalLotNameX3

END

ELSE

BEGIN

SELECT a.SNMes INTO #WorkLotX FROM CO_SN_LINK_CUSTOMER a WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkCustomSN b WHERE a.SNCust=b.Val)

-------------------以下逻辑和变量1(@LotName)类似[先根据外部序列号求解序列号,再照搬第一个判断变量的方式]

SELECT LotPK,LotName INTO #WorkLotPKX FROM MMLots WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkLotX b WHERE b.SNMes=MMLots.LotID)

–求SourceLotPK只能在这里求

SELECT a.LotPK,a.SourceLotPK into #WorkSourcePKX FROM MMLotOperations a WITH(NOLOCK) WHERE EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkLotPKX b WHERE b.LotPK=a.LotPK) AND a.SourceLotPK IS NOT NULL

SELECT a.LotPK,a.SourceLotPK,b.LotName INTO #WorkSourcePK2X FROM #WorkSourcePKX a JOIN #WorkLotPKX b ON a.LotPK=b.LotPK

INSERT INTO #FinalLotName SELECT a.LotName,b.LotName AS SourceLotName,NULL FROM #WorkSourcePK2X a JOIN (SELECT LotPK,LotName FROM MMLots WITH(NOLOCK) ) b on a.SourceLotPK=b.LotPK --b的里面加不加WHERE RowDeleted=0待确定

SELECT a.LotName,a.SourceLotName,b.SNCust INTO #FinalLotNameX31 FROM #FinalLotName a LEFT JOIN CO_SN_LINK_CUSTOMER b WITH(NOLOCK) ON a.LotName=b.SNMes

DELETE FROM #FinalLotName

INSERT INTO #FinalLotName SELECT LotName,SourceLotName,SNCust FROM #FinalLotNameX31


END

END

/**

  • 2)定义全局的临时表,用于替换第一个全局临时表。

**/

CREATE TABLE #FinalCO_SN

(

SN NVARCHAR(50),

SourceSN NVARCHAR(50),

SNCust NVARCHAR(128),

matl_def_id NVARCHAR(50),–sn的物料ID

ComMaterials NVARCHAR(50), --SourceSN的物料ID

MESOrderID NVARCHAR(20),

OnPlantID NVARCHAR(20),

VendorID NVARCHAR(20),

DateCode NVARCHAR(20) ,

SNNote NVARCHAR(512)

)

–2.1

IF @MESOrderID<>‘’

BEGIN

-------------------------------将MESOrderID做特殊处理-----------------------------------

SELECT Val INTO #WorkMESOrderID FROM fn_String_To_Table(@MESOrderID,‘,’,1)

IF @OnPlant=‘Comba’

BEGIN

UPDATE #WorkMESOrderID SET Val=‘C000’+Val WHERE LEN(Val)=9

END

ELSE

BEGIN

UPDATE #WorkMESOrderID SET Val=‘W000’+Val WHERE LEN(Val)=9

END

SELECT SN,MaterialID,MESOrderID,OnPlantID INTO #WorkCO_SN1 FROM CO_SN_GENERATION a WITH(NOLOCK)

WHERE SNType=‘IntSN’ AND SNRuleName = ‘ProductSNRule’ AND OnPlantID=@OnPlant

AND EXISTS(SELECT 1 FROM #WorkMESOrderID b WHERE a.MESOrderID=b.Val)


自我介绍一下,小编13年上海交大毕业,曾经在小公司待过,也去过华为、OPPO等大厂,18年进入阿里一直到现在。

深知大多数Java工程师,想要提升技能,往往是自己摸索成长或者是报班学习,但对于培训机构动则几千的学费,着实压力不小。自己不成体系的自学效果低效又漫长,而且极易碰到天花板技术停滞不前!

因此收集整理了一份《2024年Java开发全套学习资料》,初衷也很简单,就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友,同时减轻大家的负担。
img
img
img
img
img
img

既有适合小白学习的零基础资料,也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程,基本涵盖了95%以上Java开发知识点,真正体系化!

由于文件比较大,这里只是将部分目录大纲截图出来,每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频,并且后续会持续更新

如果你觉得这些内容对你有帮助,可以添加V获取:vip1024b (备注Java)
img

总结

面试前的“练手”还是很重要的,所以开始面试之前一定要准备好啊,不然也是耽搁面试官和自己的时间。

我自己是刷了不少面试题的,所以在面试过程中才能够做到心中有数,基本上会清楚面试过程中会问到哪些知识点,高频题又有哪些,所以刷题是面试前期准备过程中非常重要的一点。

面试题及解析总结

三年Java开发,刚从美团、京东、阿里面试归来,分享个人面经

大厂面试场景

三年Java开发,刚从美团、京东、阿里面试归来,分享个人面经

知识点总结

三年Java开发,刚从美团、京东、阿里面试归来,分享个人面经

真正体系化!**

由于文件比较大,这里只是将部分目录大纲截图出来,每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频,并且后续会持续更新

如果你觉得这些内容对你有帮助,可以添加V获取:vip1024b (备注Java)
[外链图片转存中…(img-g0hWUulC-1711724375775)]

总结

面试前的“练手”还是很重要的,所以开始面试之前一定要准备好啊,不然也是耽搁面试官和自己的时间。

我自己是刷了不少面试题的,所以在面试过程中才能够做到心中有数,基本上会清楚面试过程中会问到哪些知识点,高频题又有哪些,所以刷题是面试前期准备过程中非常重要的一点。

面试题及解析总结

[外链图片转存中…(img-Mc27OaIJ-1711724375776)]

大厂面试场景

[外链图片转存中…(img-TSjqj270-1711724375776)]

知识点总结

[外链图片转存中…(img-7evG64ZP-1711724375777)]

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值