关于java 的空值 null,今天重写某个功能时发现有个语句报错,报的空值错误,我开始没搞明白为啥报空值错误。
一开始的语句如下:
List<ContractorUser> pdInP = recordV.stream().filter(x ->x.getPstatus() == 1).collect(Collectors.toList());
是对x.getPstatus 报的空值错误 我理解是我判断该变量是否等于Int 1,如果是则将该对象放到List pdlnP 中,应该是没有问题的。
在语法上也未出现问题,但是程序在运行到这里就会弹出错误,因此我查询了相关资料,将语句修改如下:
List<ContractorUser> pdInP = recordV.stream().filter(x ->x.getPstatus() != null && x.getPstatus() == 1).collect(Collectors.toList());
增加了一个空值判断,这下程序就能正常运行。
相关知识如下:
JAVA-null或空值的判断处理
1,错误用法一:
if (name == "") {
//do something
}
2,错误用法二:
if (name.equals("")) {
//do something
}
3,错误用法三:
if (!name.equals("")) {
//do something
}
我们来解说一下:
上述错误用法1是初学者最容易犯,也最不容易被发现的错误,因为它们的语法本身没问题,Java编译器编译时不报错。但这种条件可能在运行时导致程序出现bug,永远也不会为true,也就是时说,if块里的语句永远也不会被执行。
上述用法二,用法三 的写法,是包括很多Java熟手也很容易犯的错误,为什么是错误的呢?也许你会感到纳闷。
对,它们的写法本身没错,但是,少了一个null判断的条件,试想,如果name=null的情况下,会发生什么后果呢?后果是,你的程序将抛出NullPointerException异常,系统将被挂起,不再提供正常服务。
当然,如果之前已经对name作了null判断的情况例外。
正确的写法应该先加上name != null的条件,如例:
if (name != null && !name.equals("")) {
//do something
}
或者
if (!"".equals(name)) {//将""写在前头,这样,不管name是否为null,都不会出错。
//do something
}
下面,我们举一个简单的例子:
TestNullOrEmpty.java
public class TestNullOrEmpty {
public static void main(String[] args) {
String value = null;
testNullOrEmpty(value);
value = "";
testNullOrEmpty(value);
value = " ";
testNullOrEmpty(value);
value = "hello me!";
testNullOrEmpty(value);
}
static void testNullOrEmpty(String value) {
if (value == null) { //正确的写法
System.out.println("value is null.");
} else if ("".equals(value)) { //正确的写法
System.out.println("value is blank but not null.");
} else {
System.out.println("value is \"" + value + "\"");
}
if (value == "") { //NG 错误的写法
//别用这种写法
}
}
}
编译执行:
c:\>javac TestNullOrEmpty.java
c:\>java TestNullOrEmpty
value is null.
value is blank but not null.
value is " "
value is "hello me!"