http://www.cnblogs.com/procoder/archive/2012/03/27/Windows-8-First-Try.html

原文：http://www.cnblogs.com/procoder/archive/2012/03/27/Windows-8-First-Try.html

Windows 8 Metro app开发初体验

前言

随着Windows Phone的进一步推广，微软也把传统桌面版本的Windows带入触摸的世界，全新的Windows 8破蛹而出。大家对Windows8的关注度远远高于当初的Windows Phone。我记得在2010年4月Windows Phone CTP SDK刚出来的时候，研究的人寥寥无几，我可以算说写了当时第一个中文系列教程，然而由于CSDN和三星那边由于WP的上市时间一直推延发布。但是这一次Windows 8的Developer Preview 一出来，好几个大公司马上跟进，在Consumer Preview出来的时候，Windows Store已经有好几个大公司出产的App，例如QQ，人人神马的。Windows 8的火热程度必定高于Windows Phone。

 

由于Windows 8 Consumer Preview的发布，也说明了Windows 8慢慢的成熟，（其实还不成熟，我觉得Consumer Preview的Windows 8还没有当时Windows Phone CTP 那么成熟。后面会讲述到）也开始做一些原型，经过了两个星期的开发，做出了第一个Windows 8 Metro app的原型。

 

这是一个//BUILD app和Reader app的混合体，只是一个原型，功能还不完整，只用于演示，但是呈现的元素全部都是数据绑定，旦项目确定，只要修改数据源就能接着进一步开发。同时使用了Semantic Zoom，Grid View，List View等Windows 8的新控件，算是Windows 8开发的初体验。

 

Metro app

Windows 8的程序分为传统桌面程序和Metro App，如下图。与传统的桌面程序相比，Metro app是Windows 8全新的概念与开发模式，可以理解为Windows Phone app的Pad版本。

 

我们还是可以使用当前Windows的开发模式来开发桌面程序，例如WPF，MFC，Silverlight等等，但这都不是本文探讨的部分，本文讲述Metro app。

Metro app支持三种不同的开发模式，XAML + C#/VB， XAML/DirectX + C++， HTML5 + JS + CSS。理论上讲三种方式都是等同的，从我开发的经验来说，目前最为成熟的是HTML5的模式，控件的bug最少，有些控件，例如Semantic Zoom，HTML5版本要比XAML版本的正常。这也是为什么微软的app中HTML5 app最多的原因。我也粗略看过微软自己开发的，或者找实习生开发的app（在Developer Preview中），HTML5的app居多数，而微软的内置核心app一般都是XAML+C++的模式来开发的。但是我想随着Windows 8 SDK的进一步完善，最终三种方式开发的效果是一样的。到底选择哪个与个人自身条件与喜好相关，我个人的喜好是

C# –> HTML5 –> C++

 

由于我习惯了开发WPF（Surface）和Windows Phone程序，所以我首选C# + XAML的模式。这种模式后面慢慢讲述，现在插播一下其他模式的开发，以便于选型。

 

DirectX/XAML + C++模式

好处是开发的app不能反编译，由于Windows 8暂时不支持XNA（也不知道什么时候支持），所以开发游戏的首选是DirectX，而以DirectX作为呈现层的app只能使用C++了。Windows 8内置的app一般都是使用C++开发的，可能出于代码加密的考虑。

坏处是学习一种非标准的C++，出于个人情绪，我在Windows 8发布第一天就开始在Twitter和微薄上骂那种C++的开发方式，我不喜欢的不是C++，而是微软扩展的C++。其实我非常喜欢标准的C++，但是对微软的那种扩展C++一直没什么好感，大概在7，8年前，开始使用VS2003开发扩展C++程序，大概有几万行的代码，最后由于性能原因，把全部的托管(managed) C++代码全部移植回原生(native) C++，我甚至走的更远，除了迫不得已的情况下，绝不使用MFC，都以STL来代替。

因此除非有性能要求很高的程序，否则我不会轻易选择C++的开发模式。

 

HTML5+CSS+Javascript模式

Javascript可以说是世界上给人误解最大的语言，Objective C可以说是给人误解第二大的语言了，其实他俩兄弟挺惨的，一直给人骂，但其实都是功能强大，以一敌三的语言。但C#是一敌十的神马级别语言，所以我也不选择Javascript的模式，C#在手，万事无忧。如果大家仔细看微软的例子程序，Windows Store上的app，目前大部分的app都是以javascript开发的，例如Kindle，kobo等阅读器程序，//Build程序，而且Kindle还是没有混淆过的，很好的学习例子呀。而Developer Preview的//Build也公开的源代码，可是微软把api改了，原版本的程序不能启动了，但代码还是值得参考的。

微软说上述三种模式都是直接调用WinRT，没有区别，但是经过我测试，我觉得性能上还是有区别的，例如Semantic Zoom在HTML5版本下的性能明显要比C# XAML版本要差，这也是我决定不选择HTML5的原因。

其实这个HTML5可以说是微软版本的HTML5，对HTML技术熟悉的人都知道，HTML5还是Draft版本，每个厂商都实现其自己的HTML5，使用一大堆prefix tag，例如-webkit- -ms-神马的，Windows 8也不例外，严格来说还是在玩微软的HTML5，而且由于Javascript和HTML太强大了，编程模式太灵活，微软的HTML5模式就像山寨XAML的模式，一堆数据绑定。警告说HTML，JS的数据绑定不是微软特有的，市面上也有一堆MVVM和MVC库，例如knockoff等等，但是为Windows 8开发的开发HTML app，可移植性不高。也就是说可以进不可出。你明白的，呵呵。

但是我觉得这个模式还是不错的，我可能在将来选择这种模式进行开发。

 

以上都是一家之言，欢迎狂喷，我会根据自己的知识re喷，呵呵。

XAML，还是XAML

前文再续书接上一回，回到我心爱的C# + XAML。一言以蔽之：Windows 8的C# + XAML就像WPF版本的Windows Phone。XAML功能比Silverlight更强大，控件更丰富，然后加入一些Windows Phone独立存储空间的概念，生命周期的概念。因此如果熟悉WPF，Silverlight或者Windows Phone的开发，进入Windows 8的XAML + C#模式的开发将会非常容易。最关键的核心概念还是那些：数据绑定，依赖属性，StoryBoard动画，项控件，这些都是一样的。Consumer Preview还加入神器Blend，极大简化XAML的编辑难度。

 

Async

Async是新版C#的新功能，为了提高用户体验，不让用户有等待的感觉（其实还是需要等待的）WinRT所有的api都变成Async了。如果对于Windows 8 Metro app的开发来说，Async是不得不学习的功能。其实就两个关键字async和await，学习曲线非常低。Async的引入是为了简化异步编程的开发模式，把Callback编程的复杂度减低，让开发者按照顺序的思维来开发程序，编译器把async和await两个关键字封装成相应的Task，然后通过线程池来自动管理异步调用。对于开发者来说是减轻任务。

部署程序

如果要把Metro部署到Windows  8设备上，不需要解锁的，首先需要在Windows 8的设备安装Remote Debugger。然后启动Remote Debugger，把它设置为“不需要用户验证”。在开发机上点击“Remote Machine”， 选择Windows 8设备的IP就可以部署了。不像其他手机或者iPad的开发，只需要网络启动就可以了，不需要USB链接。

 

小结

以上都是一些碎碎念，也算是这两周开发的一些想法，由于Consumer Preview的SDK还是不完善，开发中会遇到一些bug，由于没有文档，有时候只能靠自己反编译一下等手段来解决。但是我觉得随着版本的升级会慢慢改正，对于这方面我还是对微软怀有信心的，毕竟不像Android那样更新快，但breaking api一大堆。本来还想讲述UX方面的，这也是Windows 8 Metro开发的大头，但是构思了一下挺多内容（UI，手势，用户习惯，与Android，iOS和WP7的区别，与传统桌面程序的区别等等），放到下一篇文章《Windows 8 Metro app UX初体验》。

如果觉得文章OK，请转到微薄上，也可以通过微博 @林永坚Jake 与我互喷。现在玩Windows 8的筒子不多，如果您也开始做Windows 8，互粉一下，多交流交流，切磋切磋。

作者： Jake Lin（ Jake's Blog on 博客园）
出处： http://procoder.cnblogs.com

本 作品由 Jake Lin创作，采用 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 2.5 中国大陆许可协议进行许可。 任何转载必须保留完整文章，在显要地方显示署名以及原文链接。如您有任何疑问或者授权方面的协商，请 给我留言。