BeanUtils的copyProperties的效率问题

BeanUtils的copyProperties的效率问题实际上来说应该是反射的效率问题,不过copyProperties方法里面的那些判断也带来了一些效率问题,下面来测试一下copyProperties的效率问题。

首先建一个类User,代表一个用户,有用户名和密码属性,代码如下:

public class User {
private String name;
private String password;
/**
    * @return the name
    */
public String getName() {
    return name;
}
/**
    * @param name the name to set
    */
public void setName(String name) {
    this.name = name;
}
/**
    * @return the password
    */
public String getPassword() {
    return password;
}
/**
    * @param password the password to set
    */
public void setPassword(String password) {
    this.password = password;
}
}

建一个类,名为AbstractService,代码如下:

public abstract class AbstractService {
public static int userCount = 100000;

public User srcUsers[] = new User[userCount];

public User destUsers[] = new User[userCount];

public AbstractService() {
    for (int i = 0; i < userCount; i++) {
     User user = new User();
     user.setName("" + i);
     user.setPassword("" + i);
     srcUsers[i]=user;
   
     User user1 = new User();
     destUsers[i]=user1;
    }
}

public abstract void process() throws Throwable;

public long service() throws Throwable{
    long beginTime = System.currentTimeMillis();
    process();
    long endTime = System.currentTimeMillis();
    return endTime - beginTime;
}
}

建立一类BeanUtilsService,代码如下:

import java.lang.reflect.InvocationTargetException;

import org.apache.commons.beanutils.BeanUtils;

public class BeanUtilsService extends AbstractService {
@Override
public void process() throws IllegalAccessException,
     InvocationTargetException {
    for (int i = 0; i < userCount; i++) {
     BeanUtils.copyProperties(destUsers[i], srcUsers[i]);
    }
}
}

建立一类GetterSetterService,代码如下:

public class GetterSetterService extends AbstractService{

@Override
public void process() {
    for(int i=0;i<userCount;i++){
     destUsers[i].setName(srcUsers[i].getName());
     destUsers[i].setPassword(srcUsers[i].getPassword());
    }
}

}

写一测试方法,测试一下效率问题:

    BeanUtilsService beanUtils=new BeanUtilsService();
    GetterSetterService getterSetterService=new GetterSetterService();
    System.out.println(beanUtils.service());
    System.out.println(getterSetterService.service());

我的机器配置大体如下:Core duo2 T5500+1.5G内存,测试结果如下:

在userCount为10000的情况下,采用copyProperties大概为450ms左右,而普通的get和set方法为0ms

在userCount为100000的情况下,采用copyProperties大概为1450ms左右,而普通的get和set方法为15ms左右

可以看出,copyProperties与普通的get和set方法相比,大概差100倍左右,这个效率不可以说不大。当程序效率要求较高的情况下,尽量不要采用copyProperties方法。


 
  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 3
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值