spring中的AOP与AspectJ的区别?

根据我看spring官方文档的理解(不出意外是最正确的答案):

①选择spring的AOP还是AspectJ?

spring确实有自己的AOP。功能已经基本够用了,除非你的要在接口上动态代理或者方法拦截精确到getter和setter。这些都是写奇葩的需求,一般不使用。

②在使用AOP的时候,你是用xml还是注解的方式(@Aspect)?
1)如果使用xml方式,不需要任何额外的jar包。
2)如果使用@Aspect方式,你就可以在类上直接一个@Aspect就搞定,不用费事在xml里配了。但是这需要额外的jar包( aspectjweaver.jar)。因为spring直接使用AspectJ的注解功能,注意只是使用了它 的注解功能而已。并不是核心功能 !!!

注意到文档上还有一句很有意思的话:文档说到 是选择spring AOP还是使用full aspectJ?
什么是full aspectJ?如果你使用"full aspectJ"。就是说你可以实现基于接口的动态代理,等等强大的功能。而不仅仅是aspectj的 注-解-功-能 !!!

如果用full AspectJ。比如说Load-Time Weaving的方式 还 需要额外的jar包 spring-instrument.jar

当然,无论是使用spring aop还是 aspectj都需要aspectjweaver.jar spring-aop.jar这两个jar包。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值