案例:
public static void main(String[] args) {
String s = "aa";
StringBuffer buffer = new StringBuffer("bb");
StringBuilder builder = new StringBuilder("cc");
String s2 = s.substring(1);
StringBuffer buffer1 = buffer.append("bb");
StringBuilder builder1 = builder.append("cc");
//string类型不可变,s1输入新创建的对象,其余两个是可变的对象,在本身进行修改。
System.out.println("s:" + s + ", s2:" + s2 + ", == " + (s == s2));
System.out.println("buffer:" + buffer + ", buffer1:" + buffer1 + ", == " + (buffer == buffer1));
System.out.println("builder:" + builder + ", builder1:" + builder1 + ", == " + (builder == builder1));
}
s:aa, s2:a, == false
buffer:bbbb, buffer1:bbbb, == true
builder:cccc, builder1:cccc, == true
1 StringBuffer 、StringBuilder分析
这两个类都继承了AbstractStringBuilder
抽象类,该类实现了 Appendable, CharSequence
接口:
/**
*CharSequence是char值的可读序列。 该界面提供统一的,只读访问许多不同类型的char序列。
*标识是字符序列作用
*/
public interface CharSequence;
/**
*标识具有可以添加序列元素的作用
*/
public interface Appendable;
/**
*是对上面两个接口的实现,并新添加了许多新的抽象方法,实现了主要的操作方法
*/
abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence;
差异:
StringBuffer是线程安全的,StringBuffer StringBuilder
都调用父类AbstractStringBuilder
的方法进行修改,添加,但是StringBuffer对调用方法加了锁,所以是线程安全的。
public final class StringBuffer
extends AbstractStringBuilder
implements java.io.Serializable, CharSequence
{
@Override
public synchronized StringBuffer append(String str) {
toStringCache = null;
super.append(str);
return this;
}
}
StringBuilder是线程不安全的
public final class StringBuilder
extends AbstractStringBuilder
implements java.io.Serializable, CharSequence
{
@Override
public StringBuilder append(String str) {
super.append(str);
return this;
}
}
2 总结:
可变性
简单的来说:String
类中使用 final 关键字修饰字符数组来保存字符串,private final char value[]
,所以 String 对象是不可变的。而StringBuilder 与 StringBuffer 都继承自 AbstractStringBuilder
类,在 AbstractStringBuilder
中也是使用字符数组保存字符串char[]value
但是没有用 final 关键字修饰,所以这两种对象都是可变的。
StringBuilder 与 StringBuffer 的构造方法都是调用父类构造方法也就是 AbstractStringBuilder
实现的,大家可以自行查阅源码。
线程安全性
String 中的对象是不可变的,也就可以理解为常量,线程安全。AbstractStringBuilder
是 StringBuilder 与 StringBuffer 的公共父类,定义了一些字符串的基本操作,如 expandCapacity、append、insert、indexOf
等公共方法。StringBuffer 对方法加了同步锁或者对调用的方法加了同步锁,所以是线程安全的。StringBuilder 并没有对方法进行加同步锁,所以是非线程安全的。
性能
每次对 String 类型进行改变的时候,都会生成一个新的 String 对象,然后将指针指向新的 String 对象。StringBuffer 每次都会对 StringBuffer 对象本身进行操作,而不是生成新的对象并改变对象引用。相同情况下使用 StringBuilder 相比使用 StringBuffer 仅能获得 10%~15% 左右的性能提升,但却要冒多线程不安全的风险。
对于三者使用的总结:
- 操作少量的数据: 适用String
- 单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据: 适用
StringBuilder
- 多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据: 适用
StringBuffer
文章对String的分析,参见String类详解