51单片机移位不补0的错误与解决方案

最新推荐文章于 2023-08-11 17:15:31 发布

maikouzhao

最新推荐文章于 2023-08-11 17:15:31 发布

阅读量582

点赞数

分类专栏： 51单片机文章标签： 51单片机单片机 c语言

本文链接：https://blog.csdn.net/maikouzhao/article/details/126131693

版权

51单片机专栏收录该内容

2 篇文章 0 订阅

订阅专栏

51单片机移位不补0的错误与解决方案

问题

在尝试用移位寄存器控制8x8点阵LED运行流水灯时，我发现LED不止亮一行，而是包括这一行之前的所有行全都被点亮。

关键的问题代码如下：

u8 i;
for(i = 0; i < 8; i++)
{
    SER = (buf << i) >> 7;
    SRCLK = 0;
    SRCLK = 1;
}
rCLK = 0;
rCLK = 1;

按我的思路，假如buf = 0x10，也就是二进制的0001 0000。意思是第五行亮，其余行不亮。理论上代码运行过程如下：

i = 0
SER = 0001 0000 >> 7 = 0

i = 1
SER = 0010 0000 >> 7 = 0

i = 2
SER = 0100 0000 >> 7 = 0

i = 3
SER = 1000 0000 >> 7 = 1

i = 4
SER = 0000 0000 >> 7 = 0

i = 5
SER = 0000 0000 >> 7 = 0

i = 6
SER = 0000 0000 >> 7 = 0

i = 7
SER = 0000 0000 >> 7 = 0

也就是说只有当i = 3时SER = 1其余循环中SER均为零，正好意为意思是第五行亮，其余行不亮。但实际运行结果是i = 3, 4, 5, 6, 7时SER都等于1。

测试

我将代码修改如下：

u8 i;
for(i = 0; i < 8; i++)
{
	if((buf & (1 << (7 - i))) == 0)
    {
    	SER = 0;
    }
    else
    {
    	SER = 1;
    }
    SRCLK = 0;
    SRCLK = 1;
}
rCLK = 0;
rCLK = 1;

问题解决。这次没有用到移位超范围补0的性质，而是直接用位运算比较每一位是否为1。于是我怀疑是位运算出了问题。

本人写了如下代码进行测试：

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>

typedef unsigned char u8;

int main()
{
    u8 i;
    u8 SER;
    u8 buf = 0x80;
    char binary[9];

	for(i = 0; i < 8; i++)
	{
		SER = (buf << i) >> 7;
        itoa(SER, binary, 2);
        printf("%s\n", binary);
	}

    printf("----------\n");

    for(i = 0; i < 8; i++)
	{
		SER = buf << i;
        itoa(SER, binary, 2);
        printf("%s\t", binary);

        SER = SER >> 7;
        itoa(SER, binary, 2);
        printf("%s\n", binary);
	}

    printf("----------\n");

    SER = (buf << 10) >> 10;
    itoa(SER, binary, 2);
    printf("%s\n", binary);

    printf("----------\n");

    u8 tmp;
    tmp = buf << 10;
    SER = tmp >> 10;
    itoa(tmp, binary, 2);
    printf("tmp : %s\t", binary);
    itoa(SER, binary, 2);
    printf("SER : %s\n", binary);
}

程序输出如下：

1
10
100
1000
10000
100000
1000000
10000000
----------
10000000	1
0	0
0	0
0	0
0	0
0	0
0	0
0	0
----------
10000000
----------
tmp : 0	SER : 0

结论

我发现如果直接进行超出数据类型大小的左移，又在同一个表达式中右移回数据类型大小内，程序并不会把超范围的数据刷新成0，而是保留原有数字。

而如果先进行左移，保存结果到临时变量中，再进行右移。则超范围的部分会变为0。

通过这次bug，我们知道进行位运算时尽量不要做超数据范围的操作。还是正正规规用按位与、按位或的运算，才更稳定啊！

关于这次bug的原因，我认为是内存中移位操作可以移出该变量的空间，但并不会被置零，所以可以通过右移把变量找回来。也有可能是编译器在优化代码的时候把左移和右移抵消掉了，结果没有移位，也就没有补0。希望知道具体原因的大佬能评论一下！

完整代码

这段代码可以在普中51-实验板上直接运行。

#include "reg52.h"

#define LED_COL P0

typedef unsigned char u8;
typedef unsigned int u16;

sbit SRCLK = P3^6;
sbit rCLK = P3^5;
sbit SER = P3^4;

void delay(u16 t)
{
	while(t--);
}

void hc595Write(u8 buf)
{
	u8 i;
	for(i = 0; i < 8; i++)
	{
		if((buf & (1 << (7 - i))) == 0)
		{
			SER = 0;
		}
		else
		{
			SER = 1;
		}
		//SER = (buf << i) >> 7;
		SRCLK = 0;
		SRCLK = 1;
	}
	rCLK = 0;
	rCLK = 1;
}

void main()
{
	u8 buf = 1;
	LED_COL = 0;
	while(1)
	{
		hc595Write(0);
		hc595Write(buf);
		if(buf == 0x80)
		{
			buf = 1;
		}
		else
		{
			buf = buf << 1;
		}
		delay(65535);
	}
}