自定义博客皮肤VIP专享

*博客头图:

格式为PNG、JPG,宽度*高度大于1920*100像素,不超过2MB,主视觉建议放在右侧,请参照线上博客头图

请上传大于1920*100像素的图片!

博客底图:

图片格式为PNG、JPG,不超过1MB,可上下左右平铺至整个背景

栏目图:

图片格式为PNG、JPG,图片宽度*高度为300*38像素,不超过0.5MB

主标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

Hover:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

副标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

自定义博客皮肤

-+
  • 博客(7)
  • 收藏
  • 关注

原创 汽车软件质量之8D工具

8D是一种系统化的问题解决方法,不仅解决当前故障,更要预防问题复发。其核心流程包括8个步骤:问题评估、团队组建、问题描述、临时措施、根因分析、永久对策、实施验证和预防措施。在汽车软件领域,8D报告需精准描述问题(5W2H)、深入分析代码级根因(5Why法)、采取软硬件结合的解决方案,并更新流程规范防止同类问题。优秀案例显示,8D应聚焦系统防错而非人为失误,通过数据验证措施有效性,最终实现从"救火"到"防火"的转变。

2026-03-20 21:34:01 686

原创 汽车控制器开发之V模型和敏捷开发如何结合测试

阶段传统V模型做法融合敏捷后的测试做法需求分析编写详尽的SRS文档,后期很难变拆解为用户功能和验收标准,允许在Backlog中调整优先级测试设计开发前集中设计所有测试用例在Sprint开始时设计当前迭代的测试用例,持续演进测试执行开发完成后集中执行,周期长持续执行,代码提交即触发自动化测试,每天多次环境依赖严重依赖物理硬件虚拟化先行,利用仿真环境提前测试,后期再在实车上验证交付成果项目结束时一次性交付增量交付,每个Sprint都产出一个可测试、可验收的软件版本。

2026-03-17 21:19:51 544

原创 汽车控制器之软件质量管理体系

汽车控制器软件质量管理遵循ASPICE和ASQMS标准体系,实现需求-设计-开发-验证闭环管理。嵌入式与智能域控制器虽架构不同,但均需建立双向追溯矩阵,实施自动化工具链管理,并满足功能安全、网络安全等统一要求。质量管理需适应V模型与敏捷开发融合趋势,应对集成复杂度,规范开源软件使用,确保OTA升级安全。标准化流程是保障软件可靠性的核心,为智能网联汽车发展奠定基础。

2026-03-15 09:10:50 413

原创 汽车控制器开发之V模型和敏捷开发融合

V模型与敏捷开发的融合,是当前汽车软件行业为应对“软件定义汽车”挑战而采取的核心策略。这种融合并非简单的叠加,而是一种深度的模式创新,旨在同时满足与。,实现“又快又好”的开发。

2026-03-15 09:06:04 505

原创 发动机系统控制-怠速设定控制

将发动机怠速设定高于最小稳定转速,是提升稳定性的有效手段,但需要付出油耗、噪声、舒适性的代价。但是在混动系统中,这种策略又是必须选择,可以通过智能控制、动态调整、NVH优化,实现“稳定、节能、舒适”的三者平衡。

2026-03-13 21:52:15 580

原创 汽车领域:软件质量和硬件质量关注的不同点在哪

文章摘要:汽车领域的质量管理正从传统硬件向软硬一体化转变。硬件质量聚焦物理属性(耐久性、材料强度),采用SPC、FMEA等传统方法;软件质量则关注功能逻辑(代码缺陷率、系统稳定性),通过CI/CD、自动化测试等敏捷手段管理。核心差异体现在:硬件失效导致物理损坏(如刹车失灵),软件失效引发功能中断(如系统崩溃);硬件变更成本高周期长,软件可通过OTA快速迭代。随着汽车智能化发展,软件质量正成为产品竞争力的关键,AI预测性维护等新技术将推动质量管理向主动预测转型。

2026-03-03 22:24:27 445

原创 汽车控制器软件质量管理

汽车控制器分为嵌入式控制器(MCU芯片)和智能域控制器(SOC芯片),前者基于实时操作系统,后者运行安卓/Linux等复杂系统。两类控制器均遵循ASPICE和ASQMS标准,强调需求追溯、模块化设计及测试全覆盖。核心差异在于开发模式(嵌入式多采用V模型,智能域偏向敏捷)和集成复杂度,但在质量管理框架、追溯机制和安全要求上高度统一。通过标准化流程确保从需求到验证的闭环管理,建立双向追溯矩阵和自动化工具链,保障软件全生命周期的安全性与可靠性,为智能网联汽车奠定质量基础。

2026-02-12 21:44:50 255

空空如也

空空如也

TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹

TA关注的人

提示
确定要删除当前文章?
取消 删除