Spring注入问题需注意的

1.属性注入方式：必须（1）要求Bean提供一个默认的构造函数（即无参构造函数，才能是用反射实例化Bean之后注入属性）

                                        （2）提供setXXX（）的方法用于注入属性，不要求一定要有XXX成员变量，但是习惯上会提供对应的成员属性

2.构造注入的方式：必须提供相对应的构造函数才能完成实例化（也是使用反射）,

                                    (1)按照类型入参，使用<constructor type=" " value=" "/>的形式入参，缺点在于，如果有相同数量相同类型、顺序不同的多个构造函数，无法确定具体使用那个构造器注入。

                                    (2)按照索引入参，使用<constructor index=" " value=" "/>的形式，缺点在于，如果数量相同，对应的Index的类型残生歧义（比如int和double），Spring就无法判断使用那一个构造器注入，，跟（1）的情况一样，Spring默认的处理方式是使用随机的一个构造器完成注入，所以会有潜在问题，可能和我们想注入的构造器不一致，所以最好使用第三种方式注入

                                    （3）联合使用索引和类型注入的方式，<constructor index=" "  type=" "  value=" "/>这种方式是最好的，代码最健壮的，减少安全隐患，不嫌麻烦的话最好使用这一种

                                     （4）由自身的类型反射匹配入参，如果提供的构造器类型清晰，Spring可以分辨,可以使用<constructorvalue=" "/>,这种反射最省事，但是最容易出事，不推荐使用。

总结：两种注入方式各有优缺点，Sping并没有强制要求使用哪一种，完全可以由用户自己决定，但是个人推荐使用属性注入的方法，一是符合我们日常编码习惯，而是不容易出现问题，构造注入的方式还有一点是容易引发循环依赖的问题，如果两个Bean的构造器相互依赖，Sping在实例化的时候会出现类似”死锁“的问题， Sping就无法完成初始化。

(参考《Spring3.0就是那么简单》43页)