《Head FIrst 设计模式》的读书笔记
StrategyPattern
策略模式
学过面向对象的都知道继承可以重用父类中的一些方法,从而减少很多劳动量:
现在场景如下:
玩具工厂生产各种鸭子
有优雅鸭子(ElegantDuck),爵士鸭子(DukeDuck),霸王鸭子(KingDuck),均继承自超类鸭子(Duck),他们都是可以飞行的,并且在飞行时执行统一的方法 Fly() —— 喊叫"I'm flying."
//pic
于是优雅、爵士和霸王顺理成章地继承了超类的飞行方法
void Fly()
{
喊叫("I'm flying.");
}
于是有:
class Duck//超类
{
public void Fly()
{
Console.WriteLine("I'm flying");
}
}//class Duck
class ElegantDuck: Duck{}
class DukeDuck: Duck{}
class KingDuck: Duck{}
应用了面向对象之后一切看起来都是那么的优美,没有重复的代码,整洁如新。
不久之后,为了适应低龄儿童,玩具工厂决定加入新的花样——橡皮鸭子(RubberDuck),但是这种橡皮鸭子是不能飞行的,当被调用方法Fly()时会输出"I can't fly!"
于是顺理成章地我们可以重写(override)超类中的Fly()方法,于是有橡皮鸭子:
class RubberDuck: Duck
{
public void override Fly()//重写超类中的Fly()
{
尖叫("I can't fly!");
}
}
一切看起来顺理成章。
可是最后,出现了一件可怕的事情。
自玩具工厂推出面向低龄儿童的玩具之后受到社会各界的广泛好评,销售量大增,于是高层决定打铁成热推出几款新的产品——木头鸭子(WoodDuck), 塑料鸭子(PlasticDuck),这两款鸭子都不能飞行,将和橡皮鸭子执行同样的飞行方法。
难题出现了:难道这时我必须重写这3个不会飞的鸭子类中的Fly()方法???这样太不优美了吧!!!光是想起来就让人觉得丑陋啊!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
解决方案:
将飞行这个行为不再单纯地看作是Duck的方法,而是将Fly()看成是Duck的行为属性的表现方式。光看文字太抽象了,用代码表示大概就是
class Duck
{
FlyBehavior flyBehavior;//属性,FlyBehavoir 是飞行行为的接口,子类可以在各自的构造函数或者别的什么地方指定对应的飞行行为
public void Fly()
{
flyBehavior.Fly();//属性的具体表现方式
}
}
这样就将FlyBehavior和Duck组合在了一起。
于是全新的鸭子系列闪亮出炉了!
//飞行行为:
interface IFlyBehavoir
{
void Fly();
}
class Flyable : IFlyBehavoir//能飞的
{
void IFlyBehavoir.Fly()
{
Console.WriteLine("I'm flying");
}
}
class UnFlyable:IFlyBehavoir//不能飞的
{
void IFlyBehavoir.Fly()
{
Console.WriteLine("I can't fly!");
}
}
//鸭子系类
class Duck//超类
{
protected IFlyBehavoir flyBehavoir;
public void Fly()
{
flyBehavoir.Fly();
}
}//class Duck
class ElegantDuck : Duck
{
public ElegantDuck()
{
//绑定具体的飞行行为
this.flyBehavoir = new Flyable();//其实这里我一直搞不懂到底是该用base还是this...
}
}
class DukeDuck : Duck
{
public DukeDuck()
{
this.flyBehavoir = new Flyable();
}
}
class KingDuck : Duck
{
public KingDuck()
{
this.flyBehavoir = new Flyable();
}
}
class RubberDuck : Duck
{
public RubberDuck()
{
this.flyBehavoir = new UnFlyable();
}
}
class WoodDuck : Duck
{
public WoodDuck()
{
this.flyBehavoir = new UnFlyable();
}
}
class PlasticDuck : Duck
{
public PlasticDuck()
{
this.flyBehavoir = new UnFlyable();
}
}