二次线上JVM调优(上线GC次数过多和promotion failed)

最新推荐文章于 2024-04-19 20:24:53 发布

txxs

最新推荐文章于 2024-04-19 20:24:53 发布

阅读量1.4k

点赞数 3

分类专栏： JDK java 文章标签： jvm 调优

本文链接：https://blog.csdn.net/maoyeqiu/article/details/97485393

版权

java 同时被 2 个专栏收录

71 篇文章 0 订阅

订阅专栏

JDK

1 篇文章 0 订阅

订阅专栏

先说明一下环境：

外网20台机器：4核8G JDK8

内网1台机器：32核128G JDK8

上线GC次数超大

线上的机器每次在上线的时候都会爆出来大量的GC，这按说是一个正常的现象，但是GC的次数明显超过了报警的阈值，所以找了一下原因，在这里记录一下这次解决问题的步骤
1、首先根据以下两个方式找到相应的进程号

top | grep java
ps -ef |grep java

2、然后根据进程号去heap一下

jmap -heap 20563

打印出以下的数据结果

using parallel threads in the new generation.
using thread-local object allocation.
Concurrent Mark-Sweep GC

Heap Configuration:
   MinHeapFreeRatio         = 40
   MaxHeapFreeRatio         = 70
   MaxHeapSize              = 4294967296 (4096.0MB)
   NewSize                  = 1431633920 (332.75MB)
   MaxNewSize               = 1431633920 (332.75MB)
   OldSize                  = 2863333376 (3230.6875MB)
   NewRatio                 = 2
   SurvivorRatio            = 3
   MetaspaceSize            = 21807104 (20.796875MB)
   CompressedClassSpaceSize = 1073741824 (1024.0MB)
   MaxMetaspaceSize         = 17592186044415 MB
   G1HeapRegionSize         = 0 (0.0MB)

jmap -histo 20563 输出信息包括类名，对象数量，对象占用大小
num #instances #bytes class name
----------------------------------------------
727: 47 1880 com.ServiceMetadata
728: 78 1872 com.servcicel$12
729: 78 1872 redis.clients.jedis.Tuple
730: 33 1848 com.yammer.metrics.core.Meter
731: 115 1840 java.util.concurrent.atomic.AtomicLongArray

jstat -gcutil 20563 1000 5 查看GC的情况后边三个参数分别是次数，间隔的毫秒
[]$ jstat -gcutil 20563 2000 10

  S0     S1     E      O      M     CCS    YGC     YGCT    FGC    FGCT     GCT   
  0.00   0.00  46.48   1.43  97.26  95.40    100    2.951     8    0.807    3.758
  0.00   0.00  46.73   1.43  97.26  95.40    100    2.951     8    0.807    3.758
  0.00   0.00  46.81   1.43  97.26  95.40    100    2.951     8    0.807    3.758
  0.00   0.00  46.88   1.43  97.26  95.40    100    2.951     8    0.807    3.758
  0.00   0.00  47.16   1.43  97.26  95.40    100    2.951     8    0.807    3.758
  0.00   0.00  47.23   1.43  97.26  95.40    100    2.951     8    0.807    3.758
  0.00   0.00  47.31   1.43  97.26  95.40    100    2.951     8    0.807    3.758
  0.00   0.00  47.36   1.43  97.26  95.40    100    2.951     8    0.807    3.758
  0.00   0.00  47.41   1.43  97.26  95.40    100    2.951     8    0.807    3.758
  0.00   0.00  47.47   1.43  97.26  95.40    100    2.951     8    0.807    3.758

// 参数解释：
Options — 选项，我们一般使用 -gcutil 查看gc情况
vmid — VM的进程号，即当前运行的java进程号
interval– 间隔时间，单位为秒或者毫秒
count — 打印次数，如果缺省则打印无数次

S0 — Heap上的 Survivor space 0 区已使用空间的百分比
S1 — Heap上的 Survivor space 1 区已使用空间的百分比
E — Heap上的 Eden space 区已使用空间的百分比
O — Heap上的 Old space 区已使用空间的百分比
P — Perm space 区已使用空间的百分比
YGC — 从应用程序启动到采样时发生 Young GC 的次数
YGCT– 从应用程序启动到采样时 Young GC 所用的时间(单位秒)
FGC — 从应用程序启动到采样时发生 Full GC 的次数
FGCT– 从应用程序启动到采样时 Full GC 所用的时间(单位秒)
GCT — 从应用程序启动到采样时用于垃圾回收的总时间(单位秒)

jps -v
JVM的配置情况

jvm_args="-Xmx4096m -Xms4096m -verbose:gc -Xloggc:${logPath}/gc-${MOAPort}.log -XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=80 -XX:+UseCMSCompactAtFullCollection -XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly -XX:MaxTenuringThreshold=15 -XX:-UseAdaptiveSizePolicy -XX:PermSize=256M -XX:MaxPermSize=512M -XX:SurvivorRatio=3  -XX:+PrintGCDateStamps  -XX:+UseParNewGC -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:+PrintGCDetails -XX:+AlwaysPreTouch "

通过对比参数我们发现一个问题就是新生代分别的值不和常规，常理情况下，newRatio默认值应该是2，也就是说老年代占整个内存的三分之二，年轻代是三分之一，差不多1G多了，上边heap出来的值远不是这样的；然后就开始查原因是为什么？最后在Oracle官网找到了这个：

newRatio参数在1.4.2,5.0,6u14这几个版本号在CMS中默认是完全失效的，解决的版本是6u18和7，按说我们用的8也是OK的呀，但是依旧是有问题的，接着查，然后找到了这个：

在JDK8和9这两个大版本CMS使用GC算法的时候又是默认忽略的，那我们就找到原因了，怎么解决这个问题的，官方给了三个方案：

1、Option #1 : Default GC (-XX:+UseParallelGC) : PSYoungGen，不用CMS

2、Option #2 : UseConcMarkSweepGC only (-XX:+ UseConcMarkSweepGC) : par new generation total 153344K = 149.75 MB 继续使用，但是年轻代比较小

3、UseConcMarkSweepGC along with NewRatio=2 显示的的指定newRatio这个参数

OK，按照第三种方案修改了一下配置上线，heap以下发现确实OK了，上线时候大量GC的问题也解决了，下边列一下heap出来的参数：

using parallel threads in the new generation.
using thread-local object allocation.
Concurrent Mark-Sweep GC

Heap Configuration:
   MinHeapFreeRatio         = 40
   MaxHeapFreeRatio         = 70
   MaxHeapSize              = 4294967296 (4096.0MB)
   NewSize                  = 1431633920 (1365.3125MB)
   MaxNewSize               = 1431633920 (1365.3125MB)
   OldSize                  = 2863333376 (2730.6875MB)
   NewRatio                 = 2
   SurvivorRatio            = 3
   MetaspaceSize            = 21807104 (20.796875MB)
   CompressedClassSpaceSize = 1073741824 (1024.0MB)
   MaxMetaspaceSize         = 17592186044415 MB
   G1HeapRegionSize         = 0 (0.0MB)

Heap Usage:
New Generation (Eden + 1 Survivor Space):
   capacity = 1145307136 (1092.25MB)
   used     = 684326048 (652.6241760253906MB)
   free     = 460981088 (439.6258239746094MB)
   59.75043955370937% used
Eden Space:
   capacity = 858980352 (819.1875MB)
   used     = 670442392 (639.3836898803711MB)
   free     = 188537960 (179.8038101196289MB)
   78.0509577942011% used
From Space:
   capacity = 286326784 (273.0625MB)
   used     = 13883656 (13.240486145019531MB)
   free     = 272443128 (259.82201385498047MB)
   4.848884832234207% used
To Space:
   capacity = 286326784 (273.0625MB)
   used     = 0 (0.0MB)
   free     = 286326784 (273.0625MB)
   0.0% used
concurrent mark-sweep generation:
   capacity = 2863333376 (2730.6875MB)
   used     = 36032104 (34.362892150878906MB)
   free     = 2827301272 (2696.324607849121MB)
   1.258397094170567% used

20852 interned Strings occupying 2125696 bytes.

后台陆陆续续的发现我的其他项目也有这些问题，然后尝试了其他的解决方案，用了G1，这个更牛逼，上线GC的总次数由原来的5000左右，直接下降到60左右，平时GC的次数由原来的20左右降到4左右，提升效果非常的明显，至于G1为什么这么厉害，自行度娘就可以了。上边的问题没有完，我在内网看了一下这个机器的内存分配情况，发现新生的内存大小不是300多M，而是正常的这是为什么呢？继续看上边JDK8中bug指出的 when UseConcMarkSweepGC is used as GC algorithm，也就是说CMS在8和9中使用的年轻代的内存分配算法，而没有使用默认的newRatio参数，那我们就来看一下这个算法是什么？计算内存有两种方式：

第一种是max_heap/(NewRatio+1)，也就是我们常用的熟悉的，然后默认失效的那种 4096/（2+1）= 1365.34

第二种是ScaleForWordSize(young_gen_per_worker * parallel_gc_threads) ，具体算法是64M * 32 * 13 / 10 ＝ 2662.4M，具体怎么个过程我们看这篇文章，或者这里

总体算法是：

MIN2(max_heap/(NewRatio+1), ScaleForWordSize(young_gen_per_worker * parallel_gc_threads))

也就是取第一种和第二种最小的那个，也就是我们看到的正常分配的情况了。至此我们的所有疑问都解决了。

promotion failed

CMS GC时出现promotion failed和concurrent mode failure
对于采用CMS进行旧生代GC的程序而言，尤其要注意GC日志中是否有promotion failed和concurrent mode failure两种状况，当这两种状况出现时可能会触发Full GC。

promotion failed是在进行Minor GC时，survivor space放不下、对象只能放入旧生代，而此时旧生代也放不下造成的；concurrent mode failure是在执行CMS GC的过程中同时有对象要放入旧生代，而此时旧生代空间不足造成的。

以上是原因，明显是代码有问题，然后通过果然发现有大对象，优化就是了，每次用完null

jmap -histo 20563 输出信息包括类名，对象数量，对象占用大小

 num     #instances         #bytes  class name
----------------------------------------------
 727:            47           1880  com.service.ServiceMetadata
 728:            78           1872  com.serivce$12
 729:            78           1872  redis.clients.jedis.Tuple
 730:            33           1848  com.yammer.metrics.core.Meter
 731:           115           1840  java.util.concurrent.atomic.AtomicLongArray

参考：

一次耗时的排查
https://www.jianshu.com/p/1a7b2d141611
长耗时
http://www.importnew.com/22886.html
降低新生代GC的时间
https://hllvm-group.iteye.com/group/topic/42357
显著降低的一次分析
https://www.cnblogs.com/sunzhenchao/p/6711275.html
full gc频繁
https://blog.csdn.net/varyall/article/details/80517977

比较系统的介绍GC调优
https://juejin.im/post/59f02f406fb9a0451869f01c
关于GC日志的解读
https://blog.csdn.net/renfufei/article/details/49230943
一次内存分配的堆的大小，模拟分配的实战性比较
https://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-lo-jvm-optimize-experience/index.html
几种fullGC的原因
https://blog.csdn.net/endlu/article/details/51144918