google 某大牛大数据可视化咨询邮件

我不知道我有没有理解对您的意思：把Gephi的toolkit倒入processing里，作为library使用？“gephi的展示用的是processing” “通过gephi操作展示的processing绘制的图像确实不那么直接” 这两句话我都不太明白。

Gephi的toolkit，也就是那个jar有12MB之大。。而且好麻烦 其实也就是封装好的layout算法我觉得有点用，其他的数据处理部分手写就可以。flight404以前玩过，后来放弃了，也是觉得这个效率不够高吧：https://forum.processing.org/topic/gephi-on-processing 

针对processing的physics库有大把可以选择的。但具体怎么选择还是看您具体做什么？有什么要求？输出平台是啥？

关于web端画particle/network graph的几个小工具性能测试，我的测试结果按浏览器渲染时间算 d3 canvas<p5.js<d3.js<sigma.js ：http://nad.webfactional.com/ntap/graphscale/

----- 原始邮件 -----
发件人：lwbiuchsjk < lsb.h....@gmail.com>
收件人： data...@googlegroups.com
抄送人：duzelong1988 < duzelo...@gmail.com>
主题：Re: 大数据可视化咨询
日期：2013年07月03日 16点21分

老帖子现在才看到，不好意思插一句啊。

请问一下gephi为什么不推荐？ 因为我现在也在用gephi搞二次开发， 做一些交互式的图像展示的实现。 gephi的展示用的是processing， 所以processing也接触了一些。

我个人的感受是gephi对于功能的封装做的还可以， 至少不需要像processing那样从最基础的开始做。 但是通过gephi操作展示的processing绘制的图像确 实不那么直接。

能给一些建议么？

多谢！

在 2013年6月3日星期一UTC+8下午6时28分32秒， 冯小雾写道：

首先想一下这几个问题，

A. 有干净的数据吗？

B. 数据的维度合适做2D/3D的展示吗？

假如都有肯定的答案，就可以开始考虑性能问题了。

首先要做成交互式的还是只是出一张图？

出图的话基本不会有什么性能问题， 有数据了以后用processing一个个点一条条线慢慢加。

做交互式app就的确要考虑数据量的问题了。

在chrome上跑svg的话，5K个svg图形基本就到顶了（ 半年前做过一个渣测试，还请达人指出一个更合理的值）

假如有500个用户，平均每人有50个好友（ 那就是12500条边）， 模型带一些物理效果并且可交互，24帧每秒， 那要求的资源就很多了。所以要 有选择性地展示。举个例子， google 地图不会在显示北京全景的时候把所有胡同的名字都标出来。 只有用户想看到某个具体区域的细节时，这些信息才会蹦出来。

再说说工具，慢就是快。找一个趁手的工具学学呗， facebook的那个图只用了不到200行的code。 processing,D3,R都很不错。 个人不是很推荐gephi。

On Friday, May 31, 2013 3:16:38 PM UTC+8, 泽龙 杜 wrote:

我是从事大数据分析的，有想把一些数据可视化的想法， 刚开始接触，我尽量把我的意思表达清楚：

 

柱状图，饼状图这种实现很简单也是传统的数据可视化了。 但是对于大数据，比如在全球(或中国)地图上显示用户分布， 一个用户一个点，再加上他们之间的连线表示好友关系等。 这种用某种技术（比如js）也可以实现，但是需要编程和算法， 还有做成3D的呢（像宇宙一样，一个星球比喻一个用户）？ 一个可以拉进， 一个鼠标放到一个点上就能显示这个点的详细信息等。 目前还没有看到有做成3D的。

我也看过twetter（js做的）和facebook（ R做的）的图，还有俄罗斯专家画的全球网站的分布图。 但是这些都是像一个项目一样需要花大量时间才能实现的， 学习成本太高。

 

有没有工具能够简单的帮我们做到？ 我用过gephi，但是2W个点就跑不动了， 太局限于单机性能了。

或者大家有没有什么好的建议？

 

我们简单的用html5画的静态图如下，每个点代表一个用户， 但是背景是静态的，不能局部放大某个省或者其他的事件触发。 感觉效果很不好：