举例说明四种事务隔离级别有何差别？

7）举例说明四种事务隔离级别有何差别？

马克-to-win：比 如说：窗口1是READ-UNCOMMITTED级别，而窗口2是REPEATABLE-READ级别。（如何设置隔离级别，请参见“缺省隔离级别是怎么 回事？如何改变？”）这样，我窗口1读数据时，能看到其他窗口update以后还没有commited的数据。换句话说，你update以后，即使没有提 交，我都能看见。而因为你的级别是REPEATABLE-READ。这个隔离级别比较高，换句话说就是隔离度高。我更新完数据后，你看不到。马克-to-win：你要想看到我 更新的数据，必须得我提交以后，而且你也得提交完成你的transaction（事务）。咱们俩都尘埃落定了，你才能看到我更新的数据。因为这样做其实就 怕我回滚或者你回滚。如果我的窗口1的隔离级别刚才不是设成READ_UNCOMMITTED，而是设成READ_COMMITTED，则我的窗口1只能 看到你commited以后的数据。你不commit的话，当我select * from table时，只能看到以前的数据，你update以后而未提交的变化数据，我一点儿都看不见。同样，如果我的窗口1的隔离级别刚才不是设成 READ_UNCOMMITTED，而是设成SERIERLIZED的话，这是隔离级别最高的一种隔离，可以说隔离得最彻底。我窗口1开始 Transaction（事务）以后，即使我随随便便select * from table一下，你的Transaction之后都无法update。但如果说是你先进的transaction，你update之后，在你没提交之前， 我的普通的select * from table都不能执行。

更多请看：https://blog.csdn.net/qq_44594371/article/details/103188726