正确释放vector的内存：clear还是swap？

一、size()和capacity()方法的区别

1、vector有size()和capacity()方法都用来获取vector的大小，那么它们两之间有什么区别呢？

我们先来看一段代码：

int main() {

    std::vector<int> v1;
    std::cout <<"size:"<< v1.size() << " ,capacity:" << v1.capacity() << std::endl;
    v1.resize(10);
    std::cout <<"size:"<< v1.size() << " ,capacity:" << v1.capacity() << std::endl;

    for (int i = 0; i < 10; i++) {
        std::cout << v1[i] << " ";
    }
    std::cout<<std::endl;
    v1.push_back(1);
    std::cout << "size:" << v1.size() << " ,capacity:" << v1.capacity() << std::endl;

    return 0;
}

执行结果如下：

这里得出以下几个结论：

（1）capacity()表示vector预分配的内存空间，表示vector最多能容纳的元素个数。

（2）size()表示vector中实际占用的元素个数。

上面看到size=11, capacity=15，我们现在打印下第12,13个元素，看看到底是什么结果：

std::cout << v1[11] << " " << v1[12] << std::endl;

可以看到，预分配的空间也是可以访问的，但里面的值是不确定的。

二、resize()和reserve()方法的区别

（1）使用resize()，容器内的对象内存空间是真正存在的。

上面的例子中，我们看到执行：v1.resize(10);后，size()和capacity()的值都是10。

（2）reserve()只修改了capacity的值，容器内的对象并没有真实的内存空间(空间是"野"的)。

三、clear()和swap()的区别

（1）仅仅将容器中的元素释放(析构)掉，会导致size = 0,但是容器容量capacity不会变，即占用内存没有变化。

我们用下面的代码验证下：

 v1.clear();
 std::cout << "size:" << v1.size() << " ,capacity:" << v1.capacity() << std::endl;

执行结果：

可以看到，clear()后size()变成了0，但capacity()的值还是15。

（2）验证swap()方法

//v1.clear();
std::vector<int> tmp;
tmp.swap(v1);
std::cout << "size:" << v1.size() << " ,capacity:" << v1.capacity() << std::endl;

 结果如下：

将需要缩容的容器与一个没有元素的临时容器进行交换，最终使得需要缩容的容器的size和capacity的大小一样，达到了缩容的目的，临时对象出作用域被析构，对象中的资源被释放。

另外，现在也可以用shrink_to_fit()方法来释放vector的内存：

v1.clear();
//std::vector<int> tmp;
//tmp.swap(v1);
v1.shrink_to_fit();
std::cout << "size:" << v1.size() << " ,capacity:" << v1.capacity() << std::endl;

参考：

（1）C++ STL之 vector的capacity和size属性区别

（2）c++中vector的clear(),swap()以及 shrink_to_fit()方法

（3）