给定一个字符串 (s
) 和一个字符模式 (p
)。实现支持 '.'
和 '*'
的正则表达式匹配。
'.' 匹配任意单个字符。 '*' 匹配零个或多个前面的元素。
匹配应该覆盖整个字符串 (s
) ,而不是部分字符串。
说明:
s
可能为空,且只包含从a-z
的小写字母。p
可能为空,且只包含从a-z
的小写字母,以及字符.
和*
。
示例 1:
输入: s = "aa" p = "a" 输出: false 解释: "a" 无法匹配 "aa" 整个字符串。
示例 2:
输入: s = "aa" p = "a*" 输出: true 解释: '*' 代表可匹配零个或多个前面的元素, 即可以匹配 'a' 。因此, 重复 'a' 一次, 字符串可变为 "aa"。
示例 3:
输入: s = "ab" p = ".*" 输出: true 解释: ".*" 表示可匹配零个或多个('*')任意字符('.')。
示例 4:
输入: s = "aab" p = "c*a*b" 输出: true 解释: 'c' 可以不被重复, 'a' 可以被重复一次。因此可以匹配字符串 "aab"。
示例 5:
输入: s = "mississippi" p = "mis*is*p*." 输出: false
思路:匹配正则字符串的代码思路很单一…就是暴力匹呗…然后发现自己超时了= =然后就发现自己太暴力,然后上了记忆化搜索,就直接过了…也就是个dp,但是这题用dp不好写,思路缺一点点就错了,还是我的记忆化搜索比较靠谱,就是在暴力搜索的基础上加上dp做记忆化就好。不过我这个不是最优解,因为匹配串可能包含很多重复的无用的匹配项,leetcode上的最优解是先对匹配串做了优化,然后在进行直接暴搜,都不需要做记忆化搜索,主要是对匹配串做了优化后相当于做了非常大幅的剪枝,使得搜索空间大幅减少从而无需做记忆化搜索。
static int x = []() {
std::ios::sync_with_stdio(false);
cin.tie(NULL);
return 0;
}();
int dp[50][50];
bool match(string& a, int la, string& b, int lb)
{
if (dp[la][lb] != -1)
{
return dp[la][lb];
}
if (la == a.length() && lb == b.length())
{
return dp[la][lb] = true;
}
if (la > a.length() || lb > b.length())
{
return dp[la][lb] = false;
}
if (lb + 1 < b.length() && b[lb + 1] == '*')
{
bool stat1 = false, stat2 = false, stat3 = false;
stat1 = match(a, la, b, lb + 2);
if (b[lb] == '.' || a[la] == b[lb])
{
stat2 = match(a, la + 1, b, lb + 2);
stat3 = match(a, la + 1, b, lb);
}
if ( stat1 || stat2 || stat3 )
{
return dp[la][lb] = true;
}
else
{
return dp[la][lb] = false;
}
}
if (b[lb] != '.' && a[la] != b[lb])
{
return dp[la][lb] = false;
}
return dp[la][lb] = match(a, la + 1, b, lb + 1);
}
class Solution {
public:
bool isMatch(string s, string p) {
memset(dp,-1,sizeof(dp));
if (match(s, 0, p, 0))
{
return true;
}
else
{
return false;
}
}
};