MetaClass

Groovy 提供了一个MetaClass，来提供对对象的结构解析。

先看一个例子：

 

class Foo {
 String prop
 def bar() { "bar" }
 def bar(String name) { "bar $name" }
 def add(Integer one, Integer two) { one + two}
}

//实例化一个类
def f = new Foo()

//通过respondsTo，判断对象是否支持某特征的方法
if(f.metaClass.respondsTo(f, "bar")) {
 println "Class Foo has functions : bar";
}

if(f.metaClass.respondsTo(f, "bar", String)) {
 println "Class Foo has a function named /"bar/" which has a string parameter";
}

//通过hasProperty，判断对象是否支持某个属性
if(f.metaClass.hasProperty(f, "prop")) {
 println "Class Foo has a property named /"prop/" ";
}

 

从上述的例子中，可以看出通过MetaClass，很容易判定一个对象有什么属性和方法。不过值得分析的是，在Java语法中，通过一个对象的getClass()可以得到一个Class，这个Class也能判别一个类的属性和方法，为什么还要用MetaClass呢？

一个根本的原因应该在于MetaClass可以更加反映Groovy的动态属性和方法，静态的内容，通过二者都可以得到。

其他方面的差异，还有待于更深入的研究。