小小的错误，但是很多人都会犯的错误

问题83
一个学习C++的同学想知道构造函数和析构函数调用的确切顺序与调用时机。于是他写下了如下的程序。但是他不仅学到了他开始想要了解的，还有其他的东东。那么程序的问题在哪里呢？

  1 /************************************************
  2  * Class tester.   Test constructor / destructor*
  3  *      calling.                                *
  4  ************************************************/
  5 #include <iostream>
  6
  7 /************************************************
  8  * tester -- Class that tells the world when    *
  9  *      it's created and destroyed.             *
 10  ************************************************/
 11 class tester {
 12     public:
 13         tester(void) {
 14             std::cout <<
 15                 "tester::tester() called/n";
 16         }
 17         ~tester(void) {
 18             std::cout <<
 19                 "tester::~tester() called/n";
 20         }
 21 };
 22
 23 static tester a_var;    // Variable to test with
 24
 25 int main()
 26 {
 27     std::cout << "In main/n";
 28     return (0);
 29 }

//提示：也许某些情况下会得到你想不到结果

//我的答案：
这个题目我没有编译试试看（其实就是试了，也不一定能够发现问题在哪），看了答案之后，感觉的确会出现这种问题，虽然不是以这样的例子来出现，并且在我以前做过的一个程序里面确确实实发生了这类问题，一个在很多书中都提到过的问题（原谅我这么绕弯子，大家看过答案就知道我要说的是什么了，如果你曾经或是现在着迷与GoF......）

//标准答案：
问题在于全局变量初始化顺序上，在这个例子中a_var全局变量初始化之前假设std::cout变量已经初始化了。但是这并不是绝对的。
让我们假设一个最极端的情况：假设初始化的顺序是a_var, std::cout.在此情况下，当a_var创建时，构造函数被调用并向终端std::out输出字符串。但是std::out还没有被创建，问题就来了，程序崩溃了。

//翻译者我的话
全局变量是饿狼，这句话真的一点也没有错，目前我在写的游戏里面，也有一个全局的变量Engine，虽然我用Singleton模式把它封装起来了，但是依然感觉很是不爽，总感觉各个类之间耦合的乱七八糟，但是没有这个全局变量，还是很麻烦。先慢慢来着吧，想个办法把它给消灭了。
越发感觉设计模式的重要性没有以前强了，因为在c++里模式的实现很多都是通过继承来传递接口，容器类又不能将类混合装载，所以不是很方便(这大概就是效率和灵活性折中的结果吧）。记得某篇文章里说python的继承纯粹是为了代码复用（真的是如此啊）。