问题集锦之关于DAO接口设计的思考

需求： 现在要设计 3 个 DAO 分对 Wind, Horse, Cow 进行增、删、改以及一些其他操作。

设计一：

代码

1. Public interface WindDao {   
2.     public void create(Wind obj);   
3.     public void delete(Wind obj);   
4.     public void update(Wind obj);   
5.   
6.     public void other(Wind obj);   
7. }   
8.   
9. Public interface HorseDao {   
10.     public void create(Horse obj);   
11.     public void delete(Horse obj);   
12.     public void update(Horse obj);   
13.   
14.     public void other(Horse obj);   
15. }   
16.   
17. Public interface CowDao {   
18.     public void create(Cow obj);   
19.     public void delete(Cow obj);   
20.     public void update(Cow obj);   
21.   
22.     public void other(Horse obj);   
23. }   

<script>render_code();</script>

 

设计二：

 

代码

1. Public interface BaseDao {   
2.     public void create(Object obj);   
3.     public void delete(Object obj);   
4.     public void update(Object obj);   
5. }   
6.   
7. Public interface WindDao extends BaseDao {   
8.     public void other(Wind obj);   
9. }   
10.   
11. Public interface HorseDao extends BaseDao {   
12.     public void other(Horse obj);   
13. }   
14.   
15. Public interface CowDao extends BaseDao {   
16.     public void other(Horse obj);   
17. }   

<script>render_code();</script>

 

疑惑：
采用设计一： 发现增、删、改 这些方法重复了。
采用设计二： 发现 WindDao 不但可以对 Wind 进行增、删、改操作，
而且可以对其他任意对象进行增、删、改操作。似乎违反了OO的设计原则。

各位大侠， 应该如何设计会比较合适些 ？

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

回答:

代码

1. public interface BaseDao<t></t> {   
2.     public void create (T t);   
3.     public void delete (T t);   
4.     public void update (T t);   
5. }   
6.   
7. public interface WindDao extends BaseDao<wind></wind> {   
8.     public void other (Wind wind);   
9. }   

 

public interface BaseDao<t></t> {
public void create (T t);
public void delete (T t);
public void update (T t);
}

public interface WindDao extends BaseDao<wind></wind> {
public void other (Wind wind);
} 我也喜欢这种方式

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

反射的话应该也可以，不是这种类型的就抛个异常出来，不过这样的话，每个DAO实现都要重复判断，所以最好写一个基类把这些东西放在基类里面，to楼上的几位，不是什么项目都可以用5.0的.

反射虽然可以， 但是用反射性能比较低，我觉得如非必要最好还是不要用反射。