看完AMD刚发布的锐龙9000系桌面CPU，Intel 该不淡定了

AMD 与 Intel 相爱相杀已经不是一年两年，尽管正面市场竞争中 AMD 一直处于劣势，但近两年凭借「纯大核」+「X3D 堆叠大缓存」组合拳，依然给 Intel 带来了不小麻烦。

而就在上周台北国际电脑展（Computex 2024）上，AMD 更是毫无征兆发布了全新一代 Zen 5 架构桌面处理器 Ryzen 9000 系列。

连带正式上市时间，也双叒叕提前到了今年 7 月份。

好家伙，下半年 Intel 酷睿 Ultra 桌面处理器发布日期还遥遥未定，AMD 这就先沉不住气了？

毕竟在这之前，桌面版锐龙 9000 系消息还仅仅停留在媒体猜测的今年第四季度上市阶段。

而突然而来的将时间节点大幅前推操作，能让小忆想到的词儿就只有一个：先发优势。

AMD 这么做摆明是要打着一手时间差，赶在酷睿 Ultra 桌面版面世前牢牢把握住话语权。

那么话不多说，接下来小忆还是带大伙儿品品这一代 Zen 5 锐龙 9000 系到底又给我们带来了哪些惊喜。

首先对比上代 Zen 4，锐龙 9000 是一次从架构到制程的真正大版本更新。

全新 Zen 5 架构、核心 CCD 制程工艺由 5nm 升级到了 4nm、支持 PCIe 5.0 与 DDR5 内存、全大核设计、继续沿用 AM5 接口平台……

一句话概括就是：性能提升的同时功耗明显降低，还不用换主板。

这波还是那个懂大伙儿的 AMD！

至于具体性能表现，AMD 直接掏出了下面这张图：

多项性能测试显示，Zen 5 相较 Zen 4 平均 IPC 提升在 16% 左右。

也就是说相同核心数相同频率下，Zen 5 架构能有 16% 左右的综合性能提升，而这便是架构升级带来的好处。

有一说一，16% IPC 提升以正常 CPU 换代升级来看，已经算是一个比较不错水平。

例如公认变化非常明显的 Zen 4，其实相较 Zen 3 IPC 提升也只有 13% 左右。

当然，初代 Zen 架构的 52% 依然是永远滴神。

话说回来，这次 Computex 2024 上亮相的 Zen 5 桌面 CPU 共 4 颗。

分别是 R9 9950X、R9 9900X、R7 9700X、R5 9600X。

详细规格对比，大伙儿可参照下面这张图：

来源：videocardz

我们可以看到，核心数量、加速频率、缓存大小甚至是核显规格都没有特别明显改动。

最大变化主要在 TDP 功耗方面，9950X 维持 170W 不变，但 9900X 与 9700X、9600X 分别由 170W、105W、105W 大幅下降至 120W、65W、65W。

这也意味着，Zen 5 CPU 除了依靠架构升级带来 IPC 性能提升外，开始更注重起能效表现。

这显然与隔壁 Intel 动辄 200-300 瓦以放飞功耗换取性能操作走出了截然不同的道路。

不过是骡子是马还得拉出来看看才行，AMD 放出了 R9 9950X 与 Intel 目前旗舰 i9 14900K 巅峰对决。

数据显示，9950X 在生产力和内容创作方面最高领先幅度可达 56%；

测试的多款游戏同样普遍处于领先水平，例如《DOTA 2》领先对手 17%，《地平线：零之曙光》领先更是达到 23%。

对比测试条件是否公平暂且不论，以远低于对手的功耗水平拿下这一成绩，讲道理光这点就足够让我们来上一句：AMD YES！

另外按照老规矩，伴随新 CPU 的还少不了新主板，AMD 这次也为 AM5 平台注入了新血液 X870 与 X870E 主板芯片组。

新主板将支持 USB 4.0，采用全 PCIe 5.0 接口，并带来更好的 EXPO 内存超频能力。

大体看来算是进一步丰富了 AM5 系列主板产产品线，为消费者带来更多选择。

最后，或许正是越来越多关于「消费级 CPU 性能过剩」声音让 AMD 意识到：一昧提升频率，靠飙升功耗换来不太明显的性能提升并不可取。

这才让 Zen 5 锐龙 9000 系走出了一条独属于自己的突出能效表现之路。

以更小能源消耗换取更多性能，才是芯片技术进步的关键。

那么大伙儿认为锐龙 9000 系表现如何？来评论区唠唠吧！