关于:nth-child和:nth-of-type伪类选择器

首先是二者的区别

:nth-child(n) 是选择父元素的第n个子元素。
:nth-of-type(n) 是选择父元素的第n个同类型的子元素

举个例子：

  <div>
    <h1>title1</h1>
    <p>paragraph1</p>
    <p>paragraph2</p> <!-- 设为红色 -->
  </div>

/* nth-child */
p:nth-child(3) {
    color: red;
}
/* nth-of-type */
p:nth-of-type(2) {
    color: red;
}

结果：

如果改为

p:nth-child(2) {
    color: red;
}

结果：

p:nth-child(2) 选择的是第2个子元素，且是p元素。（先找第2个，再找是不是p）
p:nth-of-type(2) 则是选择第2个为p的子元素。（先找p，再找第2个）

使用类名的时候（重点）

平时写样式的时候，直接使用标签名还是比较少的，最多的还是类名。
.class:nth-child(n)还是一样，选择第n个子元素，且含有.class类名的元素。（虽然结果是这样，但这个说法还是不准确的，其实就是一个交集选择器，写成:nth-child(n).class就容易理解了吧，大概）

但是.class:nth-of-type(n)是否也是选择第n个同类名的元素呢？

我之前一直是这么以为的，而且因为使用的时候没出现过差错，所以就想当然的认为是没错的。

所以，是的，这是不对的。

找了很多说明这两个选择的使用的介绍，但都没有说过与类名结合起来的使用。这里做一个踩坑的记录。

先说结论吧：

.class:nth-of-type(n) 匹配的时候，是寻找到.class所在的标签，然后匹配element:nth-of-type(n).class的
即先找到有.class类的标签，然后匹配第n个该标签的子元素，然后还要求匹配到的元素类名为class

举个例子：

  <div>
    <h1>title1</h1>
    <p class="test">paragraph1</p>
    <p class="test2">paragraph2</p>
    <span class="test">span1</span>
    <span class="test test2">span2</span> <!-- 设为红色 -->
  </div>

    .test:nth-of-type(2) {
      color: red;
    }

结果：

如果改成.test2:nth-of-type(2)呢？

第2个p.test2也成了红色。

总结

要总结的话，应该是说:nth-child和:nth-of-type只会对标签生效，加上类名只是普通的交集选择器。就好像.a.b这样的选择器一样，只不过.class:nth-of-type这样的写法容易引起误会罢了。（我就深受其害啊，o(╥﹏╥)o）

补充猜想：

很可能所有的伪类选择器，甚至还有伪元素选择器都只对标签生效。